Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Почему Киев и «свидомые патриоты» боятся УССР

В чем выгода для современных украинских пропагандистов и обслуживаемых ими элит в полном отрицании и замалчивании периода УССР?



Прошел украинский «день защитника отечества», а нам приходится интеллектуально разгребать весь массив его свежих смыслов. Ведь, что ни говори, «в капле отражается океан» — на наших глазах формируется «новая историческая общность», у которой свои мифологемы. И подчас – необъяснимо странные.

Не спешите хмыкать свысока: «да у них все странное, да у них одни глупости». Нет, когда надо и выгодно, украинцы вполне себе практичны до ушлости, в том числе, и в историческом плане. Но здесь – как раз тот случай, когда вроде бы и выгодно, ан – нет…

Итак, смотрим на картинку неизвестного автора, которой поздравляли друг друга украинские патриоты в соцсетях:



Ничего особенно интересного: стоит сборный полк «защитников Украины», как это принято там сейчас расценивать.
Но присмотревшись повнимательнее, сразу можно увидеть критический нюанс – за каждым из воинов есть «свой» флаг (Галицкого княжества, УНР, «Сечевых стрельцов», УПА), а вот за единственной женщиной со снайперской винтовкой в форме бойца РККА (Людмила Павличенко?) – красного флага нет, или хотя бы флага УССР. Не будем цепляться к таким мелочам, как высокий прицел от винтовки М-16 на автомате Калашникова у бойца АТО, нас интересуют вещи поважнее.

Как говорят в известной интеллектуальной передаче: «А теперь – внимание, вопрос!». Вопрос: в чем выгода (мы говорим исключительно о меркантильных факторах) для современных украинских пропагандистов и обслуживаемых ими элит в полном отрицании периода УССР?

Не торопитесь отвечать: да ведь они ненавидят москалей, они сами сто раз говорили, что в советский период Москва покорила украинский народ, и так далее, и так далее…

Так?

Так, да не так. Большой вопрос, кто там кого покорил.

Давайте временно поставим себя на место украинских националистов и с их позиции попытаемся нешаблонно посмотреть на советский период украинской истории.
И первое, что можно «поднять на щит» (и без всяких натяжек) – чудовищное, всепроникающее украинское лобби в советской власти после Великой Отечественной войны. Куда там, простите, жидо-масонам – украинцы, от Хрущева (он был «украинцем» по клану) до Брежнева, вместе с огромными вереницами «своих» в Москве, вот кто был «хозяином дискурса» десятки лет. Но ведь нам, украинским националистам, этого не нужно стесняться, верно? Нам, напротив – из этого можно выжать максимум профита: приписать все научные, политические и прочие достижения украинцам во власти. Не переименовывать улицы, названные в честь щербицких и шелестов – а плодить новые, новые, новые! Нет, понятное дело, меру надо знать – делать упор на ученых, героях труда, послевоенных управленцах, а не на комиссарах времен Гражданской войны, но все равно – огромный открывается простор.

И, соответственно, открывается возможность для относительно объективной трактовки истории вполне себе в националистическом ключе, но – с использованием в свою пользу советского периода. Что-нибудь вроде «украинцы, умело используя прикрытие коммунистической идеологии, шли во власть, чтобы улучшить благосостояние украинского народа в УССР, развивать его культуру, хранить историю».
И ведь это преимущественно правда: в советское время газ был проведен практически в 90% украинских сел, а даже европейская часть РСФСР в массе своей этого так и не дождалась. Издавались горы приличной литературы на украинском языке – от Брэдбери до Сартра, не говоря уже о эверестах фолиантов шевченко и марко вовчков. Был большой ассортимент прессы на украинском языке. Это же все надо хвалить – вот какие мы молодцы, обыграли москалей-русофобов, сберегли свое, да и чужое прикарманили (в плане распределения экономических благ в СССР). При этом, если так уж нравится, ругайте себе коммунизм на чем свет стоит, просто постоянно добавляйте о том, что «мы их использовали».

Вы будете смеяться, но – так и сделали! Честное слово! Только в отношении не советского, а царского периода. Как ни странно, но цари – куда большие «украинофобы», чем любой советский деятель, воспринимаются украинскими историками и пропагандистами куда менее ожесточенно. В Украине вполне себе называют улицы в честь украинцев, как-то прославившихся в царской России. То есть, тренд, теоретически описанный мной, именно так в отношении «засланцев» в царскую власть и работает. Их хвалят за пронырливость и двуличность, и никакого остракизма.

Так в чем же дело? Только ли в, якобы, принципиальном антикоммунизме незалежной украинской власти, почти сплошь состоящей из бывших партийных и комсомольских деятелей?

Сдается мне, ларчик просто открывается. Вспомним нашу изначальную посылку – о выгоде и невыгоде.
Так вот, страшная невыгода заключается для современных украинских элит в том, что, если перестать ожесточенно ругать УССР, придется признать ее объективное превосходство по всем базовым социальным и экономическим параметрам над современной Украиной. Если мы принимаем трактовку «УССР – это украинское государственное образование, существовавшее в виде формально коммунистической республики, а на деле созданное и вскормленное украинскими патриотами за счет глупой Москвы», то все просто отлично. Кроме одного. Кроме естественного вопроса – а куда все это после 1991 года делось?

Как многие уже догадались, вот мы и подошли к разгадке. Она проста и неказиста: УССР нельзя ни одобрять, ни лишний раз вспоминать именно ради запрета на сравнение. Так же в СССР существовал не особенно справедливый запрет на открытые объективные исследования уровня жизни и развития промышленности в начале 20 века в Российской Империи – до 60-х годов все мерялись с 1913 годом, перегоняли. А в нашей ситуации все еще хуже: поколение еще не сменилось, большинство граждан Украины хорошо помнят времена УССР, и сравнивают. А сравнение, понятно, не в пользу новых времен.

И встает в полный рост вопрос: кто виноват? Кто все это украл и прогадил – то, что построили предыдущие «украинские патриоты советского периода»? Да уж понятно кто. Те, кто сегодня миллиардеры. Вот поэтому никакие вольные исторические пируэты, несмотря на всю их потенциальную идеологическую выгоду, в отношении УССР запрещены. Не было ничего! Жили, мучались, еле до независимости дотерпели. Все, точка! Поэтому и нет красного флага за спиной Людмилы Павличенко на картинке, да и сама картинка приурочена не к советскому 23 февраля, а к бандеровскому 14 октября…

[тынц]http://jpgazeta.ru/pochemu-kiev-i-svidomyie-patriotyi-boyatsya-ussr/


П.С.
Годная статья. Хорошо раскрывающая нелогичную логику бандеровцев пытающихся ткать, непомня ни рода ни племени, историю от неведомых легендарных протоукров. Только фантазировать им при этом очень уж приходится.

Историю Украины пытаются ткать от автровенгрогалицев, которые считают себя настоящими украинцами, но которые по правде которые - непришейкобылехвост.




Tags: #Украина, вранье, перемога
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 250 tokens
Инициативная группа одного из столичных районов начала сбор подписей под петицией "В Шакше нет скотов", обращенной к главе региона. В ней шакшинцы требуют отделения микрорайона от города Уфа и выделения его в отдельный район республики. По словам инициаторов петиции это…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments