?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Предел NASA - батут. И съёмочные павильоны Голливуда. Там они легко могут на Луну слетать..

NASA: Первый пилотируемый полёт корабля Orion может быть задержан до 2023 года



Первый пилотируемый полёт космического корабля Orion, разрабатываемого NASA, может быть отложен на два года. Изначально миссия планировалась на август 2021 года, однако вероятно, что полёт состоится лишь в апреле 2023 года.

«Команда продолжает работать над тем, чтобы реализовать миссию к изначальной дате, августу 2021 года. Но мы понимаем, что уверенности в этих сроках у нас сейчас меньше, поэтому первый пилотируемый полет состоится не позднее апреля 2023 года», — передаёт РИА Новости слова первого помощника главы NASA Роберта Лайтфута.


[тынц]http://russian.rt.com/article/115819

П.С.
На Луну они летали... ага...
Может и летали.
Только восоздать немного увеличенную копию Апполона что-то всё никак почему-то не могут.

И сделать альтернативу двигателям российским двигателям РД-180 всё никак не могут.
Ну да - это вам не фантики зеленые печатать.
Лишь отчаянная попытка сделать копии... им надо к китайцам обратиться

"180"- это развиваемая им тяга в тоннах. У него четыре камеры сгорания, так что нагрузка на каждое сопло составляет 45 тонн. Именно его американцам придется закупать у России еще по крайней мере с десяток лет, поскольку своего двигателя, сопоставимого по мощности, у них просто нет.

Но... как же их полёты на Луну? Взлётная масса ракеты "Сатурн-5" (для полетов на Луну) по данным НАСА составляла 3000 тонн, а двигателей первой ступени у неё было всего пять. Этот двигатель, называвшийся "F-1", был однокамерным, то есть имел только одно сопло. Соответственно, нагрузка на сопло только лишь при отрыве от земли должна была составлять не менее 600 тонн.
Возможно ли было такое почти полвека назад?

Утверждения что "технологии утеряны" и "восстановление невозможно" я думаю воспринимать всерьез не стоит.

Причины "утери технологии" могут быть две.
а) никто никуда не летал
б) закончились пленные немцы

Каждый читатель пусть себе выберет ,что ему ближе.



Записи из этого журнала по тегу «их жизнь»


Buy for 190 tokens
Все просто - украл $1000000000, заплатил $400000 и свободен Фигуранта скандальнейшего дела Укроборонпрома выпускают. Залоги эти только для воров. Правосудие только для народа. Остальные откупятся награбленным. Что и нужно было доказать... Вообще последний месяц множество коррупционных дел на…

  • 1
вики утверждает, что сатурн с апполоном весил 141 тонну

сам аполлон примерно 35 тонн.

но вы забросьте этот вес не на низкую опорную орбиту, а на Луну

Edited at 2015-09-16 20:33 (UTC)

Опечаточка,не немного увеличенную копию "Аполо",а немного уменьшенную.


этот миф о том, что американцы никуда не летали, уже давно опровергли

На самом деле спорно, что опровергли.

Было несколько опровержений совсем уж детских моментов.
Которые сами янки и вбросили. Чтобы было "мы опровергли".

Миф о том, что летали - это да: "АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ" http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/amerikantsy-nikogda-ne-letali-na-lunu
Ю.И.Мухин. «Максимум Лжи и Глупости. Лунная афера»: http://www.km.ru/tv/maksimum-lzhi-i-gluposti
Еще Ю.И.Мухин. АНТИАПОЛЛОН. ЛУННАЯ АФЕРА США: http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm
Американцы никогда не были на Луне: http://mo---on.narod.ru/

это всё глупости, серьёзные люди, советские космонавты к примеру, с этим не согласны

Серьезные люди, в данном случае, это не космонавты, а разработчики ракетной техники. Космонавты, в данном случае, такие же ламеры, как и все остальные.

у рд-180 тяга вроде бы 400 тс. у ф-1 -- 700 тс.
они и ничего лучше f-22 сделать не могут, это ж не значит что его не существует. кадры кончились. некому авиацию и космос развивать. зато в микроэлектронике первые.

В данном случае показатель РД-170 с тягой 740 тс на уровне моря (690 тс у F-1). РД-180 это половина РД-170.


Cуть не в этом.

Кеннеди -это нулевой этап массового одурачивания.
Убили 1 человека, особо не скрываясь, убрали исполнителя.
Прокатило ...

Аполло - это первый этап мирового одурачивания. Мирное, безобидное.
Но масштабное.
Погибло несколько сомневающихся кандидатов в Астроновты ( отражено в фильме "Козерог-1" ). Одурачены сотни миллионов.

Второй этап - это 9/11.
Тут имеем теракт.... погибло 4 тысячи самих американцев + война в Афгане потом.

Третий этап - это война на Украине. Там одурачивание миллионов и активная
война с танками и ракетами ( масштаб происходящего и к-во жертв
непроизвольно занизились, потому что территории которые охвачены войной, маленькие)

Четвертый этап - это масштабная провокация.... и мировая война.
По крайней мере, война с Россией или с Китаем.

И ещё - четвертый этап это уровень подделки видео и звука, что уже
сейчас позволяют компьютеры.
То есть можно будет генерировать любые фейки онлайн.

Это Матрица, по сути..... ложная реальность которую создаёт
элита для шир - нар -масс.


ну одурачивание началось с броненосца Худ.

Но там считай вообще никого не убили. Для янки негры в 19 веке - разве люди? Поэтому мы не считаем.

Не Худ, а Мэйн.

Худ погиб в бою с Бисмарком, и он был в британском флоте.

Собственно, спорить можно долго, но неоспорим факт, что пленные немцы таки закончились. А именно они и двигали американский космос. Не стоит ещё забывать, что СШП - страна потребительская, где всё решает спрос и предложение. Пропал спрос на космос (пропала необходимость соперничать с СССР) - пропало и предложение. Нет предложения - теряются технологии. Это мы уже проходили. В смысле, и СССР проходил и СШП. У нас, к примеру, утеряна технология производства экранопланов. Ушла в могилу вместе с их создателем, который "всего-то" не доверил бумаге теоретическую часть своей работы. Сейчас разрабатываем с нуля, когда они понадобились. А это при том, что натурные образцы есть - вон ржавеют в ангарах да на выставках. Однако, пока результаты не лучшие. Добиться надёжности "Орлёнка" и "Луни" так и не удалось на текущий момент. В СШП была нашумевшая история с потерей технологии производства. В США аналогичным образом, подсев в атомной энергетике на переработку "халявных" ядерных боеприпасов в топливо, потеряли, или почти потеряли технологию выработки ядерного топлива. Довольно давно была статья, что после смерти какого-то там ученого (не помню подробности, тоже в США было), была утеряна ключевая технология для производства одной из баллистических ракет. Скажете: "как такое может быть? Ведь вокруг интернет, всё дублируется, всё записывается!" А кто его знает. Но истории, когда ключевой разработчик уносил свои секреты с собой в могилу отнюдь не редки. Так что, утерю технологий производства одноразовых систем доставки (не столько двигателей, сколько системы в целом), вполне можно объяснить - американцы долго пользовались шаттлами и планировали пользоваться ими дальше.

Есть очень большие и обоснованные претензии к F-1. Подробности вот тут: http://www.free-inform.com/

"своего двигателя, сопоставимого по мощности, у них просто нет."

Ну и зачем такое писать? Запускают же американцы тяжёлые ракеты и Титаны и Дельты имеют вполне себе американский двигатель

Никто нигде не был. Грунт лунный проебали, оригиналы плёнок тоже. До сих по нормально взлететь не могут, и пользуются нашим МКС. А то, когда телики ламповые были в домах, они слетали, высадились, погуляли и улетели назад. Брехуны.

У них сейчас Хаббл снимает детально дальние галактики, а тут они не могут снять всё, что там оставили - чтобы предъявить и доказать свой "полёт". Заговор это, и участвовали в нём и советские деятели тоже, об этом Мухин подробно в фильме говорит и в других материалах.
Эта афёра вскроется, однозначно, потому что на Луне должно(!) сохраниться всё оставленное - а там ничего не будет, где они якобы высаживались.

Edited at 2015-09-18 11:16 (UTC)

Да, они оставили там луноход, якобы, и ещё кучу всего. Уже хотели бы - доказали. Однако молчат. Американцы - главные брехуны планеты, что с Луной, что с 11 сентября, что со всеми войнами.

У РД-180 две камеры сгорания, а не 4. РД-180 - это половина РД-170, кстати РД-180 лицензирован американцам.

Посмотрите пленки сьемки НАСА на Луне еще раз. Чтобы поверить что это подделка нужно быть упоротым гуманитарием. Кто говорит что это мол спец эффекты и снято в Голливуде - посмотрите самыи крутой фильм 69-го года Космическая Одиссея Кубрика. Вот это был максимум спец эффектов на конец 60-х годов. Ни в какое сравнение с настоящими лунными сьемками с Аполлона. Так что продолжайте заниматься самодурством есливвам это приносит наслаждение. Чем бы дите не тешилось.

  • 1