?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Малазийцы призвали приостановить суд по делу о крушении MH17 в Донбассе

Три неправительственные организации, работающие в Малайзии, призвали премьер-министров Малайзии и Нидерландов вступить в прямые переговоры о приостановке суда по результатам работы возглавляемой Нидерландами международной следственной группы по расследованию гибели рейса MH17.



Активисты призвали перенести уголовный процесс, открытие которого назначено в Нидерландах на 20 марта 2020 года, на неопределенный срок в связи с отсутствием в докладе международной следственной группы "ответов на множество важнейших вопросов".

Малазийцам нужна правда... А их кормят ложью и не достоверными доказательствами к которым возникают вопросы, а ответов НЕТ!  И никакими требованиями целесообразности их не заставить взять на себя смертный грех: глумиться над невинно погибшими. А вот протестантская этика (намёк на голландцев), тем более ее остатки погибающие под натиском ЛГБТ-сообществ, вполне допускает лицемерные маски и пляску на костях.

О том, что расследование «излишне политизировано» и невнятно, заявлял и не раз премьер-министр Малайзии Махатх.

Заявление Малайзии, как пострадавшей стороны, к Нидерландам (возложившим самовольно на себя роль судьи) с требованием отложить судебное разбирательство, свидетельствует об утрате Западом доверия к себе со стороны народов мира.

Голландцы отказывают в доступе не только обвиняемой стороне, но и самой пострадавшей стороне. Более позорного расследования история возможно и не знала. Чисто политический заказ и попытка устроить показательную порку России. Заказчиков видно без бинокля, это наши "партнёры" из города Вашингтона. Чтобы на закономерные вопросы о преступлениях, которые они творят по всему миру тыкать пальцем в сторону России и изображать из себя, чуть ли не святых. Они ещё и "суд" сгоношат, прогнувшихся и продавшихся на этом свете более чем достаточно. Надевая на себя предельно суровые и неподкупные личины.

Закрытость расследования, предложение Запада верить своим представителям на слово, очевидное игнорирование фактов "следствием" вызывают закономерный протест людей во всём мире. Родственники погибших людей и Малайзия, как пострадавшая страна, протестуют против лжесвидетельствования Нидерландов, поскольку это не только ведёт к наказанию невиновных, но и оставляет без ответа настоящих преступников, которых Запад умышленно избавляет от ответственности.


Как-то тихо следователи спускают в сторону такие моменты как:

- доказанные украинские номера ракеты;
- исчезновение украинского диспетчера Анны Петренко;
- отсутствие данных украинских радаров, хотя те точно работали;
- наличие двух украинских дивизионов "Бук" в зоне конфликта;
- несоответствие натурных экспериментов вводным данным от следователей.

Чем дольше Нидерланды будут скрывать данные расследования, а США отказывать в предоставлении в своих спутниковых снимков (пять лет американцы говорят, что у них есть "сверхсекретные снимки", которые они никому не могут предоставить, и которые так и не получил, даже следователи), тем больше будет участников альтернативного расследования (к примеру таких, как немецкий детектив Йозеф Реш). И тем больше будет расти число недовольных во всём мире царящими несправедливостью и беззаконием. Так Запад, в иносказательном теологическом изложении, будет покрываться громко кричащими жабами, как одной из казней египетских.

Как бы Западу хотелось бы быстренько провести этот невнятный суд, заочно обвинить невиновных и закрыть это дело, сдав в архив, чтобы все поскорей перестали вспоминать это дело. Но не выйдет так, как бы им это не хотелось.

Специально для asd.news Андрей Червонец



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Две великие традиции 13 октября: празднование дня рождения Военно-морского флота США и публикация в Twitter фотографий российских кораблей в честь дня рождения Военно-морского флота США Американский конгрессмен, ветеран войны в Афганистане Брайан Маст поздравил ВМС США с годовщиной основания,…

  • 1
Если ты уже решил затронуть вопрос российских радарных данных, то их Росавиация должна была передать еще международной комиссии, занимавшейся техническим расследованием причин катастрофы Боинга. То есть, еще летом 2014 года.
Напомнить тебе, что они тогда кукарекали? Что они их не хранят. Хотя прекрасно использовали для построения картинки на брифинге 21 июля 2014 года. То есть, просто нагло ЛГАЛИ.
А потом, когда им понадобилось перебить инфоповод от предстоящей пресс-конференции следственной группы, они выперлись со своими радарными данными. Через 2,5 года, Карл! И через полтора года после окончания технического расследования.
Благо, что у россиян и Червонца память как у аквариумных рыбок и они уже забыли о "барражирующем Су-25 украинских ВВС", за который клоуны на брифинге МО в 2014 году выдавали точки от обломков Боинга.
Что потом они не могли в общепринятом международном формате еще ЦЕЛЫЙ ГОД передать следователям эти запоздалые данные - в копилку всяческого ЗАТЯГИВАНИЯ РОССИЙСКОЙ СТОРОНОЙ расследования.

пруф что не хранят
ты что то передергиваешь
или это о разных данных речь

Почему держали данные? А ждали, пока следствие себя скомпрометирует

А речь о "барражирующем Су-25 украинских ВВС"... И? поясняй дальше мысль, а то мне тебе сильно много отвечать без конкретики от тебя. Сформулируй вопрос, чтобы мне не догадываться, что ты спраиваешь

Смотри окончательный отчет международной комиссии, где это обоснование непередачи данных российской стороной зафиксировано.

>>>или это о разных данных речь
О тех самых.

>>>Почему держали данные? А ждали, пока следствие себя скомпрометирует
То есть, намеренно скрывали их от международной следственной группы, СОЛГАВ, что их не хранят.
И чего же они "скомпрометировали", если в итоге только подтвердили, опубликовав их, то, что зафиксировано в отчете международной комиссии, что в радиусе 30 км от Боинга не фиксировалось НИ ОДНОГО ВОЗДУШНОГО СУДНА?

Сформулируй вопрос
Что для тебя "неясно", мой непонятливый друг?
То, что Макушев на брифинге МО РФ от 21 июля 2014 года демонстрировал картинку с радаров, построенную по тем данным, которые они якобы "не хранят"? То, что он на голубом глазу точки от обломков Боинга выдавал за "барражирующий Су-25 украинских ВВС"?
Или то, что через 2,5 года "концепция изменилась" и Мещеряков как ни в чем не бывало заявил, что таки да, это точки от обломков Боинга?
И в радиусе 30 км от Боинга за все время полета радар Усть-Донецкой ТРЛК не фиксировал НИ ОДНОГО ВОЗДУШНОГО СУДНА.

Вы брифинг невнимательно смотрели. Данные счастливо нашлись для доказательства того, что пуска ракеты Бук из района Снежного не было. А вот насчёт Зарощинского в МО РФ не уверены. РЛС мог и не записать в силу объективных причин.
То, что данные потерялись, это очень хорошо. Дали следователям наврать с три короба и мультики порисовать.

Нет там никаких "доказательств", не фантазируйте. Я вам уже об этом писал, но у вас память как у аквариумной рыбки.

Для вас нет. Вы же истина в последней инстанции. 🤣
Куда уж данным объективного контроля против ваших «мамой клянусь»!

Вы зря с ним спорите! Юридически, по конвенции 1944 г. к ответственности кого либо за подобный инцидент, можно привлечь только в случае если доказать умысел, т. е. доказать , что это был террористический акт! А так это несчастный случай над зоной боевых действий! Даже Украину за незакрытие зоны не привлечь. Не прописана ответственность за это в конвенции!

Через 2,5 года, Карл!
Это как то отменяет то, что там зафиксировано? Нет конечно.
Гораздо интереснее, что ответили на это в JIT. Мол два анонимных эксперта сделали заключение, что данный ТРЛК не мог зафиксировать пуск и полет ракеты Бук.

Что мешает JIT провести следственные действия и на практике проверить кто прав?

Вы решили по новому кругу со мной обсудить тот же вопрос? Ранний склероз? Соболезную.

Ваш бред обсуждать неинтересно. Особенно с дымным следом понравилось 👍😂 Фото на любой вкус! Есть облака, нет облаков, вечером, утром. Главное, что на фото по дыму отлично видно, - это была ракета из серии 9М38, а если приглядеться к завитушкам, то можно и серийный номер прочитать!

Не утруждайтесь. Вы уже один раз обосрались, так не повторяйте своих ошибок в очередной раз. Что у вас склероз, я уже понял.
Речь была о радарных данных, а вы куда-то в другую степь попрыгали. Хотя вы и там не бельмеса.
Если "неинтересно", то чего так чешется лапку задрать именно под моим комментарием?
Я гналась за вами три дня и три ночи, чтобы сообщить, что вы мне безразличны?

Edited at 2019-08-19 07:08 (UTC)

Обосрался? Да у меня такое чувство, что с голубем в шахматы поиграл 😂
С данными РЛС все предельно ясно. Мультик JIT vs средства объективного контроля.
Интересно, что выберет Суд? Сообщение анонимов из соцсетей или сырые данные ТРЛК?
Теряюсь с предположениями.

Зря стараешься. За сбитый хохлами самолет будут отвечать хохлы. А за дешевое вранье с них спрос особый. Землей отдадут.

  • 1