Укравший трейлер для перевозки "Бука" наемник РФ, соратник террориста Гиркина Куприян вышел на свободу по "закону Савченко"
Как передаёт Цензор:
- "Срок тюремного заключения бывшего "начальника службы тыла" самопровозглашенной "ДНР" Дмитрия Куприяна (позывной "Батя") завершился. Именно Куприян является тем наемником РФ, который, по данным Службы безопасности Украины, организовал похищение в июле 2014 года трейлера для перевозки ЗРК "Бук".
Второй справа — «Батя»
Вас в новости ничего не смутило? Нет, даже не то, что его отпускают по "Закону Савченко".
Куприян и без этого закона вышел бы, но чуть позже. В декабре 2015 года Куприяна арестовали, значит в декабре 2020 года вышел бы на свободу и без закона Савченко, в соответствии с которыми один день предварительного заключения засчитывается за два дня лишения свободы при исчислении судом наказания.
Куприяна не помиловал президент, его не оправдал суд, его не обменяли, его всего лишь приговорили к 5 годам тюрьмы, из которых 4 года он отсидел и 1 год списан по закону Савченко.
Странное в этой новости то, что для украинских СМИ новость звучит так:
- "трейлер украл", был "наемником террористов", сбивших гражданский самолет
Если Куприян уж такой ценный свидетель и соучастник, то чего его выпускают? Если его выпускают, то это доказывает, что вменить ему просто нечего. Это как тот же громкий "информационный мусор", который выкинула СБУ в преддверии годовщины катастрофы рейса MH17
Сначала вкинули новость о задержании Цемахе, "командира ПВО Славянской бригады и командира ПВО Снежного откуда (якобы) стрелял "Бук". На поверку оказалось, что Цемах тогда командовал парой ЗУ-23, 23-мм орудийных зенитных установок, которые точно не бьют на высоту где летают гражданские рейсы.
Потом вкинули новость про "водителя" тягача, перевозившего российский "Бук", задержанного украинской стороной ещё аж в 2017 году. Потом глава пресс-службы Службы безопасности Украины Елена Гитлянская рассказала, что арестованный "участвовал в транспортировке ЗРК, но не вел трейлер". А ещё позже стало известно, что и к сопровождению трала задержанный не имел никакого отношения.
Глядишь, что и "Бук" никто не возил, а это, как доказывало Минобороны РФ, качественный, но заметный монтаж видео.
Тем временем повторю вопросы, ответы на которые до сих пор не озвучены (вернее тихо замалчиваются) голландскими следователями:
1) где объяснения по поводу номеров обломков ракеты предоставленных следствием и заявленных, что эта ракета, поразившая малазийский Боинг? Как оказалась, ракета украинская. Сохранённый с 80-х годов формуляр на неё доказывает, что она была направлена в 223-й зенитно-ракетный полк в Прикарпатский военный округ. После распада Советского Союза ракета осталась в военной части на Западе Украины.
После публикации этих данных Министерством обороны России, голландские следователи обходят тему стороной.
2) куда делась диспетчер Анна Петренко? Никто и никогда не позволил задать ей ни одного вопроса. Жива ли она?
3) почему до сих пор не выложена аудиозапись переговоров пилотов и диспетчеров? Текстовку да, публиковали. Но бумага, она такая - всё стерпит. Но сами оригиналы записей так никогда никому никто и не продемонстрировал. Потому что скрывать есть что скрывать.
4) где объективные данные украинских радаров, которые в то время гарантировано работали? На Донбассе 17 июля 2014 г. находились два дивизиона украинских "Буков" и радары их (девять РЛС "Купол"), по наблюдениям российской стороны, активно работали. Никто ничего не предоставил, в том числе и с радара ТРЛК-8 в селе Зайцево который якобы был повреждён неизвестными диверсантами (расследование "диверсии" не проводилось!), а потом легенда поменялась на "радар находился на плановом обслуживании". Все эти данные не предоставлены украинской стороной, потому что есть что скрывать.
Американская компания DigitalGlobe проводила съемку Донецкой и Луганской области в высоком разрешении за день до трагедии, 16 июля 2014 года. В Сети до сих пор доступна демоверсия этой съемки в низком разрешении, однако в 2017 фотографии высокого разрешения были удалены из каталога компании.
Почему-то следствие не запрашивало эти спутниковые снимки. Не оттого ли, что на них будут однозначно видны позиции украинских дивизионов «Бук», что окончательно снимет вопрос об их присутствии в районе гибели рейса МН17?
5) как объяснить тот факт, что весь технический отчет голландцев не соответствует моделированию? Если бы ракета была выпущена из Снежного, её скорость в момент подрыва составляла бы около 590-630 метров в секунду и 730 метров секунду (рассчитанные следствием) в таком варианте просто физически для ракеты невозможны?
Если бы ракета летела из Снежного, тогда был поврежден правый двигатель и не был поврежден левый. А по обломкам наоборот. В случае ракеты пущенной из Зарощенского, поражающие элементы летят вдоль корпуса самолета. Такое поражение корпуса мы как раз и наблюдаем.
Кстати, Нидерланды отказались принять приглашение разработчиков зенитных комплексов «Бук» и поприсутствовать на следственном эксперименте российской корпорации «Алмаз-Антей». Так как натурное моделирование катастрофы — подрыв настоящей ракеты рядом с настоящей кабиной лайнера — однозначно дал бы следователям полезную информацию, которой им, судя по их ошибкам в номенклатуре российских зенитных ракет, явно не хватало.
Это напоминает историю "химатаки" в сирийской Думе, когда вся западная общественность "возмущалась" тирании "режима Асада", посмевшим "применить химическое оружие" против населения в городе, а потом, когда российская сторона привезла в Гаагу свидетелей и живых и здоровых участников этой постановки, отказались даже прийти на пресс-конференцию, где выступали эти участники. Типа "мы в домике, мы не видим".
6) Ещё интересна история с осколками, поразивших Боинг. Если бы это была ракета российского производства, то среди поражающих элементов в обязательном порядке около 1/3 осколков было бы в форме двутавра (бабочки). Ни одного такого элемента не нашли в телах пассажиров, хотя из тел извлекли десятки "кирпичиков".
Всего на сотню поражающих элемента нашли всего три двутавра. Два якобы нашли в теле пилота (которое по загадочной причине зачем-то завозились украинской стороной на завод им. Малышева в Харькове). Третий двутавр был "случайно" найден одиночным голландским журналистом в хвосте обломков Боинга спустя значительное время.
При этом даже эти двутавры по весу оказались меньше заводских стандартов: они весили 5,7 грамма и 6,1 грамма вместо 8 грамм. Конечно, уменьшение веса является обычным эффектом при столкновении поражающего элемента ракеты с препятствием. Однако в том же эксперименте «Алмаз-Антея» сохранившие форму двутавры после взрыва весили более 7 грамм.
7) Где в конце концов сверхсекретные американские снимки? Которые, как заявляли американцы, у них точно есть и на которых "всё видно"? Но которые, как выяснилось недавно на брифинге 19 июня 2019 г., никто следователям никогда не предоставлял. Это доказывает ложь американской и украинской стороны и целенаправленное манипулирование общественного мнения фейковой информацией.
Специально для asd.news Андрей Червонец
Journal information