?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

"Новая газета" нашла на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" атомный реактор

Залётный фейл от "Новой газеты"

Подборки "Новой газеты" периодически попадаются мне на глаза в ленте и так же периодически я захожу читать их сказки и побасенки. В основном с целью оценить складность слога и материла, который они вынуждены придумывать и писать. И в целом, могу вам сказать, набрасывают достаточно умело.

Любой их материал можно так же умело разобрать и опровергнуть - вечно прокалываются на нестыковках и мелких моментах. Но! Для этого нужно провести какую-никакую, но работу. А много ли у нас писателей, которые этим займутся? Нет конечно. За счёт этого редакция "Новой газеты" и выезжает.



Но сейчас произошёл просто эпичный фейл.

"Новая газета" нашла на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" атомный реактор".



Читатели завалили статью иронично-критичными комментариям






Да, редакция вроде как попыталась оправдаться: "Перепутали просто".



Но этим только в редакции оформили только свой второй залёт.







Резюмирую

Тем, что вариант с реактором нельзя привязать к авианесущему крейсеру "Адмирал Кузнецов", а вариант ремонта нельзя привязать к тяжёлому крейсеру "Пётр Великий" доказывает, что "Новая газета" целенаправленно пишет либеральные сказки с целью очернить происходящее в их родной стране. Или не в родной?

Ну, а чтобы было меньше иронии на тему "Кузнецов" чадит, вот вам свежий и ультрановейший 65 000-тонный британский авианосец HMS Queen Elizabeth, вошедший в строй британского флота только в 2017 году.





Последние записи в журнале


promo chervonec_001 23:01, yesterday 11
Buy for 190 tokens
В сети выложили репетицию полётов истребителей Су-57 в рамках подготовки к международному авиационно-космический салону «МАКС-2019», что состоится с 27 августа по 1 сентября в Жуковском Посмотрев видео возникает ассоциация с отдыхающим хищником: складывается впечатление, что всё…

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Надеюсь мою статью-разоблачение в "Прочее" не отправят? Потому что как кидать фейки со стороны "Новой газеты" так это можно. А разоблачать? Можно?

Лавры стрелки осцилографа комуто жить не дают:)


Блять, тоже хотел про осциллограф написать.


В России все живут с верой в Великую Ложь. Лгут все и всем. Как недавно погибших на подводной лодке офицеров назвали просто исследователями морских глубин. Чему тут удивляться?
Такой «позитивный» месседж от самого Путина на «Кривых линиях» переняли россиянские журналисты. Врут, якобы все, и вождь просто «вынужден» «иногда» искажать реальность. Тогда нас не победят «враги»🤷‍♀️

Больше Путина, богу Путину!  Не сбавляйте накал боротьбы:)


Ничего вы не понимаете! Это специальный мазутный ядерный реактор. Топливо подается туда в жидком виде, а обслуживается он белыми полярными медведями. От использования бурых пришлось отказаться, потому что на темной шкуре не были видны радиоактивные пятна. Минус в том, что белый медведь за смену выпивает вдвое больше водки "Казаки", чем бурый.
А коптит из трубы судовой камбуз, на котором для медведей готовят селедку.

Там походный крематорий.
Жгут либерду и диссидентов.
И как всегда с одного белоленточника забыли галоши снять! Виновные уже наказаны.


Единственное, чему удивился – что там опубликовали такие комментарии. У них же цензура строжайшая, инакомыслие не допускается в принципе. А тут такое.

Очень по либеральному - жесточайшая цензура

Андрей, а ничего, что редакция уже вырезала соответсвующий кусок, выпустила опровержение, и извинилась перед читателями за фактическую ошибку?

Мне интересно, ты считаешь, что никогда не ошибаешься? Или может ты написал хотя бы одно опровержение или хотя бы раз извинился за свои ошибки? Я что-то такого не помню.

А ничего, что надо посты до конца дочитывать?

Там вообще всё прекрасно, например про "ремонтировать проржавевшие контейнеры для ядерных отходов".
И вообще поциент всю дорогу путается в показаниях - то он вроде токарь, то потом со своим инструментом ремонтирует корабль, потом оказывается в реакторном отсеке. а до кучи ещё дезинфицируется (!) от радиации водкой.

Кстати ещё полчаса назад сайт НГ нормально открывался, сейчас открыть не могу. У всех так?
Ребята сдохли от стыда что ли, хотя о чём это я?

А что, это говно еще не потонуло? Жаль.

нг практически всегда врет, правда обычно мешая с правдой, а тут совсем берега потеряли, но для читателя это несомненно хорошо, теперь понимают с чем имеют дело, если видят материал от нг

Ты херовый пример с Queen Elizabeth привёл

а что так?
не чадит?

В качестве альтернативы котлотурбинной двигательной установке рассматривалась атомная, однако она увеличивала стоимость строительства на 70%, что с учётом бюджетных ограничений было неприемлемо.

Edited at 2019-07-23 10:53 (UTC)

Что и требовалось доказать...

Минут двадцать назад оставил под обсуждаемой статьей на сайте Новой газеты вот такой комментарий:
Уважаемая редакция Новой газеты, неужели вы до такой степени не уважаете и не цените свою аудиторию, что заведомо ложную статью с выдуманными фактами пытаетесь выдать за "добросовестное заблуждение" журналиста, ввиду его "некомпетентности"?
В данный момент этот комментарий уже стерт, а я забанен...

Edited at 2019-07-23 10:55 (UTC)

Re: Что и требовалось доказать...

Очень по либеральному - жесточайшая цензура

В НоГе никакой обратной связи нет, можно только поддакивать и вопить, как страшно жить.
Неправильные комменты удаляются.
Поэтому все написанное не представляет интереса, там такая же секта, как у Венедиктова.

Очень по либеральному - жесточайшая цензура

по HMS Queen Elizabeth

(Анонимно)
Андрей, что за глупые сравнения Кузнецова с HMS Queen Elizabeth?
Это не дым, а пар свободы из молекул мазута демократии!

Re: по HMS Queen Elizabeth

НУ я и лоханулся!

по HMS Queen Elizabeth

Андрей, что за глупые сравнения Кузнецова с HMS Queen Elizabeth?
Это не дым, а пар свободы из молекул мазута демократии!

Ошибку они исправили. Человек, которого они интервьюировали, рассказывал, в том числе, и про ремонт "Петра Великого". В тексте совместили отрывки.