Газпромовцы решили потроллить "Нафтогаз"
«Газпром» направил «Нафтогазу» предложение о продлении на год действующего контракта или заключении нового договора о…
Посол США охарактеризовал Трампу степень лояльности Зеленского
Советник по политическим вопросам посольства США в Украине Дэвид Холмс рассказал о телефонном разговоре Трампа с послом Сондлендом, при котором он…
Россия передала Украине задержанные в Керченском проливе корабли
Передача организовавших провокацию украинских катеров и буксира Украине состоялась в нейтральных водах южнее мыса Опук (Керченский полуостров)…
Украина "ищет некий компромисс" в торговых отношениях России и Германии
«Что касается «Северного потока – 2», то Германия открыто говорила много раз: это наш экономический проект, который мы хотим…
Путин, прекрати!
«Нафтогаз» заявил о критической ситуации в Львовской области В городе Новый Роздол произошёл срыв отопительного сезона, некоторые…
В общем, все понятно и без слов
В 2013 году был проведен опрос, вопрос в котором звучал так: какая страна представляет наибольшую угрозу миру во всем мире? Ответы по странам…
Что до решения Президиума ВС, то я енюго прощелкал, mea culpa.
Много есть фактов и обстоятельств, которые говорят, что Кравченко не более подозреваем, чем Чикатило, или кто-то иной. Но я их не знал до вашего комментария. Теперь знаю и утверждаю, что вы соврали.
По показаниям на Чикатило - показания оная несовершеннолетняя могла дать и по подсказке следователя, а вот у суда мотивов обелить Чикатило именно по этому эпизоду как-то не просматривается.
Т.е. на данный момент, как я уже упоминал, дело считается нераскрытым, а роль "главного подозреваемого" не формализована, так что Вы вправе выбрать своего кандидата.
В любом случае, это пример "возможно не повинного в этом преступлении расстреляли вместо кого-то", а не "двух-трех невиновных расстреляли вместо Чикатило".
Т.е. в Вашем случае однозначное вранье, в моем просто расхождение с Вами во мнениях, к вранью это можно приравнять только с бодуна. Ну или передергиванием. При этом источников, называющих Кравченко шлавным подозреваемым, хватает (легко нагуглите), так что я в этом мнении не одинок.
Edited at 2019-07-24 13:44 (UTC)
На момент допроса про "жевачку", о причастности Чикатило и о его образе действий не было известно. Эти показания, как и показания соседки Чикатило, видевшей свет в его домике, попросту не включили в дело по Кравченко. Кравченко не предъявляли для опознания свидетельнице, которая впоследствии опознала Чикатило, тоже не включили показания.
Количественная ошибка - это ошибка в количестве. А у вас качественная. Т.е. по сути события. Я мог ошибаться, не зная подробностей, а вы утверждали, что знакомы с ними. Ошибка и вранье, вот что мы наблюдаем.
И это все, что нужно знать о показаниях, на основании которых отменили приговор по Кравченко.
А вот эти "новые" показания люди давали на следствии по Чикатило. А более подробными они стали потому, что в первый раз их допрашивали формально, ведь виновный Кравченко уже был задержан. И допросы положили в стол, ведь там не было про преступника Кравченко, а про какого-то Чикатило. Вот что вам не мешало бы узнать.
Но даже имея источник знания, вы продолжаете фантазировать. Не отменяли приговор Кравченко по этим показаниям, вы снова соврали.
Что интересно, есть полностью доказанные, совершенно бесспорные, случаи растрела невиновного (в витебском деле, например), но Вы упорно цепляетесь именно за этот довольно сомнительный случай. Тем более, под описывамую Вами ситуацию "от спешки" он слабо подпадает - он только в облсуде рассматривался трижды, и окончательный приговор был вынесен только через три года (для советской судебной системы очень большой срок).
И вот Костоев все это узнал. Узнал, что Чикатило был в руках следствия и его не дожали только из-за Кравченко. Костоев ходатайствовал о возбуждении дел на этих "расследователей" и возбудили. Не из-за Кравченко, а что тогда отпустили Чикатило. Закотнова - это первое убийство, убийство рядом с домом, убийство с фактами причастности. Серия была уже по разным местам, но Чикатило выпал из круга подозреваемых, он и скрывать стал умнее. Не уцепись они тогда за Кравченко - не было бы серии, вот одна из возможностей.
Чикатило давал показания, что убийство Закотновой было первым. А на следующее он решился только через 3 года, когда узнал, что Кравченко осудили к расстрелу. Он боялся 3 года, что за ним придут, но не пришли. Ведь был такой удобный Кравченко...
Так что это, 99.9%, фантазии желающего популярности следлвателя (лавры Гдляна покоя не давали?).
У вас нет данных, чтобы утверждать обратное, это факт. Чикатило давал показания дважды, второй раз подробно и немного по-другому. Реальные обстоятельства не известны. Нашли труп, есть патологоэкспертиза, все.