?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

В новейшем F-35 нашли серьезные недостатки и ограничили ему режим форсажа

Новейший истребитель способен летать на больших высотах на сверхзвуковой скорости только короткими рывками. Если самолет не будет передвигаться подобным образом, он может получить повреждения и утратить малозаметность

Разработчики истребителя пятого поколения F-35 признали неспособность версии самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, а также палубного варианта истребителя (соответственно, F-35B и F-35C) к продолжительному полету на сверхзвуковой скорости. Превышение весьма короткого лимита: 80 секунд для версии В и 50 - для С, - чревато разрушением стелс-покрытия истребителя, его датчиков и хвостового оперения.



Впервые чувствительность флотских версий F-35 к полету на высоких скоростях была замечена еще в 2011 году. После разгона до 1,3 Маха радиопоглощающее покрытие F-35B в хвостовой части вздулось и утратило защитные свойства. У F-35C после аналогичного эксперимента зафиксированы "тепловые повреждения", нарушившие структурную целостность рулей высоты и хвостовой балки. Долгое время эти сведения не афишировали, но теперь вице-адмирал Мэтт Уинтер, возглавляющий программу F-35 со стороны Пентагона, признал, что дефект может помешать истребителям перехватывать скоростные воздушные цели.

После консультаций с создателями самолетов, Министерство обороны США установило для истребителей ограничения на время полета на сверхзвуке. После трех минут полета на дозвуковой скорости истребитель снова сможет использовать форсаж на короткое время.

П.С.
F-35 самолёт может и крутой если им обезьян в джунглях пугать. Вот только в деле, на этом вопросы только начинаются, ведь с "Голливудской рекламой" войны не выигрывают .

Беда когда 1.4 Маха для вроде бы как боевого самолёта - предел возможностей. И ведь никого не накажут. Просто поднимут цену на F-35 и будут ещё 10 лет дорабатывать. Распил должен продолжаться.

Зато у Су-57 такой проблемы не будет так как технология корпуса другая.

Жду в комментариях местных адептов всего американского м их гневные стоны, что это все враньё.



Последние записи в журнале

  • Россия решит проблему с выборами в США

    Сергей Лавров ответил на вопрос, как Россия готовится к президентским выборам 2020 года в США «Мы решим эту проблему, не…

  • Лукашенко выиграл Украину у Путина

    Лукашенко заработал симпатии украинцев Рейтингу Путина на Украине удивлятся не стоит. Он Бог хохлов, которые не могут сами себе простить, что сами…

  • "Дурень думкой богатеет"

    Вы только послушайте спич укроблогера Петра Шуклинова Краткое содержание всего лишь минутного, но феерически острозабористого ролика, а затем…


Buy for 190 tokens
Лукашенко заработал симпатии украинцев Рейтингу Путина на Украине удивлятся не стоит. Он Бог хохлов, которые не могут сами себе простить, что сами проскакали Крым. А вот высокий рейтинг Лукашенко среди украинцев понятен. Они устали от беспредела, анархии беззакония, а Батька асоциируется у…

  • 1
ВВП не учитывает криминальные показатели, ВВП это макроэкономический показатель отражающий рыночную стоимость всех легальных конечных товаров и услуг. Да, проституция в США разрешена.

Да, я ошибся, Вы правы. Но расходы на борьбу с криминалом - учитываются.

Edited at 2019-06-14 12:55 (UTC)

Разумеется. Но доходы полученные криминальным путем - нет.

В итоге получается, что при прочих равных в странах с низким уровнем преступности будет ниже ВВП - ведь их расходы на пенитенциарную систему меньше. Тоже самое и с МЧС. Ну про армию мы уже говорили.

Это не так. Просто те люди, которые были бы заняты предположим в МЧС теперь будут заняты в других отраслях или частном бизнесе.

Это понятно. А что с ущербом от пожаров,, войны и криминала? Пока были заняты в МЧС - ущерб в расчете ВВП не учитывался.

Edited at 2019-06-14 13:17 (UTC)

Непосредственное купирование учитывалось - труд пожарных и сопутствующие расходы. Ликвидация последствий будет учтена в будущем. Строители, электрики, монтажники, стройматериалы итп.

Вот именно, что если ориентироваться на ВВП как на показатель, то ликвидация последствий в будущем будет учтена со знаком плюс.

И так и надо делать? Получается, что при равенстве ВВП у стран ведущих войны с высоким уровнем криминала и регулярными стихийными бедствиями экономика столь же развита, сколь и у стран благополучных?

Нет. Программист получает 100к в год, а полицай 50к. Врач получает 200к., а пожарник те же 50к. В благополучной стране разумеется. Из неблагополучных программисты и доктора валят в благополучные.

Я же написал: "при равенстве ВВП у стран". В том и проблема индикатора, что ВВП не учитывает качественных показателей. Т.е. не учитывает кто в стране его создает 1 врач или 4 полицая. И как мы уже обсуждали выше, не учитывает ущерб причиняемый обществу и окружающей среде, для компенсации которого требуется содержать соответствующие службы.

P.S> Т.е. были в МЧС, а стали проститутка, парикмахер, асенизатор и автомеханик.

  • 1