?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

В новейшем F-35 нашли серьезные недостатки и ограничили ему режим форсажа

Новейший истребитель способен летать на больших высотах на сверхзвуковой скорости только короткими рывками. Если самолет не будет передвигаться подобным образом, он может получить повреждения и утратить малозаметность

Разработчики истребителя пятого поколения F-35 признали неспособность версии самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, а также палубного варианта истребителя (соответственно, F-35B и F-35C) к продолжительному полету на сверхзвуковой скорости. Превышение весьма короткого лимита: 80 секунд для версии В и 50 - для С, - чревато разрушением стелс-покрытия истребителя, его датчиков и хвостового оперения.



Впервые чувствительность флотских версий F-35 к полету на высоких скоростях была замечена еще в 2011 году. После разгона до 1,3 Маха радиопоглощающее покрытие F-35B в хвостовой части вздулось и утратило защитные свойства. У F-35C после аналогичного эксперимента зафиксированы "тепловые повреждения", нарушившие структурную целостность рулей высоты и хвостовой балки. Долгое время эти сведения не афишировали, но теперь вице-адмирал Мэтт Уинтер, возглавляющий программу F-35 со стороны Пентагона, признал, что дефект может помешать истребителям перехватывать скоростные воздушные цели.

После консультаций с создателями самолетов, Министерство обороны США установило для истребителей ограничения на время полета на сверхзвуке. После трех минут полета на дозвуковой скорости истребитель снова сможет использовать форсаж на короткое время.

П.С.
F-35 самолёт может и крутой если им обезьян в джунглях пугать. Вот только в деле, на этом вопросы только начинаются, ведь с "Голливудской рекламой" войны не выигрывают .

Беда когда 1.4 Маха для вроде бы как боевого самолёта - предел возможностей. И ведь никого не накажут. Просто поднимут цену на F-35 и будут ещё 10 лет дорабатывать. Распил должен продолжаться.

Зато у Су-57 такой проблемы не будет так как технология корпуса другая.

Жду в комментариях местных адептов всего американского м их гневные стоны, что это все враньё.



Последние записи в журнале

  • Россия решит проблему с выборами в США

    Сергей Лавров ответил на вопрос, как Россия готовится к президентским выборам 2020 года в США «Мы решим эту проблему, не…

  • Лукашенко выиграл Украину у Путина

    Лукашенко заработал симпатии украинцев Рейтингу Путина на Украине удивлятся не стоит. Он Бог хохлов, которые не могут сами себе простить, что сами…

  • "Дурень думкой богатеет"

    Вы только послушайте спич укроблогера Петра Шуклинова Краткое содержание всего лишь минутного, но феерически острозабористого ролика, а затем…


Buy for 190 tokens
Лукашенко заработал симпатии украинцев Рейтингу Путина на Украине удивлятся не стоит. Он Бог хохлов, которые не могут сами себе простить, что сами проскакали Крым. А вот высокий рейтинг Лукашенко среди украинцев понятен. Они устали от беспредела, анархии беззакония, а Батька асоциируется у…

  • 1
Т.е. Вы предлагаете проводить сравнения по промышленным показателям?

У этого подхода имеется минимум 3 недостатка:

1) Современный постмодернистский мир все сильнее завязывается на IT индустрию, а это не промышленность.

2) С чугуном - ладно. А с более сложной продукцией хорошо бы учитывать её "полезность", а не только количество.

3) При сравнении автаркий (таких как СССР), номенклатура производимых товаров примерно совпадет. Но в иных случаях у государств будет наблюдаться специализация. Чей уровень развития экономики выше, производителя станков или грузовиков?

Нефтебандустан

Конечно уровень развития выше у экспортёра сырья !)))

Re: Нефтебандустан

Хороший аргумент. Вы его Шмуклеру озвучте, а то мы с ним никак по этой проблеме сойтись не можем...

Но тем не менее. ВВП как индикатор не лишен недостатков, но какой индикатор лучше? Минусы использования промышленных показателей я привел выше. И это не все минусы. К примеру производство сх продукции тоже следует учитывать

Re: Нефтебандустан

Хороший ? Производство айфончиков создает бОльшую добавленную стоимость, чем выкачка нефти. Я уж молчу что один айфончик стоит как пятнадцать бочек нефти. Посмотрите на капитализацию газпрома и аппл.

Re: Нефтебандустан

Конечно хороший. Вы правильно все написали, но вывод о ВВП как об индикаторе при этом не сделали. Для ВВП все едино - 1 айфончик или 50 бочек нефти. ВВП Ирана и ОАЭ выше чем у Израиля. Надо думать, что экономика арабов лучше развита?

Re: Нефтебандустан

Да. Лучше. Равно как и экономика Швеции.

Re: Нефтебандустан

А экономика России и Турции, лучше экономики Швейцарии. Ну ок.

Re: Нефтебандустан

Макроэкономика да.

Современный постмодернистский мир все сильнее завязывается на IT индустрию, а это не промышленность.
++++++++++++++++
Виртуальность этой экономики всё заметнее. Это результат долларовой накачки (см долг США, как отражение процесса). А вот естественные потребности (пища, свет, тепло и т.д.) айфоны могут обеспечить виртуально, да и то пока батарейка не сядет.

Re: виртуальность

>>>Это результат долларовой накачки

Не думаю, что причина именно в этом. Скорее в том, что средства производства очень сильно развились - освобождая время для вирту. И в том, что капиталистический мир не ставит пред собой задачей накормить, согреть и одеть всё человечество. "А помрет так помрет".
Сфера услуг у буржуев уже давно развивалась опережающими темпами, вместо реального сектора. В одну только парфюмерию прорву денег вбухали. Ну а теперь вот - да - виртуальность.

  • 1