?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

В новейшем F-35 нашли серьезные недостатки и ограничили ему режим форсажа

Новейший истребитель способен летать на больших высотах на сверхзвуковой скорости только короткими рывками. Если самолет не будет передвигаться подобным образом, он может получить повреждения и утратить малозаметность

Разработчики истребителя пятого поколения F-35 признали неспособность версии самолета с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, а также палубного варианта истребителя (соответственно, F-35B и F-35C) к продолжительному полету на сверхзвуковой скорости. Превышение весьма короткого лимита: 80 секунд для версии В и 50 - для С, - чревато разрушением стелс-покрытия истребителя, его датчиков и хвостового оперения.



Впервые чувствительность флотских версий F-35 к полету на высоких скоростях была замечена еще в 2011 году. После разгона до 1,3 Маха радиопоглощающее покрытие F-35B в хвостовой части вздулось и утратило защитные свойства. У F-35C после аналогичного эксперимента зафиксированы "тепловые повреждения", нарушившие структурную целостность рулей высоты и хвостовой балки. Долгое время эти сведения не афишировали, но теперь вице-адмирал Мэтт Уинтер, возглавляющий программу F-35 со стороны Пентагона, признал, что дефект может помешать истребителям перехватывать скоростные воздушные цели.

После консультаций с создателями самолетов, Министерство обороны США установило для истребителей ограничения на время полета на сверхзвуке. После трех минут полета на дозвуковой скорости истребитель снова сможет использовать форсаж на короткое время.

П.С.
F-35 самолёт может и крутой если им обезьян в джунглях пугать. Вот только в деле, на этом вопросы только начинаются, ведь с "Голливудской рекламой" войны не выигрывают .

Беда когда 1.4 Маха для вроде бы как боевого самолёта - предел возможностей. И ведь никого не накажут. Просто поднимут цену на F-35 и будут ещё 10 лет дорабатывать. Распил должен продолжаться.

Зато у Су-57 такой проблемы не будет так как технология корпуса другая.

Жду в комментариях местных адептов всего американского м их гневные стоны, что это все враньё.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Все просто - украл $1000000000, заплатил $400000 и свободен Фигуранта скандальнейшего дела Укроборонпрома выпускают. Залоги эти только для воров. Правосудие только для народа. Остальные откупятся награбленным. Что и нужно было доказать... Вообще последний месяц множество коррупционных дел на…

  • 1
А че им не пилить,напечатают много новых бабосов

пусть печатают для папуасов..а Россия, Китай и ЕС переходят на платежи в местной валюте.


(Удалённый комментарий)
у Су-57 такой проблемы не будет
показательно что все это в будущем времени.)
а у них есть самолет уже сегодня, хоть и с проблемами.)

У Су-57 до настоящего времени такой проблемы не было. Поэтому опускаю.
А не будет - потому принципы у Ce-57 другие - не покрытие, а композит

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
«Зато у Су-57 такой проблемы не будет так как...»

Версия с вертикальным взлётом и версия для авианосцев будет иметь другое обозначение ;)

Зато у Су-57 такой проблемы не будет
...
Правильно! Нет самолета - нет проблемы)

Как и Крымского моста.
Проклятые путенские голограммы

(Удалённый комментарий)
Странно что хохлядь не вижжит, типа: "а чо литак то плохой, но Штаты, чьим куем мы так гордимся, прикажут кому надо и все сразу купят"

Галоперидола скушай, никому не интересно что там воображаемая хохлядь в твоей голове визжит

(Удалённый комментарий)

наброшу пожалуй.

Да-да. F-35 плохой самолет. И дорогой. Есть в мире самолет получше:

В Китае заявили о преимуществе истребителей J-20 над Су-57 и F-35



Edited at 2019-06-14 09:29 (UTC)

Re: наброшу пожалуй.

Кстати!!!
Хороший наборс (без кавычек). Приветствую.
Надо бы обсудить (аргуметировано) "лучшесть" J-20 над указанными самолётиками.
Я _ЗА_ движ в этом плане.

(Удалённый комментарий)
Дьявологика - наука об одурачивании существ, наделенных разумом. (c)

(Удалённый комментарий)
При уровне промышленности как в нигерии какие тут могут быть самолеты :)? У сраной бразилии и то ВВП в два раза выше чем в РФ. Пукалки су-97 и суперракеты, которые никто никогда не видел - это все для внутреннего потребления. Что мол мы то не уступаем жыдопендосам.... А на деле пшик один, НИКТО В ЭТУ ХУЙНЮ НЕ ВЕРИТ, граждане! У нас полотенцесушитель не могут произвести, не то что самолет. Самолет тожде могут, но такой что в аэрофлоте перестали писать что SSJ это SSJ - люди перестали билеты на них покупать :).Тоже композит блядь, с ручкой :)...

Хохлозадые павианы давно надоели дрочить на этот сраный ВВП.
Одна проститутка заплатила парикмахеру USD 100, парикмахер заплатил USD 100 автомеханику, автомеханик заплатил сотку ассенизатору за откачку говна из септика, говновоз вечером зашел в бар и заплатил эти USD 100 проститутке - ВВП увеличился на 400 долларов.

Блядь, ВВП у них растет, сука..)))

Справедливое замечание. Ваши предложения по этому поводу? В смысле, какие экономические показатели следует использовать вместо ВВП, чтобы иметь реальное представление об экономике?

Edited at 2019-06-14 12:17 (UTC)

Мне вообще интересно как этот пузатый пингвин может нормально летать? Сама структура его строения к этому не располагает

Вот тупые американцы. В Рашке сухой суперджет весь один сплошной недостаток, но ничего летает, подумаешь пожарится там пара сотен петушков, не беда.

Вот тупые

Видно по тебе что не только тупые америкосы но и их подсосники в твоей морде лица от них не отличаются..от слова по самые не хочу

F-35 точно пятого поколения?

ЕМНИП, одна из ключевых характеристик истребителей пятого поколения - крейсерский бесфорсажный сверхзвук. Соответственно, возникает вопрос, к какому поколению относить F-35.

Вот скоро хохлам эти летаки отдадут. Тогда наплачитесь, кацапы.

  • 1