?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Как Порошенко свои тайны унёс с собой

В продолжение начатой темы "Что хранилось на пропавших серверах Совбеза Украины?"



Пресс-секретаря Петра Порошенко Святослава Цеголко поймали на лжи о серверах в ситуационной комнате Администрации президента.

Существует на интервью экс-заместителя главы АП Дмитрия Шимкива, которое он дал в сентябре 2018 года.

Тогда Шимкив хвастался, что им удалось создать ситуационную комнату, как в Белом доме. По словам чиновника, оборудование в комнату собиралось из разных государственных учреждений и ведомств.

Также он добавил, что данное помещение было соответствующим образом защищено, в том числе и от прослушки.



На самом деле причина кражи серверов СНБО гораздо серьезнее чем банальная кража. Там могут быть стенограммы переговоров, счета оффшоров, тайна малазийского Боинга... вся летопись Порошенко.




Как видим, Цегалко врал, когда говорио, что Порошенко платил из своего кармана. Но предположим, чисто теоретически, что не врёт.

Тогда вопросы:

1) Имело ли право государство в лице президента использовать стороннее оборудование для секретных линий?
2) Кто проверял это оборудование и давал разрешение?
3) Кто проверял, какая информация осталась на серверах при обратной передаче?
4) На основании чего и каких договоров это оборудование было установлено? Соблюдены ли сроки? Обычно они до конца года!

Если Порошенко вдруг заявит, что он за свои деньги восстановил ПВО Киева, он тоже его может снять и на дачу?

Для тех, кто пытается оправдывать вывоз серверного оборудования тем, что это частная собственность:

По логике Цегалко, человек, получивший доступ к информации, составляющей гостайну, может слить ее на свой принесенный носитель и беспрепятственно вынести - носитель же его собственность.

Всю информацию стёрли? Это голословно - вывоз оборудования и носителей мог быть возможным только после проведения серьезной экспертизы ПО и информации, которая содержалась на носителях.

Поэтому пятый вопрос:

5) Когда и кем такая экспертиза была проведена?

А постфактум провести ее уже невозможно - оборудование вместе с носителями информации вывезены.


Кстати:

6) Если сервера арендовались, вернулись ли они собственникам? А если нет, то почему в такой спешке носители информации демонтировались.

При любом варианте в сложившейся ситуации - сам факт того, что оборудование и носители были вывезены, достаточен для возбуждения уголовных дел.


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Нардеп "Слуги народа" рассказала о зарплатах в конвертах для депутатов и о секретном шифре Разумкова Сегодня исключили из фракции "Слуги народа" Анну Скороход, которая взбунтовалась и не проголосовала принудительно-добовольно за нужное Зеленскому решение о распродаже…

  • 1

Тю.., та каклоботы усе схавают и попросят "добавки"

.

Re: Тю.., та каклоботы усе схавают и попросят "добавки"

А То!
Наглядно показано, Что Порох Букараину на пять лет в аредну брал.
И куда только не брал..

Сделал тайну, убери за собой!

Можно даже значок такой какой-нибудь придумать с собачкой )

Про Руину-то не удивительно.
А Зеленского классно и быстро опускать стали..

Это хохляндия. Не существует такого идиотизма, который был бы невозможен в скакуасии.

Петр Алексеевич просто красавец. Новой власти явно не всю информацию можно передавать, потому что они аферисты и непрофессионалы.

Не, ну шоколадный то фюрер - совсем другое дело...


Особенно основания для возбуждения уголовных дел. В принципе, материала и так хватает, но его же по-украински используют: взять Петю за яйки и вытрясти все, что нажито непосильным трудом.

Я вот уверен, что по закону к ПП не подкопаться.

И второе...очень скоро трясти будут зелю.

Вов тебе самому не надоело своей глупостью оправдывать чужие махинации?

Хозяйственный. В свое с собой унес.

явно наши сперли ... вот же клятая кацапня!
гы!

"Украинец" - от слова "украсть"

Шо, Порошенко уже таки не Вальцман?

Если техника была арендована, то почему именно к концу срока Порошенко договор аренды прекратил действие? Обычно договора аренды не привязаны к конкретному должностному лицу. Так что тут явно какие-то нехорошие проблемы (связанные с уносом тапочек из гостиницы и т.п.).

"При любом варианте в сложившейся ситуации - сам факт того, что оборудование и носители были вывезены, достаточен для возбуждения уголовных дел." - а основанием для возбуждения УД, должны стать андрейкины публикации в ЖЖ.

"Если Порошенко вдруг заявит, что он за свои деньги восстановил ПВО Киева, он тоже его может снять и на дачу?" - классический пример сравнения мягкого с теплым при натягивании совы на глобус.

Edited at 2019-05-30 16:13 (UTC)

Camel курю, валенок. Но какое это имеет отношение к теме? У тебя по теме есть возражения? Если есть, давай обсудим. Если нет, ходь нах.

как какое? прямое, так упорото тупить могут лишь укурки

Счета офшоров????? Бля червонец хватит бухать стекломой

1) Имело ли право государство в лице президента использовать стороннее оборудование для секретных линий?

Ты реально дурачок? Какое стороннее????

2) Кто проверял это оборудование и давал разрешение?
Разрешение на ЧТО клоун????

3) Кто проверял, какая информация осталась на серверах при обратной передаче?

Бля да ты реально упоротый))

4) На основании чего и каких договоров это оборудование было установлено? Соблюдены ли сроки? Обычно они до конца года!

Писдец, лишний набор воспалился????

  • 1