?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Американский посол решил поугрожать России авианосцами. Насколько это страшно?

Посол США в России Джон Хантсман назвал развернутую в Средиземном море американскую авианосную группировку сигналом для России

Хантсман заявил, что «дипломатические связи и диалог в сочетании с мощными оборонительными системами этих кораблей демонстрируют России, что если она действительно стремится к улучшению отношений с Соединенными Штатами, то она должна прекратить свою дестабилизирующую деятельность по всему миру».



Он указал, что каждый авианосец, развернутый в Средиземном море, представляет собой «сто тысяч тонн международной дипломатии».

Прокомментирую:

Ничего нового: американцы угрожают всему миру, а дестабилизирующую роль приписывают России.

Посол считает, что Средиземное море омывает российскую территорию? В чём смысл угрозы? В следующий раз будет "грозить" с траверза статуи Свободы?

То есть, если Россия не пойдёт на соглашательство со штатами, то амеры разбомбят из Средиземного моря Францию и Германию?...)) То-то в выходные по Германии прошли протесты за выход из НАТО.

Российской группировке в Сирии угрожают? Так авиация с авианосцев туда даже не сунется. Такую страну как Россия пугать авианосцем - это тоже самое что запугивать кавалерийским эскадроном. Плавучие баржи американцев в Средиземном море вообще просто отличная мишень. Реальную угрозу они представляют только местному судоходству.

Похоже Хантсман слишком много пересмотрел голливудских фильмов. На заре 20 века авианосец был королём давления и продвижения своих интересов в мире. Сейчас этим можно надавить на Сомали и подобные страны, где в некоторых военных подразделениях на вооружении одни только Калашниковы находятся. Смешно этим грозить России, при наличии самых мощных в мире ракетных технологиях. Американский авианосец стоит 10 миллиардов долларов, ракета Циркон 2-3 миллиона долларов.

Посол забыл, как Дональд подгонял авианосцы 4 раза к корейскому полуострову и после пары пусков от Кима угонял их обратно. Что тут тогда говорить о возможностях России? И посол как-то забывает, что каждый российский подводный крейсер, ответкой поставленный у берегов США, это тоже не хило мегатонн дипломатии...

Так что, не валяй дурака, Америка (с)

Кстати, я бы выслал такого посла из страны. Он признал свою полную профнепригодность - а задачи послов не входит угроза, а наоборот. Значит не справляется со своими обязанностями и подрывает авторитет своей страны в глазах общественности если единственное его умение-пугать авианосцами...

Совсем не удивлюсь, что после его слов МИД РФ укажет ему на то что данные высказывания не подобает делать послу и в случае повторения ему будет предложено покинуть Россию.

И ещё...

Что вообще США делают в Средиземном море? Это, собственно, достаточно далековато от прилегающих территориальных вод Америки.

"...если США действительно стремятся улучшить отношения с Россией, они должны прекратить свою дестабилизирующую деятельность по всему миру...".

П.С.
Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути (с)




Этой теме можно (и стоит) плюсануть и в Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на канал!




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Неужто американцы с древними римлянами культурные контакты аккурат тогда налаживали, как раз в то время, когда шумеры несколько восточнее рыли Чёрное море? Только вот про древний Рим я слышал, а про древний Вашингтон нет!!! Если серьезно, есть кое что, что роднит США и Древний Рим. Во-первых,…

  • 1
Путин уже множество раз ошибался с такой своей политикой, в результате его ошибок страдают русские люди. Высказывания американского посла - это идиотизм и провокация, но его нельзя оставить без четкой и ясной реакции, скорее всего этого посла надо выгнать из России или заблокировать его активность в стране полностью

Думаю, скорее ошибаетесь вы. Путин в политике все же более компетентен. А реакция конечно же будет, слушайте Марию Захарову.

Вы сейчас всегда и полностью поддерживаете Путина?

Кого же мне еще поддерживать, скажите на милость?

У вас видимо русский язык неродной... Мой вопрос был таким - вы абсолютно поддерживаете Путина? Всегда и во всем?

В вашем вопросе я тоже изъяны нахожу, ну да Бог с этим.
Отвечаю: не всегда и не полностью. Порой далеко не полностью.
Но у меня, как у простого человека, пусть и держащего руку на пульсе, так сказать, не хватает информации, чтобы его действия объективно оценить. Да, он ошибался, но его ошибки я вряд ли буду обсуждать с вами.

Вот видите - мы с вами оба согласны что Путин совершает очевидные ошибки. Разница меж нами в том что я не боюсь об этом свободно говорить, а вы боитесь…

Вот я тоже не во всем поддерживаю ВВП, но говорить об его ошибках, как об очевидных может только недалёкий человек. А уж тем более со своей колокольни пытаться судить кто и чего боится.

Путин виноват лишь в том что хохло-свиней называет "братским " народом

Я боюсь что он не понимает что значит термин «братский народ»

Мне в своем стотысячном уездном городишке от этих "страдающих" и "обнищавших" людей в обед запарковаться почти невозможно, по 2 раза "на посадку" заходить приходится. Да и тачки у "обнищавших" все как на подбор новые, а не ржавые убитые корыта, как на соседней процветающей украине ))))

Да и тачки у "обнищавших" все как на подбор новые

Вы не понимаете,всё в кредит, русские в долгах,
ра-абство!!!

Хм.. А каким образом ваше благополучие зависит от американского посла - идиота? Или вы у него в холопах?

  • 1