?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

США пообещали вернуть себе лидерство в Лунной гонке

США хотят вернут себе лидерство в космической гонке, в частности отправить астронавтов на поверхность Луны в ближайшие пять лет



«США были первой страной, достигшей Луны в ХХ веке, и мы будем первой страной, отправившей астронавтов на Луну в ХХI веке. Я здесь нахожусь по поручению президента США и хочу заявить сотрудникам Центра космических полетов имени Маршалла и всем американцам о том, что политикой нынешней администрации является возвращение американских астронавтов на Луну в течение пяти лет», – заявил вице-президент Штатов Майк Пенс.

По его убеждению, США обладают технологиями, позволяющими вернуться на Луну и вернуться на лидирующие позиции в освоении космоса.

Кроме этого, Пенс отметил, что Россия «продолжает выставлять счета в 80 млн долларов за каждого астронавта, которого доставляют на МКС».

Прокомментирую:

Вспоминаю, как Буш младший в 2004 году говорил тоже самое! Мол вернёмся на Луну! Затем Обама в 2010 отменил программу Созвездие и решил, что на Луну лететь слишком сложно, поэтому надо лететь на Марс! Затем Трамп объявил, что ну вот совсем скоро вернёмся на Луну.

Однако, на сегодня у США нет космического корабля, ни лунного модуля, ни посадочной ступени, ни даже туалета. Они уже 15 лет не могут создать то, что в 60-е якобы сделали за 8 (!).

"США были первой страной, достигшей Луны в XX веке, и мы будем первой страной, отправившей астронавтов на Луну в XXI веке"


Если вчитаться в слова Пенса дословно, то очень любопытно фраза звучит, не находите?

Всё больше стран начинают осваивать Луну и узнавать больше подробностей о лунных условиях. Поэтому американцам понадобился срочный ребрендинг, чтобы история с высадкой на Луне в прошлом веке потеряла свою актуальность, в связи с новыми "лунными победами" США.

Главное отличие Лунной гонки 1, от Лунной гонки 2 будет то, что никакие фанерные, или электронные супервиртуалки и видеоролики (американцы сами признают, что "доснимали" сцены в павильоне) не помогут... Только исключительно натуральный реал...


Метки:

Записи из этого журнала по тегу «Луна»


Buy for 190 tokens
Сегодня в Киеве произошло необычное событие - впервые в мировой истории в заложники был взят.... мост! На середине моста Метро через Днепр остановилась белая машина, в которой сидел неизвестный персонаж лет 35-ти, с хвостом волос, в камуфляже и голубом берете. Он сообщил, что мост и его авто…

  • 1
Да ты охуел, дорогой товарищ. Тебе русским по-белому было сказано, что ОМП в Ираке было найдено. Это известный, неоспоримый факт, который ты не то что не опроверг, а наоборот, подтвердил своей цитатой из CNN, которую, ты, похоже, сам и не читал

Дальше. Даже если допустить, что "пять из шести" обнаруженных зарядов были непригодными, простая арифметика дает нам свыше 800 действующих зарядов обнаруженных в Ираке! При том, что всего пять грамм ОВ привела к закрытию работы Конгресса - о чем и сказал Пауэлл, продемонстрировав, какой ничтожный объем занимает 5 грамм. А тут больше 800 зарядов - в руках террористов или того же Хуссейна это могло привести к огромным жертвам (Опять же, ты сам-то прочитал, о чем сказал Пауэлл, цитату которого ты привел?)

Итого, говорить о пробирке - так же, как обсуждать прическу Пауэлла или его очки.
Специально для безграмотных - негр помахал пробиркой, чтобы показать, что такой незначительный объем убил двух человек, госпитализации нескольких сотен человеки и привел к закрытию Конгресса. Так понятно?,

Что тебе еще объяснить? Я допускаю, что у тебя проблемы с пониманием написанного и англ языком, но надо же иногда включать голову или успользовать гугл-переводчика, а не черпать инфу о событиях в мире из бложиков.

Гы;)))
Придурок, то что были снаряды с 91 года знал весь мир. Пауэлл махал пробиркой убедить, что в настоящее время есть мощности и прямо сейчас производится биооружие. Это был повод для вторжения.

А старый запас до 91 года ебашил только дебилов вроде тебя. Никто и не скрывал.

Переводи и далее Гуглем лапоть. Или читай ЖЖ таких же знатоков английского со словарем, откуда ты дергаешь свои перлы. А теперь иди нахуй, я дураков лечить не подряжался.
Гы;))) Вторглись в 2003, чтобы отобрать запасы 1991 года. Ахуеть!

Edited at 2019-03-29 23:15 (UTC)

(вкрадчиво): будь добр, мил-человек, тыкни пальцем где я написал, что вторглись в ирак, чтобы отобрать запасы 1991 года и прочую хрень? Типичная тактика пригожинских пропогандонов - приписать оппонету слова, которых он не говорил и гневно их опровергать.
Перечитай, что я тебе написал:
Пробирка абсолютно не причем. Ты сам процитировал речь Пауэлла, видать не понимая, чего копи-пастишь, и только подтвердил мою правоту Это раз
Оружие было найдено. Если сначала ты пыжился, что, мол, ничего не нашли, теперь запел, что все знали, что оно там есть, поэтому и нашли. Как ты ловко переобулся в прыжке! Кстати, именно это я и написал - после вторжения в Ираке БЫЛО найдено ОМП. Это два
В результате, ты облажался по полной, но пытаешься с пафосом чего-то доказать.
Последний раз - 1)причем тут пробирка, раз ты такой умный, что постишь цитаты, подтверждающие мои утверждения?
2) так, значит, до тебя дошло, что в ираке было найдено ОМП?

Все остальное - твои туповатые домыслы, кроме своих двух утверждений я больше ничего не пытался доказать. И ссылался я на минообороды, разведцентр, озхо, Асошейтед Пресс, nytimes, FOX и Вашингтон пост помимо прочего, а не ЖЖ, как ты опять же выдумал на ходу. Сам же ты же смог выдать только статейку из CNN, к тому же подтверждающую мои слова. Карочи, горе-спорщик, учи языки

В общем, не приписывай оппонентам отсебятины - и будет тебе счастье

  • 1