Дело в том, что для того, чтобы шпионить за предвыборным штабом Трампа, выдавались ордера с формальным поводом на основе Закона о наблюдении за иностранной разведкой, с контрразведывательным расследованием. Сенатор призвал выяснить, было ли основание, а основанием может быть только начатое контрразведывательное расследование.
Но что-то мне подсказывает, что тогда, в середине 2016-го года перед выборами демократы могли и не озаботиться подобными "мелочами". Они верили в свою победу, что их команда останется рулить следующие четыре года и что с победителей спроса нет.
Эта Санта-Барбара бесконечна. Когда уже будет спецпрокурор для проверки спецпрокуроров?
И меня, кстати, ещё вчера удивили странные вопросы, мол, будут ли извиняться перед Россией.
___
Мериканцы в ходе расследования установили:
1. Россия вмешивалась в выборы;
2. Трамп не был в сговоре с Россией.
То есть, извинений не будет. Но в то же время появился формальный повод для массовых репрессий:
1. обвинения в клевете;
2. обвинения в превышении полномочий;
3. обвинения в нарушении присяги;
4. обвинения во лжесвидетельстве.
По сути, вышло так, что Россия по-прежнему виновата, но перед грядущими выборами президента СГА репрессивная машина разворачивается в сторону политических противников Трампа, а не против него самого.
Может, на этом фоне прокурора Мюллера и пристрелят по-тихому. Он-то помрёт, и фиг потом докажешь, что не был подкуплен или запуган, чтобы дать нужные показания. У Клинтонов с этим быстро.
Хотя... Гражданам США эта тема похую. Им важно вовремя закладную оплатить и сидеть как мышь под веником.
Мериканцы в ходе расследования установили:
1. Россия вмешивалась в выборы;
2. Трамп не был в сговоре с Россией.
нет,установлен только второй пункт
Почему одним можно бабло на теме пилить пару лет, а другим нельзя?
На очереди ещё третьи: проверить проверящих проверяющих.
Рекурсия.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
-Секс 10 руб.
-Наблюдение за занимающимися сексом-15 руб.
-Наблюдение за наблюдающим-20 руб.