?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Стандарт в американской внешней политике существует лишь один - это принцип двойных стандартов

В продолжение темы Майк Помпео признал двойные стандарты американцев в отношении Крыма

Как уже писалось, по мнению госсекретаря, Голанские высоты необходимо передать Израилю, поскольку такой шаг якобы способствует укреплению стабильности в регионе.



Заявив по вопросу возможности признания Голанских высот израильской территорией: «Это в полной мере соответствует реальному положению дел на местах, фактам на местах», Помпео таким образом буквально сформулировал принцип, которым пользуется американская внешняя политика:

"Если в каком то месте де-факто сложилась ситуация, при которой существующий статус-кво как в этом месте, так и в окружающем пространстве международных отношений невозможно пошатнуть без ущерба глобальной стабильности, то сложившуюся ситуацию следует признать справедливой, а территорию, находящейся под суверенитетом государства, контролирующего эту ситуацию".

Это фактически означает, что

если некую ситуацию невозможно изменить без большого мордобоя, то ситуация допустима!

А теперь смотрим на Крым. Напомню, Голанские высоты захвачены вооружённым путём и фактически аннексированы, а Крым вошёл в состав России добровольно, на основе волеизъявления граждан. На полуострове:

1. Консенсус местного населения в вопросе прав России на данную территорию.
2. Наличие выстроенной силовой составляющей (Черноморский флот, размещение стратегической авиации, размещение систем Искандер, Бастион и т.д., эшелонированная система ПВО)
3. Наличие развитой транспортно инфраструктуры (порты, Крымский мост, железная дорога, аэропорты и т.д.)
4. Наличие энергетической инфраструктуры (энергомост, ТЭЦ, подстанции)
5. Невозможность оспаривающему государству (Украине) вернуть Крым без фатальных последствий для себя.

С Коссово Запад уже нахомутал. Теперь уже Помпео очень серьезно подставился поясняя то безобразие, которое собирается отчудить Трамп.


Вы можете тут спросить меня: "Неужто извечные двойные стандарты американцев это для кого-то открытие?"

Я отвечу - нет, двойные (а порой и тройные) стандарты американской политики это не открытие.
А написал я это всё, чтобы лишний раз подчеркнуть, что у американцев в принципе нет никаких принципов, рамок, нравственности в их политике. Даже когда они пытаются прикрываются, когда им выгодно, какими либо лозунгами. Потому что в следующий момент, если им это не выгодно, они эти лозунги игнорируют.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Бывший депутат Верховной рады от Партии регионов Алексей Журавко опубликовал в Фейсбуке сканы отчета о правонарушениях военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Донецкой и Луганской областях. Документы, адресованные министру обороны Украины Степану Полтораку, освещают период с 2014 по…

  • 1
Уместнее тогда сравнивать Голаны с Калининградом или Курилами. Территория отшла в результате ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войны. Как-то так.
Хотя вру, Курилы не так.

Edited at 2019-03-24 00:53 (UTC)

Курилы тоже так.
А вот Крым к хохлам попал не так. Безвозмездно, то есть даром. А даром и добро не ценятся. Поэтому и ушел не так.

Edited at 2019-03-24 01:19 (UTC)

А как вы относитесь к воине 1812 года, когда американская военщина оккупировала землю Канады?

По праву сильного.

В результате японских бомбардировок на территории континентальных США погибли мирные граждане.

Ну, обратка прилетела.

Это придурок просто не знает что Шестидневная война начался в понедельник 5 июня 1967 года атакой ВВС Израиля...

То есть - никакой оборонительной она не была.

Ну собственно до 1867 года Канады не существовало. Хотя земля была, да, только это была Англия.

Именно поэтому и есть международное право, по которому Курилы и Калининград - территория РФ, Крым - территория Украины, а Голанские высоты - территория Сирии. А вы пытаетесь разрулить по-пацански, как Трамп. И в результате даете веское право считать Крым российской территорией (чему лично я был бы рад).

Хотя на данные момент о международное право кто только ноги не вытер... Оно уже не обеспечивает ответов на все вопросы. Например, я искренне верю, что Крым забрали из-за того, что видеть там американские ракеты (особенно в контексте исчезновения ДРСМД) мало кто хотел, и это оправдано. Голанские высоты забрали потому что оттуда удобно вести обстрел Израиля, и это тоже оправдано (хоть я к Израилю и отношусь стабильно-отрицательно, как к гопнику на районе). Современное международное право иногда может вместо решения конфликтов привести как минимум к повторению Карибского Кризиса.

когда был карибский кризис был СССР, РФия кусок СССР и некоим образом не может претендовать на роль СССР. Это всем понятно кроме упоротых победобесов на РФии.

Основополагающий принцип международного права - право народов на самоопределение. Крым перешёл к России именно по этому закону, и никак иначе. Крымчане не хотят на Украину. Потому что там запрещают русский язык. Крымчане не хотят уезжать из Крыма. Потому что они - коренные жители Крыма. Вы предлагаете вернуть Крым России, но что вы хотите сделать с двумя миллионами человек?

Прецеденты данного случая уже были. Например, Аляска вошла в состав США после референдума. На котором (сюрпрайз!) было запрещено голосовать всем неанглоговорящим, но разрешено голосовать солдатам американских военных баз, расположенных на Аляске. То есть референдум был проведён с нарушениями, но судьба Аляски никого не волнует. Потому что Аляска - это кого надо Аляска, а Крым достался России, а не США.

РФия кусок СССР
==================
Ты давай лучше, хохлобаран, про то, в чем больше нас понимаешь: про Черное море, что вы выкопали, про укрошумеров, про глобус Украины и теде.

Если ракеты НАТО появятся под Харьковом тоже надо забрать? Или под Нарвой?

Украина не наследует официально УССР и вообще не понятно на какие территории имеет право. Вятрович придумал, что Украина наследует УНР, тогда земли пожалуйте другим странам. УНР несколько областей на западе занимала. А с Крымом в рамках декоммунизации надо было бы самим отдать. Официально референдум был? ВСУ стала оказывать сопротивление - нет. То есть все были согласны. Не согласны США, но они подзабыли, что слушают их все меньше. Просто из страны пионеров Штаты превратились в страну-паразита.

ну да, агрессор расплатился территорией

ну да, агрессор расплатился территорией.
вроде Украину в нападении на Россию пока ещё никто не обвинял.

ps. а Израиль много лет делал попытки вернуть Голаны в родную сирийскую гавань.
В обмен на мирный договор.
Там и американцы посредничали, и турки, и даже был план обмена территориями с Сирией и Иорданией.
Но одно дело развивать своё государство и совсем другое: говорить, что в стране всё плохо так как сионисткий враг окупировал Голаны.

А потом в Сирии началась гражданская война.

detaly точка co точка il/kak-provalilis-peregovory-netaniyagu-ob-otdache-golan/

Какой нахрен оборонительной? Войну развязали жиды, напав на Египет, а Сирия вступила в уже начавшуюся войну, выполняя свой союзнических долг перед Египтом. Агрессивные пархатые твари вечно из себя несправедливо обиженных строят, хотя, если когда и огребают, то исключительно за дело.

при этом оборонительной войной считается та, которая угодна США.

  • 1