?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Путин считает Су-57 лучшим военным самолетом в мире

По словам президента России Су-57 самый лучший сейчас самолет, в мире самый лучший, по всем тактико-техническим данным, по оружию

"Так никто и летать не может, как наш самолет", - добавил Путин





СУшку уже запускают в серию, машина уникальная.

Если же вспомнить ещё о советском/российском оружии - приходит на ум Миг-21, который в бою, где индийцы численно уступали пакистанцам, сбил пакистанский F-16.

Против небольшого индийского авиаотряда, состоявшего из четырех российских истребителей Су-30 и двух МиГ-21, а также двух французских Mirage 2000, Исламабад выпустил 24 боевых самолета, среди которых были американские F-16, французские Mirage-3 и китайско-пакистанские JF-17 Thunder.

F-16 так же со средней дистанции попытались атаковать Су-30.

И тут самое время объяснить концепцию, которая была заложена в их детище конструкторами Су-30. Если главное преимущество самолетов 5-го поколения (Су-57, F-22) скрытность, то у российского поколения 4++ - защищенность. Российские инженера понимали, что маскироваться такому самолету сегодня уже бессмысленно, а потому его главная защита, это набор электронных систем пассивной и активной обороны, которые и показали себя с лучшей стороны в небе Кашмира.

По данным индийских военных, все выпущенные по Су-30 ракеты (четыре или пять) были нейтрализованы именно этими системами, что ставит перед американскими специалистами в будущем много вопросов. И главный из них, а что они могут в будущем противопоставить российским самолетам поколения 4++, которые в небе Индии, не сбив ни одного самолета противника, «поставили под удар» всю американскую концепцию ведения «эффективного» боя на средних и дальних дистанциях, на которую генералы Пентагона делают сегодня основную ставку?

Бой в небе Кашмира ставит вопрос на американской концепции воздушной войны.
Велика вероятность, что бои будут всё-таки происходить не на дальних, а на ближних дистанциях, где даже советский самолёт 3-го поколения бьёт американский 4-го и российский 4-го бьёт американский 5-го. Что тогда говорит за Су-57, который обладает всеми возможностями и достоинствами для боя как на близких, так и на дальних дистанциях?

Тут только F-22 на дальних дистанциях ничего противопоставит. Его ракеты будут нейтрализованы, как ракеты F-16 в недавнем бою над Кашмиром.


Метки: ,

Записи из этого журнала по тегу «Су-57»


Buy for 190 tokens
Несколько дней назад Пётр Порошенко чуть ли не выпрыгивая из штанов сообщил, что наконец-то хоть одна православная церковь признала Святейшую церковь Украины (далее - СЦУ) и сделала это Элладская, то бишь Греческая церковь Однако в этой новости оказалось не всё так однозначно. И даже если…

  • 1
Писал не тебе . Просто из за бана реплику самой этой шлюхе не получается оставить. Поэтому разместил сверху. Морализаторствовать будешь В СВОЕМ ЖЖ
А если тебя мат печалит то иди в институт благородных девиц

Edited at 2019-03-19 18:29 (UTC)

Re: для el_set2_0

Если отвечаешь кому то через другого, предупреди того, через кого пишешь. Вместо благородных девиц я неадекватов отправляю в бан. Причем их там совсем не много. Гуня за постоянный бред и ответы не по существу, thomas_kiniaev за недавнюю неудачную шутку про трех погибших при авиакатастрофе россиян, двое из которых молодая пара. И ardelfi и fuflopisatel, которые были ответно забанены. И ни один из них так себя не вел, как ты.

RE: Re: для el_set2_0

именно поэтому я этого клоуна и отправил в бан
неадекватный идиот, с доступом к интернету - это очень утомляет

Re: Re: для el_set2_0

Пфф, но ты то не многим лучше. Порой маты, это лучше глупостей в твоем исполнении. Тем более в исполнении твоего коллеги - Семчева. Копоть от станций, сжигающих газ. Это ппц. Я, кстати и матюкающихся то не отправлял в бан. Просто не нужно этим злоупортеблять. Есть место мату порой, но без места его употреблять -это...не хорошо ))))

Единственный способ ответки от либерастской и скоклоидной мрази - отправить в бан. Среднестатистический либероскоклоид банит когда неча хрюкнуть в обратку. Есть скоклошлюхи которые банят , написав гадость -типо шоб не ответили )) Есть отдельные , совсем слабоумные либерастики и попрыгунцы , которые сначала задают ВОПРОС , а потом банят ))) Ты из какой группы , херой ? )

ну, тут ты не прав, Васёк.
в данном случае, пригожинскому чмошнику tempestad2014 нечего было хрюкнуть на мой коммент о, якобы, осведомленности ВВП. точно также, как нечего было хрюкнуть, в ответ, его коллеге a073irl, с его тоскливыми тупыми картинками, ну и теперь ты просто повизгиваешь от бессилия. ведь ты тоже мог ответить на коммент, но тебе сказать явно нечего, поэтому ты пишешь тут всякую херню.

а чмошник tempestad2014 просто забанен за свою неадекватность, а не потому что у него ниибаццо неопровержимые аргументы )) он непроходимо туп, и ничего с эти не поделаешь.

"Тут" -это где ? Я просто дал анализ использования скоклолиберовыблядками бана и вежливо поинтересовался- к какой группе из мною означенных принадлежишь ты ? Суть твоих слабоумных комментов мне в общем-то не интересна . Интересна причина , по какой банишь именно ты. В принципе она стала понятна- тут явный случай группы 2- пиздливая скоклолиберастская проблядь банит всех , кто ей укажет на ее статус. )) Случай не особо оригинальный , потому можешь продолжать свое дело. Банить-не Крым возвращать ))

ты, видимо, плохо понимаешь по-русски?
возможно, ты не русский, и это нормально.
но я, вроде, внятно объяснил, почему забанил пригожинскую сучку tempestad2014, не?

еще раз:
если ты (обобщенно) непроходимо туп, агрессивен, неадекватен, и сексуально озабочен (как другой персонаж), то у тебя (обобщенно) есть все шансы попасть в бан, и разговаривать самому с собой, где-нибудь в сторонке, на потеху остальной публике. критерии либерал/путриот - не является ключевым.

(перепроверил) вроде, все по-русски, и доступно изложено. надеюсь.

Ты видимо , тупой долбоеб , окромя того , что либерастский выблядок ? Нахуй ты мне че-та пишешь еще , петушилло ? Ты больше не интересен. Нахуй пошел , опущенная хуета.

подгорело хорошо у выруси.. я доволен. пиши еще))

Да отправляй- тоже мне напугал. За все время так первый раз так получилось что именно ты окзался рядом с блядью викториуз. Чистоплюйстсвуешь и дартаньянствуешь- в то время как на войне как на войне ( а поле инета это война) нужно результат показывать а не изображать благородные дуэли. А результат какой?- русофобов нужно затыкать любыми методами и перебивать им возможность вольготно скакать на пророссийских ресурсах

Edited at 2019-03-19 18:58 (UTC)

Re: для el_set2_0

Твое истеричное им противодействие ничего хорошего не дает. Материки - это всегда считалось - что от отсутствия аргументов. А аргументов нормальных в сети тьма. Вместо того, что бы материться, просто опровергни, а это, в случае с заявлениями майдаунов, проще простого. Почитай мои комменты для примера.

Время изображение дуэлей прошло. Теперь любые стредства.А чистоплюйствовать только себе дороже. И не рви ты так душу- Я помру и ты помрешь а мат как часть языка останется. Так что не нужно нут рафинирвоаного эстета изображать. Кстати эта шлюха ВВП унижает хотя бы тем что панибратские его Вовкой называет. Ты никак не реагируя получается потворствуешь. Ну ка покажи мастер класс как заткнуть этой твари рот без нецензурных выпадов?

_именно поэтому я этого клоуна и отправил в бан
неадекватный идиот, с доступом к интернету - это очень утомляет_
Ну так сиди у себя на странице гнида и там разглагольствуй

Edited at 2019-03-19 18:57 (UTC)

  • 1