?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Интернет в России тоже по талонам?

Госдепартамент обвинил российские власти в «подавлении свободы самовыражения и СМИ»



В ежегодном докладе о ситуации с правами человека в мире, Госдеп декларирует, что в России имеет место «жёсткое подавление свободы выражения мнений и средств массовой информации», а также использование законов против экстремизма «для преследования за мирное инакомыслие».

Кроме того, авторы доклада обвинили российские власти в «насилии над журналистами», блокировке и фильтрации интернет-контента и запрете анонимности в сети.

Прокомментирую:

«Подавлении свободы в интернете и СМИ»? Как раз о том что происходит в Америке и на Западе в целом.

Выходит Россия по мнению Госдепа посягнула на священное право США? Но позвольте тогда спросить, блокировкой неугодных аккаунтов в Фейсбук, Твиттере и Инстаграмм тоже Россия занимается?

В России свободы больше разумного. Граничит со вседозволенностью. Цензура на Западе очень жёсткая и последствия куда более суровые, чем в России. В России вообще свобода выражать своё мнение, в отличие от Запада с его толерантностью и политкорректностью.



А в целом забавный доклад. Только я не могу понять: для кого и чего он?

а) если для граждан РФ, то они просто не поверят, да и лишний раз убедятся, кто такие США;

б) если для принятия новых санкций, то весь лимит антироссийских санкций, безболезненных для самих США, уже давно исчерпан;

в) остается только для собственных граждан, чтобы не потеряли веру в Град-на-Холме. Ну, такое уже было.... в позднем СССР.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Надежда Савченко в платье, купается в Адриатическом море на отдыхе в Черногории Главное - посещение центра занятости не пропустить, а то пособия лишать!.. Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)

  • 1
Может таких нет в Белоруссии, но в России полно (относительно) тех кто новости о России узнает исключительно из западных СМИ и для которых мнение Запада о России весьма значимо, тем боле доклады Госдепа. Удивительно, но среди них немало таких, кто к писанине в западных СМИ о других странах относится весьма критично. Например, есть в ЖЖ блог корееведов. В большинстве своем они весьма критично и адекватно оценивают то, что происходит в КНДР и даже разоблачают в статьях и лекциях вранье тех же американцев. Но, они же безоговорочно верят всему что пишут о России. Например уже четырые года всерьез обсуждают падение РежЫма в результате революции и удивляются терпению народа, так как уровень жизни не изменился с 90-х годов (и даже стало хуже) по их мнению. При мне неизвестный из Воронежа пытался им доказать, что жизнь у них в области не так ужасна как им представляется. Его просто затравили посчитав платным агитатором.

Интересный феномен. Может реально Россию знают хуже? Или как любители японщины и анимэшники. То есть, узконаправленный взгляд.

Там не любители, а профессионалы. Ученые востоковеды. Есть преподаватели ВУЗ-ов, авторы учебников, книг по Востоку.
Просто в отношении Кореи (Японии, Китая и т.д.) у них научный подход. Даже негативно относящиеся к властям КНДР стремятся к объективности и критично оценивают все написанное другими.
А вот в отношении России нет такого - научного подхода, да и знаний о России нет. Потому и некритичное восприятие писанины западных СМИ.

Ну да. В научной среде я ученый, а по жизни завзятый хаятель из либеральной тусовки.

Смысл в том, что многие в мире совсем про России не думают. Им все равно на ваш уровень жизни и свободы. А вот прекратить вентиль вашего говнопровода в Интернете не мешало бы. Тут уровень знаний и воспитание сразу заметен невооружённым взглядом.

Транс, тебе после того как основной акк забанили, ты стало какое-то злое))

На самом деле, цензура нужна, ибо интернет стал СЛИШКОМ опасной и глубокой помойкой, которую используют друг против друга все достаточно развитые страны. Проблема не в цензуре как таковой. Проблема в исполнении в общем-то правильного закона, обязующего "анонимусов" НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои слова и действия. Если ты репостишь заведомую ложь, детское порно или статьи экстремистской направленности, или призываешь к свержению режима, причем всерьез, с инструкциями, а не просто ворчишь "на кухне" - то за такое вполне нужно наказывать. Вплоть до посадки.
Проблема в том, что исполнением этого закона у нас рулят:
Во первых - "правообладатели". То есть, роскомнадзор считает максимально опасными для пользователя объектами... онлайн-библиотеки. Потому что они "нарушают права правообладателей".
Во вторых - истерички, которым важно как можно быстрее отчитаться. В результате под графу "картинки с лолями" попадают в том числе и сканлейтеры всевозможной манги, вообще к этому делу не относящиеся сайты - просто потому, что кому-то показалось, что нарисованный (!!!) персонаж моложе 18 лет. Это просто как пример, могу дать конкретные ссылки, но в целом - пофиг.

Так что, проблема как всегда у нас не в законе, а в его исполнении.
З.Ы. И таки да, нарушение "копи райта" - это нарушение, спору нет. Но все ХОРОШИЕ авторы, уже давно разобрались как оно работает и с ветряными мельницами не воюют - получают основные деньги с подписки, а не с тиража. За тираж, волнуются в основном посредственности, они же и поднимают основной кипеш о нарушении их прав.

  • 1