?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Норвежцы возмутились, когда русские намекнули им на "астматиков" в команде

Президент Федерации лыжных гонок России Елена Вяльбе потроллила норвежских лыжников и высказалась об использовании терапевтических исключений иностранными спортсменами



Вяльбе констатировала тот факт, что на прошедшем в австрийском Зеефельде чемпионате мира российские лыжники стали лучшими среди здоровых спортсменов. Она назвала терапевтические исключения иностранных спортсменов легализованным допингом.


  • «Считаю, что это уже на самом деле безобразие, практически у всех спортсменов есть терапевтические исключения на очень серьезные препараты», — отметила глава ФЛГР. Вяльбе добавила, что в сборной России не пользуются терапевтическими исключениями, а в других странах с ними перебор.


Ей в ответ с неподдельным возмущением выступил менеджер сборной Норвегии Видар Лефшус:


  • «Слова Вяльбе звучат странно. У нас есть спортсмены, страдающие астмой. Но препаратами от этой болезни пользуются почти во всех странах. Он не повышают работоспособность».



Прокомментирую эту интересную новость:


Норвегия удивительная страна — что ни астматик, то чемпион по лыжным видам спорта! Все норвежские лыжники - астматики, но не все астматики - норвежские лыжники!

И странное заявление от норвежца, что препараты снимающие лёгочные спазмы, не повышают работоспособность? Это мельдоний не повышает работоспособность, а вот бронхолитики повышают и помещены WADA в список запрещенных препаратов.

Разница в работоспособности между задыхающимся человеком и не задыхающимся всем очевидна.

Смотришь биатлон, там норвежец бежит штрафные круги, в самом конце бежит и тут бац ближе к финишу он уже первый и всех обгоняет больше минуты, а потом на финиш прибегает и улыбается, он не падает от усталости, он ходит, прыгает от радости.

Тут всё понятно - после приема препарат от астмы бежишь, как робот, пока ноги несут, дыхание вообще не сбивается, сердце из груди не выпрыгивает. Не зависимо от состояния здоровья, тренированности и вредных привычек-рекорды ставить можно... Так что эти препараты форы дают немерено...

И недаром норвежская восьмикратная олимпийская чемпионка Марит Бьорген заявляла:


  • «Если все мы, у кого есть астма, не сможем принимать лекарства, у многих начнутся проблемы с лёгкими. Думаю, многие лыжники завершат карьеру, если эти препараты запретят».


Понятно, почему завершат. Стоит им хоть одну гонку прокатиться без препаратов, то сразу увидят их реальную и ничего не стоящую силу как спортсменов и Норвегия рискует исчезнуть из списков как спортивная страна.

Но препараты запрещать надо. Кто не может не пользоваться ими хотя бы во время самих соревнований, тем место на Паралимпиаде.

Если же начнутся (от тех же норвежцев) возражения на тему, что препараты лыжникам жизненно необходимы здесь и сейчас, то на это можно заметить, что у тех у кого астма на стадии ремиссии (а если серьёзно болен, то какая Олимпиада?) не нужны никакие лекарства, лекарства требуются только для снятия приступов.

Или вот такой вопрос, ответьте мне уважаемые читатели - это нормально, когда норвежцы там все как один после ДРУЖНЫХ астматических приступов сразу на дистанцию идут? А сразу из реанимации стартовать не пробовали? Самим норвежцам не смешны подобные объяснения? Наверное смешны, поэтому и такая крайне нервная реакция норвежского менеджера.



Для справки: на зимнюю олимпиаду в Пхенчхан норвежские спортсмены на 100 человек взяли с собой более 6000 доз лекарственных препаратов от астмы.

Что характерно, все "астматики" сконцентрированы в циклических видах спорта, т.е. там, где применение противоастматических средств дает максимальный положительный эффект, если применяет здоровый спортсмен. Что-то норвежские фигуристки, например, астмой не страдают, так и занимают соответствующие места... Что на них лекарства-то переводить...

Хорошим вариантом было бы не отменять противоастматические средства, а (уверен ооочень действенная мера будет), напротив фамилии "больного" в итоговом зачете гонки ставить значок "астма". Или это не толерантно по отношению к несчастным спортсменам? Зато к зрителям наблюдающим за соревнованиями будет честно.

В летних видах спорта тоже всё печально и рулят двойные стандарты



И вернусь к теме мельдония, которую я поднял вначале своего комментария.

Американцы продавили запрет препарата, ибо мельдоний в основном принимали наши (как отечественный препарат) для восстановления сердечной деятельности. Зато подобные препараты, используемые западными спортсменами, не запрещены.



Мельдоний нормализует, т.е. приводит в норму, а допинг активизирует сверх нормы. Используется медиками для восстановления сердечной мышцы. Используется ПОСЛЕ соревнований - и это обыкновенная восстановительная фармакология, которая всегда и везде используется в спорте. Ещё витамины запретите.

А еще российские спортсмены спят, и много кушают - тоже надо запретить... Российский спортсмен должен быть голодный и уставший, только в этом случае у честных астматиков и у гимнасток с синдромом дефицита внимания есть шансы побеждать!

Эта тема в Яндекс Дзен.
Лайкните, если рассказаное вам понравилось.


Кликабельно


И подписывайтесь на канал!




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Макаревич рассказал о живущих «за забором» россиянах Макаревича покоробило, что россияне не выходят на митинги против глобального потепления и другого потепления климата Выскажу мнение Протест против свалки - правильное и нужное дело, направленное на конкретный результат. А…

  • 1
Не так. Как лыжник-любитель говорю: мельдоний есть за что запрещать. С ним восстанавливаешься быстрее и выносливость выше, причём не только сердечной мышцы. И икроножные мышцы меньше сводит. А вот л-карнитин, производное от мельдония - даже не аспиринка, а средство для удорожания мочи. Но он и не запрещён.
А вот бронходилятаторы - это вопрос многогранный. Некоторые - не помогают при беге на лыжах. Некоторые - помогают. Это зависит, какие рецепторы в бронхах они задействуют, какое действующее вещество используется.
Но с ними есть одно но. Если речь идёт о терапии, то бронходилятаторы не применяются без базовой терапии гормонами. Даже так: для лечения астмы даже в состоянии ремиссии всё равно назначаются поддерживающие дозы гормонов (кортикостероидов). При этом бронходилятаторы могут применяться, могут не применяться - это зависит от состояния человека, потому что они нужны для купирования приступа и более ни для чего. А вот если бронходилятатор применяется без базовой гормональной терапии - тот тут есть вопросы. Надо смотреть, что принимали норги. Если сальбутамол, то это фигня. Ну может снимет спазм от холодного воздуха, не более того. А вот кортикостероиды - вещь куда как более серьёзная. Прежде всего своей противовоспалительной активностью, снятием болевого синдрома и прочее-прочее.
Правда, есть такая вещь, как парадоксальные бронхоспазмы из-за гипероксигенации и спортивная астма. Может быть этим и объясняется, что норвежские лыжники, выйдя на покой, перестают испытывать проблемы с астмой. Могу сказать, что такое реально может быть.
По поводу количества доз. Одна ёмкость-ингалятор со спазмолитиком насчитывает около 200-250 доз в зависимости от вида лекарства. То есть 6000 доз это от 24 до 30 ёмкостей иногаляторов. На 100 человек это немного. При условии, что астматик, настоящий астматик, должен носить этот ингалятор всегда с собой. Ну и вопрос - а что с гормонами? Их норги везли?
И по отношению в Норвегии к таким спортсменам. Внутри самой Норвегии это давно не новость. А вот отношение неоднозначное. Не все поддерживают таких спортсменов. Есть и такая точка зрения, что им место на Параолимпиаде. Но это только разговоры.

Некоторые - помогают. Это зависит, какие рецепторы в бронхах они задействуют, какое действующее вещество используется.
---
Не волнуйтесь, там какие надо вещества подобраны

А вот с гормонами в самом деле интересно
Без гормонов никак?

Я тут недавно аллергический дерматит лечил диксеметазолом внутривенно - тоже кортикостероид - три дня меня колбасило, усидеть на одном месте не мог, спал по четыре-пять часов, активность просто запредельная. Вот тогда я и понял, что это такое.

У меня отец на мельдонии после инфаркта. Работает мельдоний.
Как и мама на церепро после инсульта, и церепро тоже работает.
При этом я абсолютный сторонник именно доказательной медицины.

А не боитесь, что доказательная медицина докажет, что мельдоний неэффективен? И что тогда?

Мельдоний работает как допинг, а не как лекарство. После прекращения приёма в течение двух недель всё возвращается к норме.

  • 1