?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Рассуждения о новых комментаторах блога

Решил я поделиться наблюдениями об изменении комментаторов этого блога



В последнее время появилось довольно много различных новоявленных, и явно новоиспеченных, даже несмотря на даты создания аккаунтов, которые стали выдавать абсолютно новый тип комментариев: они вроде бы комментируют без оскорблений, с рассуждениями, вполне развернуто, и без копипасты.

НО!

В их комментариях ВСЕГДА идет подача информации в авторитарном режиме, без ссылок на какие-либо источники и всегда утвердительно. Причем эти комментарии в своем большинстве либо ложь либо пропаганда, либо откровенное передергивание.

Пример

Причем эти комментаторы не заморачиваются на последующие опровержения нормальных завсегдатаев  блога, они просто с упорством трактора продолжают нести откровенную чушь, но делают это целенаправленно и постоянно, создавая вал информации для которой надо время чтобы разбирать и опровергать.

В общем, к чему это я? А к тому, что в последнее время забанил несколько таких вот людей это Мирабелла, Кислица... Абсолютно такой же аккаунт Ася Коган, Венцеслав.Это боты, либо тролли плаченные, у меня есть стойкая в этом уверенность, потому, что стиль изложения и методы абсолютно одинаковые. Они абсолютно спокойны и машинно-целеустрелены.



Я итак баню как минимум парочку в день. В первую очередь тех, кто хамит. Но возможно скоро последуют и пожёстче санкции.

А пока можете пожаловаться тут на троллей и ботов. Велкам :)



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Когда в очередной раз США заявляют о своё желании просветить очередной народ погрязший в "дикости", "бездуховности" и тоталитаризме, не стоит забывать что дурным духом провоняли сами США. Используемые ими средства и методы сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют…

  • 1
дело в том, что доказательства госдеповских ботов нет, кроме того, что кто то там из оппозиции ходил в посольство сша...
а вот доказательства кремлевских ботов - это медицинский факт - уже не раз там и журналисты работали и репортажи делали и методички от потупчик и прочие всплывшие документы от шалтая.
Так что от либеральный комент в 80% искренний. А провластный это в 80% комент от бота.

>на последующие опровержения нормальных завсегдатаев блога
не разу не видел разумного опровержения - это как правило выкрики в стиле "а в сша негров линчуют", "это не доказательство" или истерики типа "вы чего курили?"

Справедливости ради у Червонца ольгинских не особо видать.Им тут не особо интересно. Хотя парочка типажей вроде охуеноса под них подходит

О , вот ты как раз под этот типаж подходишь. Картинки будут?

100%
Профессиональных ватноботов тут сравнительно мало, в основном - обычные безмозглые калорады.

Edited at 2019-02-14 19:56 (UTC)

Так что от либеральный комент в 80% искренний. А провластный это в 80% комент от бота.

И ты сейчас конечно же пару пруфов приведёшь или сам знаешь.

Edited at 2019-02-14 13:09 (UTC)

а вот и ольгинец подъехал)) или за вас теперь боты по ключевым словам про пруфы сообщения пишут.

диалог такой

"у тачки вогнут бок и повело кузов - с вероятностью 80% она побывала в аварии
- и ты сейчас конечно же приведешь пару пруфов?
"

ну вот как с вами разговаривать.. тут не разговаривать - тут лечить надо

Врёшь

Как раз таки либероидный видно и заказ и команда.
А тем более когда и с одного айпи валят)

как обычно один предположения. Где расследования, документы? нет.. зато есть масса "логичных и разумных" признаков, но без доказательств..

В Армении недавно был съезд ботов.

доказательства кремлевских ботов - это медицинский факт
Милейший.факт где? В вашем лечебном учреждении закрытого типа? Расскажите плииз,просим,с пруфами конечно.

вы совсем там не развиваетесь да?))

оо)) прям как по написанному - помню в методичке у потупчик было(если бы картинки можно было вставлять запостил бы)

- если опонент предоставляет факты или ссылки, которые сложно опровергнуть - делайте вид, как будто его доказательства это нелепица, бред и просто смешно - можно использовать следующие обороты, чтобы высмеять: "чего курил - отсыпь мне", "в больницу интернет провели", "таблетки давно принимали?".


Факты ПЛАТНЫХ ПЕНДОС ТРОЛЛЕЙ у меня по тэгам

Платных пендос троллей

А вот где ваши Ольгинские?
Я их не в журналах не в докеазательствах не вижу!
Вот и ты сейчас соврало про медецинский факт -а фактов то и ссылок и нету!

==не разу не видел разумного опровержения - это как правило выкрики в стиле "а в сша негров линчуют", "это не доказательство" или истерики типа "вы чего курили?"==
Ты у меня или у фрицморгена НЕ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ОПРОВЕРЖЕНИЯ вашей либерасной лжи ФАКТАМИ??
Ути-Путин! ГГГГ

Edited at 2019-02-14 20:45 (UTC)

Re: Факты ПЛАТНЫХ ПЕНДОС ТРОЛЛЕЙ у меня по тэгам

"Ты у меня или у фрицморгена НЕ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ ОПРОВЕРЖЕНИЯ вашей либерасной лжи ФАКТАМИ??"
Ну так "ваши доказательства - не доказательства!" же.))

Дебил всегда обвиняет других в том, что делает сам.

  • 1