?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Украина обвинила Россию в захвате кораблей в международных водах

Украинское ведомство, называемое Министерством "по вопросам временно оккупированных территорий" привело карту с координатами пребывания катеров "Бердянск", "Никополь" и буксира "Яну Капу" в момент обстрела и задержания российскими пограничниками.




Далее министерство пишет, что  Россия атаковала и захватила украинские военные корабли в международных водах Черного моря, то есть за пределами 12-мильной зоны, если считать от крымского побережья.

Читать дальше...Свернуть )

То есть, как я только что показал, погоня за украинскими мореманами и их задержание за пределами российских вод абсолютно соответствует морской Конвенции, на которую так неудачно попыталась сослаться украинская сторона.

Читать дальше...Свернуть )


В продолжение темы новость от 29.11.18 г.: "Озвучено обвинение украинским морякам"



Последние записи в журнале


promo chervonec_001 october 22, 2019 01:01 10
Buy for 190 tokens
Польский газовый оператор Gaz-Sistem опроверг заявление главы НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева о готовности газотранспортной системы страны принимать 6,6 миллиарда кубометров американского газа в год в случае поставок его с терминалов в Польше. Причина это банальна. Нет…

Тезка,если рэфэ скатилось на уровень Сомали то это проблема только презика ла ла ла,А рэфэ в пиратстве обвинила не только Украина а весь мир,так что хоть из штанов выпрыгни,а платить прийдется и ой ой ой как платить,тут только пенсиями и налогом на колбасу вряд ли обойдешься.С Бандеровским приветом лишнехромосомный,Украине слава!

Edited at 2018-11-29 09:21 (UTC)

Вате важнее, что по телевизору провозгласили великую победу в морском сражении. Ну, а последние штаны-то потом снимать будут. Сейчас главное - раздувать щеки от чувства превосходства над хохлами.

Украинцы конечно прогадали с направление пропаганды по этому инциденту. Им бы наоборот кричать из всех утюгов, что их катера были обстреляны в 12-тимильной зоне у берегов Крыма. Тогда и ВП смотрелось бы более логично. Ведь по их представлениям о реальности это произошло бы в территориальных водах Украины. А они зачем-то про нейтральные воды кудахчат.

они не кудахчат а подают в суд и таран и весь этот цирк с обстрелом и захватом произошел в 14 мильной зоне,так что в нейтральных водах

выношу в корень:
повторяю еще раз для тупых - входить в пролив можешь только с РАЗРЕШЕНИЯ службы движения.
По вашему, подходят со стороны Азовского моря несколько судов и без разрешения входят в канал, со стороны Черного моря так же заходят несколько судов? Вам известно, что в канале пролива движение одностороннее и в узкости пароходам не разойтись. Это же гарантированная авария и закрытие Керченского пролива на долгое время.
Как при СССР, так и позже, всегда, повторяю ВСЕГДА, заходили в пролив только после разрешения. ВСЕ пароходы, хоть российские, хоть украинские, хоть марсианские обязаны давать предварительные сведения о подходе и заходить в пролив после получения "добро" от службы движения! Так было всегда.

К счастью для цивилизованной части человечества существуют международные институты. В ООН в недоумении прослушали блеяние представителя РФ и ответили четко и по существу - НЕТ.

Выкручивания ваты вроде рассуждений вороватого колхозника Червонца - для внутреннего потребления. И никому кроме стабильно нищающего населения РФ они не интересны.

===...об этом заявил и Путин.===

Хаха! тоже мне, нашли авторитет - эталон правдивости!

Согласно международным нормам, иностранные суда, в том числе и военные корабли, имеют право осуществлять так называемый мирный проход.

Мирный проход — это проход с целью пересечь территориальное море по трем причинам: для захода в порт, для пересечения территориального моря (например, чтобы сократить маршрут), либо для выхода из порта.

Если вам недостаточно международного права, вы можете посмотреть Федеральный закон от 31 июля 1998 г. «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». Обратите внимание на статьи 12 и 13: там черным по белому написано, что военные корабли также имеют право на мирный проход, однако с соблюдением некоторых требований: проход должен быть быстрым, непрерывным, ну и так далее.
Так что, автор, неправильно! Садись,два!

а "максимально скрытно" - это проходит под "Мирный проход "?

если у нас нет войны - значит, вы неправы и должны ответить
если война ( вооружённый конфликт) налицо - то для агрессора перекрывается Босфор
( из "Конвенции Монтрё")
и вот получается, что пидор - "мастер многоходовочек" сам себя трахнул в очко

даже если между государствами нет войны. то это не дает никакое право одному государству пускать свои кораблики в территориальных водах другого государства. Если корабли какого либо государства без разрешения вошло в территориальные воды другого государства это по крайней мере браконьерство, а сели корабль военный, то может рассматриваться как акт агрессии.

Предположим , что с т.з. РФ имело место нарушение ее территориальных вод военным кораблем какого-то государства . Этот корабль выходит из территориальных вод . После его перемещения в открытое море , этот военный корабль приобретает иммунитет согласно ст 95 Конвенции ООН по морскому праву.

Но , стоит ли это обсуждать ? Гипотетические рассуждения , подобные приведенному выше , не имеют смысла , поскольку при применении Конвенции ООН по морскому праву решения будут приниматься исходя из того , что полуостров Крым — территория Украины.

Edited at 2018-11-30 07:38 (UTC)