ЦРУ установило, что в убийстве Хашкаджи замешан наследный принц Саудовской Аравии
Убийство "не могло произойти без ведома или участия" наследного принца королевства Мухаммеда бен Сальмана Аль Сауда
Наследный принц
С таким заявление в пятницу выступила газета The Washington Post, сославшись на источники в ЦРУ.
"ЦРУ изучило звонки саудовского посла в США Халеда бен Сальмана, брата принца, Хашкаджи. Халед сказал Хашкаджи, что он должен посетить саудовское консульство в Стамбуле, чтобы получить брачные документы, а также заверил его, что ему ничего не грозит. Халед сделал звонок по указанию брата, хотя и неясно, знал ли Халед, что Хашкаджи убьют", - сообщает издание.
Газета со ссылкой на окружение президента США также сообщает, что Дональду Трампу были представлены доказательства причастности наследного принца к убийству, но глава Белого дома воспринял их скептически. Трамп также просил ЦРУ и Госдепартамент сообщить, где находятся останки журналиста.
При этом Турция располагает второй, более длительной пятнадцатиминутной, аудиозаписью убийства саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи. На ней зафиксированы "переговоры оперативной группы о том, как они должны расправиться с Хашкаджи, и кто за что отвечает".
Эта запись противоречит сделанным накануне заявлениям генпрокуратуры Саудовской Аравии, которая утверждает, что приказ убить Хашкаджи дал глава оперативной группы, первоначальной задачей которой было вернуть журналиста в Саудовскую Аравию. Да и на ранее выложенной семиминутной аудиозаписи слышны "отчаянные попытки Хашкаджи выжить, и нет никакого намека на то, чтобы кто-то пытался уговорить его покинуть Турцию".
Никто из турецких официальных лиц не подтвердил заявление генпрокуратуры королевства о том, что причиной смерти стала передозировка наркотиком.
Следствие говорит, что он был удушен при помощи веревки или с помощью полиэтиленового пакета.
Все таки интересно наблюдать, как США раздирает в стороны. Исходя из тех принципов, что они формально декларируют не только во внешнюю публику, но и на свою внутреннюю, принца надо наказывать. Однако как они могут наказать своих?
Пока всеми правдами и неправдами, пытаются переложить ответственность на исполнителей, не замечая очевидного и "скептически воспринимая" выводы следствия. Но внутренняя политическая борьба в США допускает подобные утечки в прессу, которые может раньше никто бы и не допустил.
Интересно, как будут выкручиваться на этот раз?
Наследный принц
С таким заявление в пятницу выступила газета The Washington Post, сославшись на источники в ЦРУ.
"ЦРУ изучило звонки саудовского посла в США Халеда бен Сальмана, брата принца, Хашкаджи. Халед сказал Хашкаджи, что он должен посетить саудовское консульство в Стамбуле, чтобы получить брачные документы, а также заверил его, что ему ничего не грозит. Халед сделал звонок по указанию брата, хотя и неясно, знал ли Халед, что Хашкаджи убьют", - сообщает издание.
Газета со ссылкой на окружение президента США также сообщает, что Дональду Трампу были представлены доказательства причастности наследного принца к убийству, но глава Белого дома воспринял их скептически. Трамп также просил ЦРУ и Госдепартамент сообщить, где находятся останки журналиста.
При этом Турция располагает второй, более длительной пятнадцатиминутной, аудиозаписью убийства саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи. На ней зафиксированы "переговоры оперативной группы о том, как они должны расправиться с Хашкаджи, и кто за что отвечает".
Эта запись противоречит сделанным накануне заявлениям генпрокуратуры Саудовской Аравии, которая утверждает, что приказ убить Хашкаджи дал глава оперативной группы, первоначальной задачей которой было вернуть журналиста в Саудовскую Аравию. Да и на ранее выложенной семиминутной аудиозаписи слышны "отчаянные попытки Хашкаджи выжить, и нет никакого намека на то, чтобы кто-то пытался уговорить его покинуть Турцию".
Никто из турецких официальных лиц не подтвердил заявление генпрокуратуры королевства о том, что причиной смерти стала передозировка наркотиком.
Следствие говорит, что он был удушен при помощи веревки или с помощью полиэтиленового пакета.
Все таки интересно наблюдать, как США раздирает в стороны. Исходя из тех принципов, что они формально декларируют не только во внешнюю публику, но и на свою внутреннюю, принца надо наказывать. Однако как они могут наказать своих?
Пока всеми правдами и неправдами, пытаются переложить ответственность на исполнителей, не замечая очевидного и "скептически воспринимая" выводы следствия. Но внутренняя политическая борьба в США допускает подобные утечки в прессу, которые может раньше никто бы и не допустил.
Интересно, как будут выкручиваться на этот раз?