?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Как бьёт по США право на ношение оружия

На карте - массовые расстрелы совершённые в США за период всего в 5 лет



В 2015 г. их было 335
В 2016 г. их было 382
В 2017 г. их было 346
В 2018 г. за 262 дня их было 263

Всего начиная с 2013 года произошло более 1800 массовых перестрелок. Эти случаи включают себя 4 и более погибших человека (это не считая стрелка). И всё равно оружейные лобби в Штатах стоят горой против отграничения свободной продажи оружия в стране.

Помимо случаев массовой бойни у всех от внимания ускользает ещё один следующий важный факт...

Это количество граждан страны, застреленных американскими полицейскими. Возможность ношения в массовом порядке приводит к тому, что и американские полицейские стреляют и расстреливают абсолютно без стеснения.

В США полицейский имеет право застрелить любого человека даже без всяких на то оснований. И суд его оправдает. К сожалению, этим правом на убийство полицейские в США пользуются очень часто.

Вот печальные данные официальной статистики. В 2017 году в США полицейские застрелили 1.147 граждан. При этом лишь в 13 случаев власти возбудили уголовные дела с целью разобраться, были ли правы сотрудники полиции.

В среднем от рук полицейских в США погибает около 1000 человек. Так что добавляйте и эти цифры к печальной статистике вызванной защитой оружейным лобби права граждан на ношение огнестрельного оружия.


США 10,6 человек на 100,000
The US had a rate of 10.6 gun deaths per 100,000 people in 2016.

В России количество умышленных убийств на 100 тысяч населения - 6,0 Причем в эту цифру входят все убийства, а не только с применением огнестрела.

Ставьте лайк этой теме в Яндекс.Дзен
Подписывайтесь на канал!



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
«Газпром» направил «Нафтогазу» предложение о продлении на год действующего контракта или заключении нового договора о транзите газа Об этом и раньше говорили и писали, только украинская сторона захотела помимо слов еще и бумагу получить, что и было сделано. По факсу.…

  • 1
"А еще у них негров линчуют!" (с)

Мы с тобой спорили про хлор в Идлибе. Каски опубликовали второго погибшего, так что .....

Ну погиб, и что? Да, "каски" временами гибнут - там война идет. Космонавты чугунием кидаются, не говоря про асадовских ослоебов.
При чем тут хлор? Откуда вообще всплыла инфа про него, кроме пиздежа МОРФ?

З.Ы.можно ссылку? интересно почитать.

Сейчас наши Хиггинса троллят, лучше туда иди. Он расследовал Стамбульскую расчленёнку, и подтвердил подлинность записей с камер. И этот хогсвартс расследовал МН-17:)

1. Я не особо в курсе истории со "стамбульской расчлененкой"... А что там не так с расследованием? Журнализд жив оказался? О_о

2. По МН-17 и без голландцев все было ясно - сепарасты хотели сбить украинский транспортник, но лоханулись, в силу ограниченных возможностей СОУ "Бук" по идентификации целей.

1.Котозвонов просят что-то расследовать красиво как МН-17 или Солсбери, а они сливаются. Типа присылайте материалы, мы их опубликуем:) 2.Геращенко обделался с задержанием агента в Днепре. Если всё опубликуютто суд явно встанет на сторону ополченцев..

1. Ничо не понял, к чему это? О_о
2. Геращенко разве официальное лицо? О_о Какой агент? Что опубликуют?

Загадками говоришь...

1. Ты же умный парень,Переходи на общение на английском, будь ближе к миру. 2. Через час после крушения спикер МОУ заявил что борт был сбит определённо буком,не взорвался, не российские ПВО или ВВС, не Куб, Тор(который вроде был) , С-200,300. Я как бы сам хохол, и меня на размазне не проведёшь:)

1. Да я в принципе владею. просто тема эта меня не интересует - ну ебнули саудиты своего шурнашлюшку, ну дикая страна, что поделать. Такие у них традиции. У них емнип за супружескую измену баб камнями забивают...

2. Я не помню этого заявления. Ест ссылка?
Куб и С-200 давно сняты с вооружения, и в Украине и в РФ. Тор емнип на такой высоте не достанет. За несколько дней до этого сепарасты кукарекали ,что у них появился Бук.

Edited at 2018-10-17 20:15 (UTC)

1. Просто Котозвоны опубликовали информацию от спецслужб, а пишут про независимое расследование. Ну их и троллят все здравомыслящие. 2 Тор вполне бьёт, ты про Куб видимо хотел написать.

1. А, ты об этом... Ну вполне возможно, они сейчас сотрудничают со спецслужбами. Соответственно - имеют БОЛЬШИЙ доступ к информации, соответственно - их расследования в бОльшей степени заслуживают доверия :)

2. Нет, именно про Тор, это система ближнего радиуса, и "заточенная" против низколетящих целей. Куб, хоть и устаревший, но более дальнобойный.
Согласно педии у ранних модификаций Тора досягаемость по высоте - 6 км. На 10 км достает только новейший Тор-М2, которые врядли поставлялись сепарастам.

Ты как то слабо отбиваешься.Так скоро "ватником" станешь. Нет в тебе революционного накала, слабеют идеи заложенные изначально. Мы тебя теряем.

В каждой шутке есть доля шутки. Вдруг поедешь строить российскую промышленность?

Когда пуйло уберете (ну и крым вернете, конечно) - why no? :)

  • 1