?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Очередное фото, доказывающее, что Чепига и Боширов - это разные люди

Кто-то в твиттере непонятно от кого ананимно получил предполагаемое фото якобы водительского удостоверения Чепиги.



Оставим даже в сторону правдивость предоставленной фотографии. Да, такое за пять минут уже не сделать, как предыдущие вбросы, но за пол дня делается. И не надо быть специалистом выше среднего уровня для работы в редакторах. Из дома надо выйти только для того, чтобы заламнировать.

Причём данные из водительского удостоверения могут быть использованы и настоящего Чепиги, но вот фото иное вставлено. В комментариях в твиттере массовые сомнения в подлинности. Сам снимок, печать ярче, границы вклейки. Шрифт разной насыщенности в имени - одно, в датах и адресах другое, объяснить это "светом солнца" нельзя. Ровно на имя наложилось, верно?

Но опустим это в сторону. Просто смотрим САМУ фотографию.

ДАЖЕ в предложенном варианте Чепига и Боширов это совершенно РАЗНЫЕ люди.

Да, они несколько похожи, но и отличны. Чепига - чисто славянские черты лица и оно более продолговато, а Боширов - он чернявый, что-то у него то ли от от татарина, то ли от узбека. И нижние черты лица у Боширова заметно мельче.



Резюмирую: вбросы производят все из более и более анонимных источников. И как предлагаете им верить? Да, Чепига существует. Но даже Беллингскэт и то предлагает верить им ТОЛЬКО на слово, что Чепига и Боширов якобы один человек.



Во вторник Беллингскэт собираются выложить что-то по Петрову. Если их "доказательства" будут того же уровня, что и про Чепигу, то эту конторку Беллингскэт работающую под западными спецслужбами следует закрывать за профнепригодность.


Подписывайтесь на мой новый канал в Яндекс.Дзен!



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Несколько дней назад Пётр Порошенко чуть ли не выпрыгивая из штанов сообщил, что наконец-то хоть одна православная церковь признала Святейшую церковь Украины (далее - СЦУ) и сделала это Элладская, то бишь Греческая церковь Однако в этой новости оказалось не всё так однозначно. И даже если…

  • 1
иди уроки делай перехватчик, а если там вайфая нет?

какие вы хомячки смешные, ну понимает что обосрался но все же стойко пропихивает свою тупую версию

>>а если там вайфая нет?

Если там нет беспроводной сети - в эфире тишина, а значит всё содержимое багажника не нужно. Ваш К.О.

та ты что? то есть кабельный интернет там еще не изобрели?

Если там только кабельное соединение, то для его взлома не надо находиться в машине на парковке. Ваш К.О.

ну да ну да, а откуда тупым шпионам это известно было в москве??

ты еще начни рассказывать что их вызвали для проверки вайфаяв посольстве)))

вы хомячки такие смешные когда чушь несете

>> что их вызвали для проверки вайфаяв посольстве)))

Это называется "проверка IT инфраструктуры на уязвимость". Ваш К.О.

клоун читаем требования ФАПСИ а именно:

Приказ ФАПСИ от 13 июня 2001 г. N 152 "Об утверждении Инструкции об организации и обеспечении безопасности
хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну"

--не содержащей сведений, составляющих государственную тайну---!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
даже в таких сетях наличие вайфаев не приемлемо, и для проверок используют совершенно другю аппаратуру, которая измеряет уровень электро-магнитного излучения, а не перехват вайфаев.


Реально смешно наблюдать потуги хомячка отмыться от того дерьма в которое он вляпался


Спасибо, посмеялся.

А почему нельзя использовать Wi-Fi для работы с данными, не содержащими государственной тайны? Например, информация о поданных заявлениях на нашу визу. Или документы по бронированию отеля для приезжающих наших дипломатов.

Объяснять разницу между обнаружением излучения (оно же несанкционированное техническое средство) и поиском уязвимости сети не буду.

по тому что есть требования ФАПСИ, а для госструктур это свято и жестко карается проверяющими, не вашими фейковыми с гру а реальными с ФАПСИ, читайте инструкции и не задавайте глупых вопросов.

---(оно же несанкционированное техническое средство) ---

ты реально дурачок? об этом даже речи мы тут не ведем, излучают все компонетны компа, монитор мыш клава системник и для получения сертификата АС-3 нужно не только создать данную систему согласно требований но и чтобы все компонеты отвечали требованиям по излучению.

тебе что лекцию прочитать о ТЗИ???

А ведь в инструкции, упомянутой выше, нет ни слова о том, что канал связи не может быть беспроводным. Так что Wi-Fi вполне легален. Я надеюсь, что мне не надо объяснять, что Wi-Fi это не только протокол передачи данных, но и организация этого на физическом уровне? И что это значит с точки зрения построения своей собственной беспроводной связи?

Или всё-таки надо объяснить разницу между обнаружением источника сигнала и поиском уязвимости сети?

писец малыш а контролированную зону ты как обеспечишь?

служил бы в армии тебе "легальный"бы так впиндюрили что ....

АС-3 строится по требованиям ФАПСИ а не с точки зрения лохов.

какая на хрен "обнаружение источника сигнала" тут писец это даже не оговаривается ибо любая периферийная шняга для компа есть тот самый источник с которого можно снимать информацию, а если выполнены все требования ФАПСИ уязвимость ОТСУТСТВУЕТ.

сынок иди делай уроки.

Чувствуешь, как мы лихо подошли к тому, что есть очень жёсткие требования к информационной защите посольства. И лучший способ проверить их выполнение - внезапная проверка.

Поэтому проверяющие сотрудники живут в гостинице, а не в посольстве.
Они специалисты, которые знают как взламывать сети.
Они сотрудники соседнего ведомства, дабы не было кумовства (ну и спецов соответствующих там найти попроще, чем среди дипломатов).
Взята машина на прокат, а не из автопарка посольства. Что обеспечивает полную внезапность проверки.

Сходимость с официальным заявлением МИД на 100%!

ну так ее проводят представители ФАПСИ а не лохи с военного института и гру с приборами по перехвату вайфая.

лошок план проверки начинается с проверки документации, инстрментальной проверки составляющих, соответствие их номеров указанных в паспорте на АС и так далее и тому подобное, но ни кто не будет сидеть под посольством с оборудованием по перехвату вайфая пытаясь перехватить то чего в посольской сети нет и не может быть.

конечно проверяющие без допуска))))) почему у проверяющих нашли секретню с твоих слов апаратуру а банального направления и выписки с формой допуска нет?

бля вы реально тупой, ТЗИ занимается ФАПСИ а не какие то смежные ведомства у которых и лицензии на соответствующие проверки нет))

уроки сделал? а то мамка заругает

Ух, сколько домыслов. И всё лишь бы не поломать свой маня-мирок, в котором голландцы бесспорно правы, а МИД бесспорно лжёт.
Хотя сами же принесли все доводы в пользу того, что версия МИД правдива.

ну да лошок сколько у тебя натянутых на глобус домыслов,

то группа смежников приехавшая на проверку посольства с секретной аппаратурой но без слжебного задания предписания и выпиской о форме допуска))

главное чтобы ты школота хорошо кушал делал уроки и маму не расстраивал.

  • 1