?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Ходаковский о том, почему Донбасс никогда больше не будет Украиной





П.С.
А всё почему? Потому, что руководимые американцами свидомые марионетки устроили майдан, свергли вооружённым путём законную власть, оглашённо и нормально орали "нагиляку" и "на ножи", потому что когда Донбасс восстал против этой оглашённо-бандеровской толпы, то те, кто захватил власть в Киеве, бросили против людей армию, авиацию, Грады.

Те, кто захватил власть в Киеве были рады бесконтрольно воровать, дербанить, набивать карманы. Свалившаяся на них власть затуманила дурманом им головы и они решили, что вот он, весь мир перед ними. По крайне мере на Украине. Но оказалось не так так.

Всё, что сейчас на Украине происходит - это последствия майданного переворота организованного с помощью свидомых марионеток американцами.


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Несмотря на все усилия Варфоломея (и его собственные уверенности, что все пройдёт гладко) православные церкви отказались признавать неканоническую церковь Украины Варфоломей попытался надавить хотя бы на Элладскую церковь, где почти 40% иерархов назначает он сам (30 иерархов из так называемых…

  • 1
Резюме автора банальность и в общем-то не в тему.
Это ваше субъективное мнение. Спасибо что озвучили.
К стати филосовский термин "софистика" Вы не правильно понимаете
"Кстати" пишется слитно и выделяется запятыми, а софистика это, в том числе, субъективизм и отрицание очевидной истины. Так что все правильно я понимаю.

в данном случае hyarahani имеет ввиду

Софи́стика (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») —

Сложное рассуждение, иногда намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение;
...
Ошибочное рассуждение, неправильный аргумент. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.

так ШТА.....

P.S. когда оппоненту в дискуссии указывают на недостаток ума - как минимум это на смочь поддержать аргументами

в данном случае hyarahani имеет ввиду

Вообще-то неважно, что он имеет ввиду. Мы обсуждали почему вы считаете Россию виноватой.
Все остальное от лукавого, или, как я уже говорил - софистика.

Софистика - это извращение фактов, умышленное не правильное их применение, а не отрицание истины. Факт и истина - это разное. Истина одна, а фактов множество.

То что вы написали - софистика в чистом виде. А если будете спорить с этим - то это софистика в кубе.

Edited at 2018-10-02 23:26 (UTC)

  • 1