?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Брифинг Минобороны по Боингу

Минобороны РФ провёл важный брифинг, где рассказал новые сведения об этой трагедии







Удалось определить бортовой номер ракеты и из каких составных частей была собрана

Начальника ГРАУ рассказал о номере, нарисованном на корпусе двигателя - том самом, который тут многократно не обсуждали и о номере, выдавленном и обведенном чернилами на остатках сопла. По документах Долгопрудненского завода оба элемента с такими номерами были установлены на одну и ту же ракету, номер её 80868720, собрана 24 декабря 1986 года.





25 декабря была направлена в в/ч 20152 в 223-й зенитно-ракетный полк в Прикарпатский военный округ. В Российскую Федерацию ракета не возвращалась. серийные номера прямо указывают на принадлежность украинской военной части.









Аргументировано рассказано и о многочисленных признаках монтажа различных "свидетельств" нахождения Бук на Донбассе.



Кроме параллельности были представлены другие признаки по этому видео:
- освещение;
- разная четкость фрагментов изображения;
- невозможность ракурса, с которого одновременно не видно крыши трейлера, но видно верхнюю часть Бука;
- по другому снимку следует что движение Бука было задним ходом, что невозможно.


Приведена перехваченная в 2016-м году запись переговоров украинских военных. Голосодного из них принадлежит полковнику ВСУ Руслану Гринчаку, который по 2015 год возглавлял 164-ю радиотехническую бригаду. Ее РЛС контролировали воздушное пространство над Донбассом.

В данной записи Гринчук намекает на причины гибели Боинга.



Так же встаёт вопрос, почему Украина не передала до сих сведения о радиолокационном контроле в месте катастрофы.




На брифинге советуют следователям поднять формуляры 223-го зенитно-ракетного полка.

В Крыму после воссоединения полуострова с Россией, России досталось 224 ракеты для системы Бук. Из них 219 было иной модификации, а 5 не совпадает по серийным номерам.




Русские раз в год выкладывают какой-нибудь факт и голландцы зависают ещё на год. Потому что уже не знают как отмазать Украину.

То, что генерал Конашенков заявил: "Мы вам представили некоторые новые доказательства", говорит о том, что это только начало. Наверняка будут и другие убойные факты.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Помните же старого КВНщика Сергея Сивохо? Так вот комик, актер и тренер "Лиги смеха" стал советником секретаря Совета нацбезопасности и обороны по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса. Справедливости ради он уроженец Донецка и, хотя он всю жизнь похоже проработал только в…

  • 1
Следственный Комитет РФ.
Впрочем, МО тоже врало по Су на первом брифинге.

Edited at 2018-09-17 12:21 (UTC)

Врать не надо. МО заявляло только что наблюдало.

И во втором брифинге они просто не комментировали тот период времени про который изначально рассказывали

Штурмовик вполне мог быть недалеко и как минимум за всем наблюдать

Андрюша, ты бы ознакомился с их брифингом, чтобы не выглядеть балаболом.

Вот что они показывали:


Вот часть того что они говорили:

"- зафиксирован набор высоты украинским боевым самолетом, предположительно Су-25, в направлении малазийского "Боинга"; расстояние между "Боингом" и Су-25 составляло всего 3-5 километров; таким образом украинский боевой самолет, способный нести ракету Р-60 "воздух-воздух", несколько минут совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации, практически одновременно и на одном эшелоне (высоте) с пассажирским воздушным судном;
- в момент катастрофы в той же отметке средств контроля воздушного пространства наблюдался еще один объект;"


На записях с локатора, понятно, не оказалось ничего. ) Я не наезжаю на МО, они честные парни - врут только тогда, когда открывают рот.

МО не говорила, что Су стрелял

покажи место?

про другой объекта, да было
Скорее всего ракета Бука

Стрелял, не стрелял - кака разница, если его не было потом на собственных радарных записях? Значит, врали, и намеренно. Впрочем, это не единственное враньё картаполова на том брифинге - ещё был несуществующий адрес, который они «разглядели» и много других прыжков через голову. )) посмотри - поможет в лужу реже садиться.
У СК РФ, который ведёт это дело, между прочим, сушка и волошин до сих пор являются основной версией.

ты не соскакивай

1) значит МО не говорило, что стрелял

2) потом за промежуток этот ничего не говорилось. В другом брифинге говорилось за иной временной промежуток. ТАк что не лохмать бабушку

Бедолага.. даже жалко смотреть на твои увертки. Прочитай, что я написал.
МО врало о наличии сушки, которой на записях там не оказалось. Точка.
Своё «стрелял-не стрелял» оставь для адвокатов в Гааге. ))

Ещё раз для тупых

Подними пруфы

Временные лаги на разных брифингах рассматривались РАЗНЫЕ

и если твой мозг не в состоянии это воспринять, то я ничего с ним сделать не могу

Чо,вон торговец курятиной заявлял на голубом глазу,что Су-25 видел на высоте 10 км-но тому-то мудозвону простительно-оно и при жизни не отличалось интеллектом,но чем занимаются люди на зарплате,строгавшие корявые фэйки о "диспетчере Карлосе",Су-шках размером с футбольное поле и прочей параше-на кого сии корявые высеры рассчитаны?

Совсем уже рашкованскую аудиторию за идиотов считают?

Хотя..это как раз неудивительно.

Edited at 2018-09-17 12:53 (UTC)

Ну почему врал? Версию озвучивал. Она оказалось ошибочной, бывает. Особенно когда СК РФ не допускают к расследованию.
А вот Украина обосралась на загляденье. Ибо даже если сбили не ВСУ, то Боинг сбит сепаратистами из Бука, захваченного у сил АТО. При этом к Украине появляются вопросы, какого она молчала всё это время о потерянных Буках, а приплести к инциденту Россию становится задачей для очень нетривиальной задачей.
Не говоря о том, что это в ноль обесценит всю укропитечью пропаганду, основанную на смехуёчках вида "ха-ха, в военторге купили" - раз уж Буки захватили, то о стрелковом оружии, танках, ГСМ и боеприпасах и говорить смешно.

Врали-врали. Когда озвучивают версии, то не говорят "у нас есть записи, на которых видно сушку" или "мы распознали адрес на фото - он такой-то". Картаполов со своими клоунами откровенно врал.
Как следствие, новое вранье МО никто иначе как вранье и не станет воспринимать.

"у нас есть записи, на которых видно сушку"
Так что, точно известно, что СУ там рядом не было?

"Как следствие, новое вранье МО никто иначе как вранье и не станет воспринимать."
Это всё лирика. Либо МО даст документы, либо нет. Если первое, то в них либо найдут признаки подделки, либо нет. И если второе - то всем плевать, кто там имеет какую репутацию в глазах никнейма в интернете.
А по вопросам веры обращайтесь в церковь, суд эти вопросы не интересуют.

Ну, МО говорило, что она была на записях. А когда записи пережали следствию - никакой сушки там не оказалось. Следовательно, МО сознательно врало.

От репутации никуда не убежишь. Санкции и все такое накладывают именно потому, что Россия мешает вести расследование.


Да, это неважно, какая там у кого в ваших глазах репутация.
Важно, предоставит МО документы или нет, а если предоставит, сочтёт ли их следствие подлинными.

Ну так-то даже это неважно.. Важно, что решит суд.
А гадать мы можем прямо сейчас - и, после многочисленного вранья МО РФ по теме боинга в прошлом, я и сейчас не ожидал бы от них каких-то правдивых документов.

  • 1