?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Нестыковки следствия в деле Скрипалей

Итак, очевидно, что отравить Скрипалей у Петрова и Боширова (далее для краткости - ПиБ) не было физической возможности



В то короткое время, когда они были в городе, Скрипали катались где-то за городом, уехав из дому в 9 с чем-то. Потом Скрипали приехали на автостоянку в центре города в 13:40 (ПиБ уже давно катили в Лондон в поезде в это время), оставили машину и еще несколько часов пешком шарились по городу, и, наконец, на лавочке в парке им стало плохо.

Если даже предположить, что ПиБ между 12 и 13 всё-таки намазали ручку двери Новичком, а Скрипали все-таки сумели каким-то чудом мимо всех камер пробраться в дом и ручку потрогать, то остается один непреложный факт - отравившись, Скрипали еще несколько часов бодро зажигали в Солсбери, посетив паб и ресторан. И все на ногах.

Почему Новичок подействовал на Скрипалей через несколько часов, а не сразу? А на полицейского, который их в парке нашел, Новичок (уже изрядно распавшийся) подействовал моментально?.

Объяснения британцев по этому факту смехотворны, и могут оскорбить даже интеллект первоклассника. Ну, там, Новичок в виде геля деградировал, пока висел на ручке двери, от сырой погоды.

Допустим, что так. В этом случае, возможно, Скрипали имели шансы остаться в живых. Если Новичок "деградировал" совсем, до тысячных миллиграмма, Скрипали отделались бы недомоганием.

Но! В любом таком случае симптомы поражения должны были проявиться очень быстро после контакта с БОВ, в течение нескольких минут.


"Лёгкая степень поражения возникает через несколько минут после воздействия вещества."
"При отравлении тяжёлой степени наблюдается молниеносное и острое развитие патологического состояния"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нервно-паралитические_отравляющие_вещества



Представить себе отложенное на несколько часов (!) действие ослабленной дозы БОВ - немыслимо, это просто невозможно.
Вот англичане и не объясняют ничего.

Если речь идет все же о поражении каким-то БОВ (Новичок, BZ или что-то еще), очевидно, то все произошло на скамейке в парке. Иначе Скрипали просто не смогли бы дойти до нее. И кстати, хорошо объясняет, почему достаточно быстро подействовало на полицейского нашедшего отца и дочь. Недалеко от лавки тот попал в зону действия распылённого вещества, скорее всего Bz.

Очень сильный прокол противника (с большим трудом вычислили), за который наши сразу зацепились - это предварительные результаты исследования проб крови Скрипалей швейцарской лабораторией ОЗХО. Нашли следы несмертельный БОВ BZ (продукты распада) и нераспавшийся Новичок в большой концентрации, чего просто быть не может (очевидно, что Новичок просто вкатили после). Пробы отбирались через несколько недель после отравления, все БОВ должно было распасться (что и произошло с BZ).

Выводом из этого рассуждения является то, что ПиБ не травили Скрипалей.
А ещё не забыть самого главного! Зачем в ночь перед операцией им необходимо было устроить оргию в своём номере в отеле, обкурившись марихуаной и зазвав девушек с пониженной социальной ответственностью. Но с повышенным любовным жаром, чтобы весь этаж слышал, как вы с ней… это самое. И чтобы вас запомнили. Или даже вовсе вызвали полицию.

Являются ли ПиБ агентами ГРУ или нет, врут они про цели посещения Солсбери, или нет - не имеет никакого значения. Скрипали отравились после того, как ПиБ покинули город, и вся версия про "ручку двери" - несостоятельна.

И самое главное в этой истории то, что у России в принципе не было мотива и ущерб от гротескного спектакля могла понести и понесла только она. А у британцев был мотив и политическую выгоду они получила грандиозную. Всё остальное - мелочи.

Предлагаю заинтересованным лицам опровергнуть рассуждение и дать непротиворечивую версию о "ручке двери". Слоганы, речевки, риторические вопросы (а равно иронические и ехидные) в зачет не идут.
Версию о "ручке двери" и "многочасовом турне в недоотравленном состоянии" - в студию.

Тынц

Ставьте лайк в Дзен о нестыковках в деле Скрипалей
Подписывайтесь на новый канал!


П.С.
Скорей всего убийца -дворецкий. Его в последней главе покажут.


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Неужто американцы с древними римлянами культурные контакты аккурат тогда налаживали, как раз в то время, когда шумеры несколько восточнее рыли Чёрное море? Только вот про древний Рим я слышал, а про древний Вашингтон нет!!! Если серьезно, есть кое что, что роднит США и Древний Рим. Во-первых,…

  • 1
Про BZ уже все объяснили, это был контрольный объект который примешали специально. А насчёт времени - тут нужно разбираться

Глупо прокомментировали

Если добавляют контрольный объект, то только нейтральный, к примеру соли натрия, но не другое БОВ

При этом как объясните, что Bz нашли продукты распада, как и должно быть со временем, а вот новичок в пробах в неизменном чистом виде!

>>Если добавляют контрольный объект, то только нейтральный, к примеру соли натрия, но не другое БОВ
Можете это доказать?

Загугли майДАУН ДАУН ДАУН
Что такое контрольный объект в твоём контексте
Нейтральное вещество которое дают другому подопытному для исключения эффекта плоцебо

"Если добавляют контрольный объект, то только нейтральный, к примеру соли натрия, но не другое БОВ" - это ты авторитетно, как всемирно известный бухгалтер заявляешь? Можно ли в спорах на других ресурсах ссылаться на твое заявление?

Ну да. Пробы, способные развязать мировую войну, а они заодно решили квалификацию лаборатории проверить?
Скажите, вы когда кровь на анализы сдаёте, частенько туда что-то подсыпаете - ну, что б проверить?

Стандарты всегда используют для проверки действенности метода. Но,конечно,не из другой химической группы.

Я не ставлю под сомнение квалификацию специалистов озхо, не вижу на это причины

Нет никакого смысла добавлять внешний стандарт из другой химической группы. Если было ясно,что это фосфоорганическое соединение и нужна метка,то по процедуре добавили бы что-либо близкое, зарин,например.Ну,или на худой конец хлорофос. Ну это больше для проверки чувствительности детектора.

Вам кажется нет смысла, а специалисты добавили, как же тут быть? Кому верить?

Или не специалисты, или не добавили. А верить здравому смыслу. Проверяли образцы или лабораторию? Все подобные лаборатории сертифицированы и проверяются с той или иной частотой независимыми комиссиями. С чего вдруг их решил проверить Скотланд Ярд, не имеющий на то никаких полномочий. К тому же случай элементарный.Вещество с молекулярным весом меньше тысячи.

Ничего не примешивали, что за чушь!
BZ был в одной из отдельных конрольных пробирок, которые вместе с настоящей были переданы в лабораторию на анализ.
Это стандартная процедура для профессиональных исследований.
Исследователь не должен знать, в какой пробирке находится настоящая проба, чтобы исключить любую возможность фальсификации результатов.

Сколько лет ты уже что-нибудь профессионально исследуешь?

  • 1