Червонец Андрюха (chervonec_001) wrote,
Червонец Андрюха
chervonec_001

Category:

10 простых вопросов британцам по делу Скрипалей...

Сегодня вышли новые обвинения британцев в адрес России в "деле Скрипалей". Но из этих обвинений уже вовсю полезли белые нитки

Сегодня "юбилей" со дня начала расследования "отравления" Скрипалей - 6 месяцев. По "случайному совпадению" это истечение срока "расследования" по британским законам. Британцы нашли метод продолжить.





  • «Правительство (Великобритании) пришло к выводу, что двое обвиняемых в причастности к атаке на Сергея и Юлию Скрипаль являются членами разведсообщества – сотрудниками военной разведки ГРУ», – сказала Мэй, выступая в парламенте.



Уже сам факт того что лично премьер-министр Великобритании озвучивает подобную информацию о подозреваемых указывает на постановку этого дела и о возможности зацепится за Россию. Подобные преступления вообще-то полицией ведутся, и их не афишируют на таких уровнях. В случае Скрипалей: их даже не убили, а шума столько что как будто их сам В.В. Путин публично казнил на Трафальгарской площади

Не буду растекаться мыслью по древу, а лишь кратко сформулирую многочисленные вопросы и замечания возникшие с сегодняшними новостями. Я вложился в 10 пунктов.

1) "правительство Великобритании пришло к выводу..." Это что-то новое в практике уголовных расследований в правовых государствах, в ряды которых Великобритания себя пока относит.

2) из официального заявления:


  • "Скотленд-Ярд не исключает, что имена вымышленные. Подозреваемым примерно по 40 лет, это граждане России".


Даже имен не знают, но зато знают, что это якобы офицеры ГРУ! Каково?

3) если данные граждане прибыли из Москвы под вымышленными фамилиями, как указывает Британия, то с чего взяли, что они русские, а не украинцы или британцы?! Это может быть кто угодно! Как люди смогли попасть в Британию по поддельным документам и визам?!

4) под этим пунктом ещё одна несуразица. Надеюсь британцы дадут этому объяснение, иначе совсем уж смешной прокол у них получается. Итак...

Как сообщают следователи, подозреваемые 2 марта прилетели в аэропорт Гатвик. Но "Аэрофлот" в Гатвик не летает, только в Хитроу! (кто желает, сам может в этом удостовериться на сайт "Аэрофлота").

Да, если из России в Гатвик они могли лететь через Питер "Россией". Но это ведь не "Аэрофлот"!
В качестве замечания  - в Гатвик так же летают Международных Авиалинии Украины.

Интересно, как следствие объяснит эту нестыковку.



5) Пытаются привязать подозреваемых к России? Но лично у меня понимание, что такие люди приезжают через третьи страны, а уезжают через четвертые, используют оружие, которое невозможно привязать к стране заказчику. Но Тереза Мэй похоже считает, что британский пипл схавает.

Ввиду топорности подачи и скудности фактов можно предположить, что и Ходорковский мог организовать такую сладкую парочку. Одно ясно - РФ не при делах.

6) Ещё непонятно - почему они якобы тащили через границу опаснейшее вещество, которое может указывать на заказчика (официально считается, что только СССР разрабатывал это вещество, хотя десятки стран занимаются его исследованием), а не нашли методов попроще, которые не оставляют следов? Ведь есть же подобные.

7) Как объяснить, что это мощнейшее боевое отравляющее вещество оставляет своих жертв здоровми?

Брат Ким Чен Ына погиб от английского Ви-экс (гораздо более слабого БОВ, чем А-234) прямо в аэропорту в течение 15 минут. Полицейский обнаруживший Скрипалей тоже чуть не загнулся на месте. Как же Скрипали гуляли и обедали в течение нескольких часов после соприкосновения с ручкой?

8) До сих пор внятно не объяснено, каким образом в пробах взятых у Юлии Скрипаль оказалось вещество BZ, тоже боевое отравляющее вещество, но второй категории, нелетальное. Откуда? Проверить лабораторию "на вшивость"? Если лабораторию желают дополнительно проверить, то применять следуют вещества совершенно безвредные, и ни на что не влияющие, но с очевидным присутствием (например производные от натрия).

Приходим к выводу, что изначально в медицинских пробах был именно BZ (вернее продукты его распада), которые было не скрыть, а в пробы добавили наоборот - А234, причем "в чистом виде", без следов его разложения не нашли. А кровь-то на анализ взяли где-то через 20 дней после отравления...

9) Ещё. Процитирую ВВС:


  • "Ровно через два месяца, 4 мая, комната отеля, где жили россияне, была исследована специалистами по химзащите, которые обнаружили там образцы "Новичка" в количестве, не представляющем опасности для здоровья человека".


Единственно как можно хранить это вещество это герметичный контейнер. А значит если оно и было, то хранилось только в нём. Летучее вещество за два месяца на открытом воздухе не может сохраниться в принципе! Вывод: Англичанка врет.


10) В российском МИДе заявили, что имена и фотографии подозреваемых по делу Скрипалей ни о чем не говорят Москве и (что логично) потребовало у посла Британии предоставить отпечатки пальцев мужчин, которых назвали подозреваемыми по делу Солсбери. Отпечатки обязаны были быть взяты у направляющихся в Великобританию для получения британской визы. Для получения визы предоставляется пакет документов с адресами, местом работы и т.д...

Но Лондон отказал в предоставлении какой-либо иной информации по делу: номера паспортов, отчества, анкетные данные и так далее. Впечатление, что Лондон до паники боится проверки хоть какой-то информации.

Похоже по этой причине ведомство не будет запрашивать у Москвы экстрадицию подозреваемых, о которых Москва не знает ровным образом ничего. Если запрашивать экстрадицию, то необходимо привести доказательства вины, хоть что-то, что может явится доказательством обоснованности обвинения. Но не хотят!!! Опять следуют не мировой практике в случае предъявления обвинения, а каким-то своим изобретениям...

Похоже эти "подозреваемые" всё таки фейковые персонажи, придуманные самими следователями.


Если ответов на эти вопросы не последует, то это будет означать либо Скотленд-Ярд совсем «облажался», либо они фальсифицируют доказательства.

Пусть расскажут, где Скрипаль, жив ли он, какое состояние его здоровья, почему не пускают на встречу родственников, зачем убили кота, когда отпустят Юлию Скрипаль на Родину... Много вопросов.


Резюмирую:

Тони Блэр уговорил парламент страны ввести войска в Ирак, а потом извинялся за ложь. Придет время и за Солсбери будут извиняться!

Плюсаните в Дзен тему, чтобы больше людей узнало о несуразице с заявленным временем на фотографии подозреваемых британцами в деле Скрипалей
Подписывайтесь на новый канал!



Tags: Запад vs Россия, Солсбери, провокация
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 190 tokens
Раннее голосование в США: четыре дня до выборов В Америке уже отдали свой голос 76 млн избирателей - это больше половины от общей явки 2016 года. На этих выборах она может поставить многолетний рекорд. В Мичигане в количестве проголосовавших республиканцы ведут в раннем голосовании: 41%…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 181 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →