?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Захарченко. Кукушка

Подниму одну старую тему.

Итак, ноябрь 2016-го...






Иду сегодня по Донецку. У подземного перехода девчонки и пацаны поют песни под гитару. Вдруг рядом с ними останавливается кортеж из чёрных джипов. Из них выходят Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко и вице-премьер Дмитрий Трапезников.

И идут к молодёжи. Как выяснилось, узнать, что те поют.

Вы будете смеяться, но ребята пели "Кукушку". Понятное дело, Захарченко это было приятно.

Поговорили о том о сём, а потом, чтобы уже совсем выпасть за пределы реальности, Трапезников попросил у девчонок гитару и сам спел песню собственного (!) сочинения "Поздно".

Народ вокруг пребывал в состоянии аута. Машины на Артёма останавливались и сигналили. Вице-премьер пел песню про эту войну, Глава и девчонки с пацанами слушали. И всё вместе это была ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА!!!!!

КУКУШКА














Подписывайтесь на блог!

Подписывайтесь на новый канал в Дзен


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
В деле о массовых беспорядках, произошедших на незаконной акции в Москве 27 июля, новые подозреваемые. Ну а точнее без пяти секунд осужденные - материалы на этих "активистов" собраны исчерпывающие. Вот лишь небольшие видеофрагменты, на которых запечатлены нападения "мирных…

  • 1
Ну вот, все встало на свои места.
Обыкновенный ЛЖЕЦ.

П.С. ДВП, том 22. Может (а вдруг?) ума добавится.

Вы можете считать как вам угодно, с моей точки зрения никакой продуктивной дискуссии с человеком отрицающим наличие секретного протокола и полета на луну быть не может.

Обыкновенный ЛЖЕЦ уже и Луну сюда приплел.

Повторить? Ладно, я сегодня добрый)
1. Доказательств о совсместном нападении СССР и германии на Польшу нет. Только сотрясание воздуха;
2. Доказательств существования "секретного протокола" нет. Только сотрясание воздуха;
3. Фамилий "серьезных" историков нет. Только сотрясание воздуха;

А что есть?
Сотрясание воздуха ни о чем.

Резюме.
Обыкновенный ЛЖЕЦ.

Вот я и говорю, так как вам нужны доказательства существования секретного протокола, то наша с вами дискуссия не имеет перспективы. Зачем мне тратить время на человека который сомневается в этом факте.

Вот я и говорю - как назвать человека, который с умным видом мелет бездоказательную чушь?

"Резюме.
Обыкновенный ЛЖЕЦ."

Доказывать что дважды два четыре смысла не вижу. Всего вам хорошего :)

Не льстите себе. Лучше не пытайтесь доказывать, что 2+2=5. Потому что и не докажете и выглядите смешно в своих потугах.

А в остальном...
"Вот я и говорю - как назвать человека, который с умным видом мелет бездоказательную чушь?

"Резюме.
Обыкновенный ЛЖЕЦ.""

Мне льстить себе или кому то другому не нужно... А вот обсуждать историю с человеком не знающим базисных фактов мне не интересно. Потеря времени, мне это не нужно.

Стенограмма беседы с обыкновенным ЛЖЕЦом:
ЛЖЕЦ: СССР начал 2МВ сместе с Германией!
О(ппонент): Доказательства будут?

ЛЖЕЦ: Страшное секретное дополнение к пакту Молотова-Риббентропа!
О: Во-первых, пакт не имеет никакого отношения к началу 2МВ, во-вторых, - где сканы секретного дополнения?

ЛЖЕЦ: Все серьезные историки это знают!
О: Фамилии этих историков?

ЛЖЕЦ: Американцы на Луну (даже не так, "на луну") летали!
О: При чем тут Луна?

ЛЖЕЦ: 2+2=4!

И если сейчас оппонент потребует доказательства (специально для ЛЖЕЦа сообщаю - это можно доказать. А можно и не доказать), ЛЖЕЦ придумает что-то типа "0+0=0!"
И так далее по кругу.

Если бы ЛЖЕЦ, вместо того чтобы врать, прочитал неоднократно предоставляемые ему архивы - может (МОЖЕТ!) бы поумнел.
Судя по всему, ему это (ум) не надо.

Обыкновенный ЛЖЕЦ, не льстите себе, историю вы НЕ ЗНАЕТЕ.
Вы просто обыкновенный ЛЖЕЦ.

Пока что ни на одном вранье вы меня не поймали, не льстите себе. А по существу с вами дискутировать не о чем: вы не признаете факта существования секретного протокола и таким образом являетесь неадекватным собеседником

Обыкновенный ЛЖЕЦ, читайте сообщение выше.
Не дошло? Совсем?
Читайте еще раз. Совсем-совсем?

Обыкновенный ЛЖЕЦ, как там чтение продвигается?

Троль из вас никудышный, такой же как историк

1. "Знаток" русского языка из вас никакой (троЛЛь);
2. Историк из вас хуже, чем "знаток" русского языка.
3. А вот Обыкновенный ЛЖЕЦ из вас ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ.
4. Обыкновенный ЛЖЕЦ, читайте сообщение выше.
Не дошло? Совсем?
Читайте еще раз. Совсем-совсем?

Обыкновенный ЛЖЕЦ, как там чтение продвигается?

На вранье вы меня не поймали, так что вы врете, а дискуссии с человеком как вы вести смысла нет, вы не объективны и не адекватны

Ой, блин. Антисоветчику ссы в глаза, а он скажет "либеральная роса"
Вы пойманы на ЛЖИ и неоднократно.
Повторяться просто лень (видно, что до глупца не доходит), поэтому:

Обыкновенный ЛЖЕЦ, читайте сообщение выше."
Не дошло? Совсем?
Читайте еще раз. Совсем-совсем?

Обыкновенный ЛЖЕЦ, как там чтение продвигается?"

  • 1