?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Пару слов по поводу инициатив Владимира Путина по смягчению пенсионной реформы

Кто читает мой блог тот мог заметить, что я не комментировал пенсионные реформы ни в Беларуси, ни на Украине, ни в России. Хотя в комментариях я озвучивал своё мнениею.

Но послушал Владимира Владимировича и выскажу своё отношение к сказанному.



Если очень кратко - попытка заболтать момент, хотя есть то, с чем согласен, но со многим нет.

Теперь поясню.

Необходимость повышения пенсионного возраста я считаю всё таки процессом общемировым и закономерным. К примеру в Беларуси население повышение возраста до 58 лет женщинам и 63 лет мужчинам восприняли спокойно. И такой пенсионный возраст в наших условиях, считаю это оптимальным.

На Украине определили пенсионный возраст 60 лет и мужчинам и женщинам. Но там большая закавыка - необходимо иметь 35 лет страхового стажа. А вот будет ли он у украинцев? В основном ведь по шабашкам работают.

В Европе и США пенсионный возраст конечно заметно выше. Но там пока и продолжительность жизни повыше на те же несколько лет.



Но вот, что касается России и то, с чем я не согласен с ВВП.

Может лощёные чиновники, готовящие законопроекты и в 60 лет чувствуют силы работать ещё лет пять, но возраст 65 лет для России - это слишком высокий уровнь, у них период доживания на пенсии и так не высок. Если бы президент назвал хотя бы 58-60/63, на мой скромный взгляд это было бы полностью оптимально.

Есть такое понятие - время дожития до пенсии (не путать со средней продолжительностью жизни).

Ожидаемая продолжительность жизни женщин возраста 55 лет в 1990 в России - 23,61 лет, против 2015 года -25,62
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин возраста 60 лет в 1990 в России 14,66 лет, против 2015 года - 15,96.

Так что после реформы в России люди будут меньше на пенсии жить в среднем на 3-3,5 года.


А разговоры про индексации считаю пустыми - правительство всегда приравняет размер пенсий к нужному им размеру.

Во-первых, инфляцию никто не отменял.
Во-вторых, когда принимали Федеральный закон "О полиции", то гарантировали ежегодную индексацию денежного довольствия на величину инфляции. В результате ежегодно Государственная Дума накладывала мораторий на соответствующую статью. Нет ни каких гарантий, что того же не будет с индексацией пенсий.

Было понятно, что женские 63 года, будут скорее снижены до 60 лет, потому что эти 3 года, изначально предполагались на торг, что и произошло.

Про льготы многодетным матерям, тоже напрашивалось, что такой "ништяк" будет озвучен.



По поводу возможности досрочного выхода на пенсию в России при наличии стажа 37 лет у женщин и 42 года у мужчин. Я погуглил. Да, вроде армия, уход за ребёнком в трудовой стаж войдут. (в Беларуси кстати в трудовой стаж это не входит).

А вот в России учёба в 37/42 года стажа не войдёт. И если вы мужчина закончили ВУЗ в 22 с копейками, то всё равно выйдете на пенсию в те же 65 лет. Единственно можно схитрить - если до ВУЗа, училища человек был официально трудоустроен с выплатой взносов в ПФ. Даже если всего месяц он отработал до учёбы, то весь период учёбы войдёт в стаж для выхода на пенсию. И если в 17 лет поработать месяцок официально после школы, пойти учиться, работать без перерывов, то в 59-60 можно на пенсию и выйти. Только вряд ли об этом у нас сейчас думают 17-ти летние подростки.

Ну, вот, я в целом высказался. Повторюсь, повышение возраста считаю закономерным, но его размер - чрезмерным.
Остальное всё, что рассказывал Президент, было не более, чем замыливание.

Может я и не прав? Спорьте.

Не ленитесь, плюсуйте в Дзен тему про решении Путина в отношении пенсионной реформы
Подписывайтесь на мой новый канал!!




Последние записи в журнале


promo chervonec_001 01:01, yesterday 228
Buy for 190 tokens
Суть выдвинутых Украиной требований - полная капитуляция ДНР и ЛНР Украина хочет выполнять политическую часть Минских соглашений только после роспуска республик Донбасса. Таким перлом отметилась Дарья Олифер, пресс-секретарь украинского полпреда в контактной группе по Донбассу Леонида…

  • 1
Мы в Европе живем с этой пенсионной реформой уже 3-й десяток лет.
И в США так же живут. Надо экономить на алкоголе вот и все.

Ага. И на отоплении, газе, электричестве....

Страшным шепотом: но самый лучший вариант, много-много работать

Да-да, по 16 часов в сутки как в 18-19 веках.

Когда есть ради чего жить можно выдержать любое как... (Ницше)

Как поработаешь 16 часов 7 дней в неделю за минималку, так свиснишь, что там от "ради чего жить" осталось.
LOL

Ради чего "побольше работать" дура бемозглая "семёрка"?

А жить-то когда? (Громко)
И... много работать не значит много получать.

Когда-то, давно, в 90-х, брала интервью у известной росс. писательницы, ведущего психолога на ТВ программы "Я сама", Маши Арбатовой.
Она приезжала к нам в Эстонию в период Перестройки на конференцию в Усть-Нарву.
Запомнилось: "И в 75 лет не поздно открыть новую дверь"

Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала (с)

Это вы про Ксюшу Собчак намекаете?

Нет, это я к тому, что лозунг - нужно больше работать, тогда и в старости будет на что жить, очень сильно оторван от реальности.

Надо экономить на алкоголе

Я живу в США - пенсия в 67 лет. Подавляющее большинство берет урезанную пенсию в 62 с потерей 25-30%, так как компании увольняют работников постарше. Но здесь люди живут дольше, чем в России.
И в США и теперь в России у власти большой капитал. Советского Союза больше нет, так что нет причины делиться богатством с населением. Дыры в бюджете затыкаются засчет населения. Вот и весь ответ.

Re: Надо экономить на алкоголе

Замечательный коммент, izza_bugra, пока лучший, спасибо.
От себя добавлю лишь:
деньги - грязь, жалко, что грязь - не деньги. Никто за собой ничего не унес ТУДА....

  • 1