?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Пару слов по поводу инициатив Владимира Путина по смягчению пенсионной реформы

Кто читает мой блог тот мог заметить, что я не комментировал пенсионные реформы ни в Беларуси, ни на Украине, ни в России. Хотя в комментариях я озвучивал своё мнениею.

Но послушал Владимира Владимировича и выскажу своё отношение к сказанному.



Если очень кратко - попытка заболтать момент, хотя есть то, с чем согласен, но со многим нет.

Теперь поясню.

Необходимость повышения пенсионного возраста я считаю всё таки процессом общемировым и закономерным. К примеру в Беларуси население повышение возраста до 58 лет женщинам и 63 лет мужчинам восприняли спокойно. И такой пенсионный возраст в наших условиях, считаю это оптимальным.

На Украине определили пенсионный возраст 60 лет и мужчинам и женщинам. Но там большая закавыка - необходимо иметь 35 лет страхового стажа. А вот будет ли он у украинцев? В основном ведь по шабашкам работают.

В Европе и США пенсионный возраст конечно заметно выше. Но там пока и продолжительность жизни повыше на те же несколько лет.



Но вот, что касается России и то, с чем я не согласен с ВВП.

Может лощёные чиновники, готовящие законопроекты и в 60 лет чувствуют силы работать ещё лет пять, но возраст 65 лет для России - это слишком высокий уровнь, у них период доживания на пенсии и так не высок. Если бы президент назвал хотя бы 58-60/63, на мой скромный взгляд это было бы полностью оптимально.

Есть такое понятие - время дожития до пенсии (не путать со средней продолжительностью жизни).

Ожидаемая продолжительность жизни женщин возраста 55 лет в 1990 в России - 23,61 лет, против 2015 года -25,62
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин возраста 60 лет в 1990 в России 14,66 лет, против 2015 года - 15,96.

Так что после реформы в России люди будут меньше на пенсии жить в среднем на 3-3,5 года.


А разговоры про индексации считаю пустыми - правительство всегда приравняет размер пенсий к нужному им размеру.

Во-первых, инфляцию никто не отменял.
Во-вторых, когда принимали Федеральный закон "О полиции", то гарантировали ежегодную индексацию денежного довольствия на величину инфляции. В результате ежегодно Государственная Дума накладывала мораторий на соответствующую статью. Нет ни каких гарантий, что того же не будет с индексацией пенсий.

Было понятно, что женские 63 года, будут скорее снижены до 60 лет, потому что эти 3 года, изначально предполагались на торг, что и произошло.

Про льготы многодетным матерям, тоже напрашивалось, что такой "ништяк" будет озвучен.



По поводу возможности досрочного выхода на пенсию в России при наличии стажа 37 лет у женщин и 42 года у мужчин. Я погуглил. Да, вроде армия, уход за ребёнком в трудовой стаж войдут. (в Беларуси кстати в трудовой стаж это не входит).

А вот в России учёба в 37/42 года стажа не войдёт. И если вы мужчина закончили ВУЗ в 22 с копейками, то всё равно выйдете на пенсию в те же 65 лет. Единственно можно схитрить - если до ВУЗа, училища человек был официально трудоустроен с выплатой взносов в ПФ. Даже если всего месяц он отработал до учёбы, то весь период учёбы войдёт в стаж для выхода на пенсию. И если в 17 лет поработать месяцок официально после школы, пойти учиться, работать без перерывов, то в 59-60 можно на пенсию и выйти. Только вряд ли об этом у нас сейчас думают 17-ти летние подростки.

Ну, вот, я в целом высказался. Повторюсь, повышение возраста считаю закономерным, но его размер - чрезмерным.
Остальное всё, что рассказывал Президент, было не более, чем замыливание.

Может я и не прав? Спорьте.

Не ленитесь, плюсуйте в Дзен тему про решении Путина в отношении пенсионной реформы
Подписывайтесь на мой новый канал!!




Последние записи в журнале


promo chervonec_001 october 22, 2019 01:01 8
Buy for 190 tokens
Польский газовый оператор Gaz-Sistem опроверг заявление главы НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева о готовности газотранспортной системы страны принимать 6,6 миллиарда кубометров американского газа в год в случае поставок его с терминалов в Польше. Причина это банальна. Нет…

  • 1

RE: Re: наш Президент - гарант Правительства

невнятно? ;)

1. у Правительства - есть проблемы.
2. оно о них - врёт - и предлагает решить их посредством "пенсионной реформы"
3. в обществе возникает "пенсионная проблема".
4. Президент долго молчит. (народ готовит) и потом
5. вместо того, чтобы говорить - о проблемах Правительства (породивших и породившего "пенсионную проблему" в обществе) - начинает, как ни в чём не бывало, как о само собой разумеющейся - говорить о самой по себе "пенсионной проблеме в обществе".
так её там - НЕТ.
есть - проблема с Правительством, которое пытается своими законами напрячь общество.

Президент выступил КАК ГАРАНТ ПРАВИТЕЛЬСТВА, а не как гарант Конституции.
поскольку предложенное Правительством - 100%-но противоречит 7-ой статье Конституции РФ, в которой сказано "РФ - социальное государство".
в социальном государстве НЕ МОЖЕТ БЫТЬ антисоциальных законов.

так понятнее?

Re: наш Президент - гарант Правительства

вы бюджеты когда нибудь сводили?

RE: Re: наш Президент - гарант Правительства

а при чём тут это? :))

Президент - принял решение подсунутое обществу Правительством - по-умолчанию.
т.е. будто НИКАКИХ иных решений этого вашего «бюджеты когда нибудь сводили» - не существует.
т.е. - богатые уже подвинуты прогрессивной шкалой, офшоры упразднены, итд...

что тут вам непонятно?

Re: наш Президент - гарант Правительства

Андрюха дурку включил))) Все человеки всё понимают, кто и почему радеют за повышение начала пенсионного возраста = для тех кто трудиться. Вот когда будет заявлено, что чиновники, в том числе и президент с 63 лет уходят на пенсию, причем она равняется той, что заработали люди трудовым стажем, т.е. на 14 300 рублей, вот тогда можно начинать дискутировать, а сейчас выяснилось, что гарант оказался с тухлятинкой. В прямом эфире заявил, что он лицо нетрадиционной сексуальной ориентации.

Так озвучте, что нужно сделать, не томите.

для начала — читайте внимательней, а не томитесь.

Re: наш Президент - гарант Правительства

какая связь техники расходов/доходов с социальными целями государства? кто пользователь доходов от продажи ресурсов - правительство с ео кураторами или народ, живущий на земле с ресурсами?

Re: наш Президент - гарант Правительства

Проблемы не только у правительства, - проблемы у пенсионеров. Если не увеличивать пенсионный возраст, то скоро платить пенсии в прежнем размере скоро стане невозможным. Это что, чисто проблема правительства? У Вас комплекс Эллочки-людоедки.

RE: Re: наш Президент - гарант Правительства

>> скоро платить пенсии в прежнем размере скоро стане невозможным

это и есть - "проблема Правительства" :)
а именно - неспособность найти деньги для выплаты пенсий пенсионерам.

в чём проблема, начитанный вы наш? :)

Re: наш Президент - гарант Правительства

В Вас.
А проблема недостаточности средств на шопинг современной женщины с потребностями - проблема ее мужа, ага...
Уж не знаю, что представляет собой человек считающий признаком начитанности знание "Золотого теленка"?

RE: Re: наш Президент - гарант Правительства

умничать не надо.
у вас это плохо получается :)

но если вы действительно считаете, что средства на "скоро платить пенсии в прежнем размере" - можно взять только у самих пенсионеров (тупо - назначив их НЕ пенсионерами), то с вашим умничанием становится всё сразу понятно, тогда вы просто - дурак.

Re: наш Президент - гарант Правительства

умничать не надо.//
Надо быть тупым, как Вы, ага...

Re: наш Президент - гарант Правительства

Ага.
Солнцеликий так и сказал. Дорогие пенсионеры, деньги кончаются т для начала мы урежем вам выплаты на пять лет. Больше я не услышал ничего. Ни о Конституции, ни грамотных выкладок. Разочарован вовой как никогда.


Re: наш Президент - гарант Правительства

Госдуарство не муж. Оно не может потерять работу или еще что-то. И если у госдуарства нет денег, то его нет и на стройки стадионов и прочее. Не может быть так. что деньги на никому не нужный мост на Сахалин есть а на пенсии нет.

Re: наш Президент - гарант Правительства

Вывод: государство ничего не должно строить. Государство все деньги должно тратить на пенсии.
Малыш, скоро 1 сентября. Ты все учебники приготовил?

  • 1