?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Ответ России за "Механика Погодина"

Сколько Украина говорит, будет российский танкер арестован?

Три года? Ну вот три года будет длиться и досмотр судов следующих в украинские порты на Азовском море.



С 14 по 21 августа Россия «не пропустила из Черного моря в украинские порты Азовского моря ни одного судна».

«Поэтому нет резонансных задержаний посреди моря. Поэтому стоят почти пустые порты Мариуполь и Бердянск», – написал редактор BlackSeaNews Клименко в Facebook.

По его словам на якорных стоянках в Керченском проливе находится 16 судов общей грузоподъемностью 120 тыс. тонн. (по факту это около 50 железнодорожных эшелонов).

«То есть именно столько грузов ждут их в украинских портах. Три судна ждут уже неделю, одно – шесть дней, два – пять дней, три судна – четыре дня».

Читайте и продвигайте лайками статью об эпопее с «Механиком Погодиным» в Дзен.
Подписывайтесь на новый канал! !



Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Европейский суд по правам человека постановил, что люстрация, которую провели после Майдана, нарушает права человека Теперь государство-ответчик, то есть Украина, должна выплатить каждому заявителю по 5 тыс евро. Весьмирснами дает пробуксовку. Только сегодня: Миротворец и люстрация -…

  • 1
Хде?

После госпереворота в Киеве жители Крыма посмотрели, проголосовали и ушли. Имели право. Красиво как прецедент

-----жители Крыма посмотрели, проголосовали и ушли.----
ну во первых Крым был захвачен и оккупирован Российскими войсками .
Захвачена ВР Крыма и все депутаты собраны для того что бы насильственным способом что то создать или подписать

-------Имели право. -------
В том то и дело что не имели .
Поэтому в мире это призал мизер стран .А остальные знают что это оккупация .
За эти действия России наложены санкции и снимут их только после возвращения Крыма Украине .
Как бы вы там не пырхались и не бровадировались .а санкции делают свое дело . И их только усиливают .



Как это "не имели"? Имели прикинь. И воспользовались своим правом. Потому, теперь Крым не холяцкий, а российский, как и положено.

----как и положено.-----
Как и кто положил ?

Маленькая ремарка Российская Империя в 1783 присоединила Крымское Ханство в одностороннем порядке. Почему молчит цивилизованная либерастия? С тех русские армии выходили оттуда только только полтора раза. И 4-х лет не наберётся. Оккупировали/аннексировала, да, в 18 веке ещё.

То есть жители Косова имели право, а жители Крыма не имели права? Вы за что так жителей Крыма не любите?

ну во первых Крым был захвачен и оккупирован Российскими войсками .
Захвачена ВР Крыма и все депутаты собраны для того что бы насильственным способом что то создать или подписать


Забыли добавить: и на референдум население Крыма сгоняли автоматчики, и под дулами автоматов крымчане дрожащей рукой ставили галочку в правильную клетку, а кто отказывался, того тут же расстреливали на месте. Так-то всем совершенно очевидно, что крымчане не хотели, чтобы Крым опять стал частью России, они активно поддерживали Майдан, даже отправляли колонны автобусов в его поддержку; все годы независимости Украины они тщетно требовали введения обучения на украинском языке...

Ну во-первых Крым не был ни захвачен, ни оккупирован.
В 2014 году при полной поддержке жителей Крыма российские войска обеспечили безопасность на полуострове после государственного переворота в Киеве. Никому из голосующих депутатов и граждан никто не угрожал и не заставлял голосовать "как надо". Крымчане сами с удовольствием и практически единогласно сделали свой выбор в пользу РФ. Таким образом произошла не аннексия, а - сецессия (отделение части территории от данного государства по решению ее населения или органов).
На Украине прекрасно знают что Крым всегда был пророссийским и что граждане проголосовали добровольно. Поэтому даже не дергаются в его сторону, а только делают мелкие пакости.

Во-вторых, кто там из стран признал, а кто не признал - не имеет никакого отношения к международному праву, а исключительно отражает политическую позицию и двойные стандарты разных стран. Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права.

В-третьих, санкции не работают (так как им хочется) и это признают сами американцы каждый раз когда в очередной раз пытаются их усилить.

Пора по примеру англосаксов убрать отрицательную коннотацию от слова оккупация. Если и была оккупация Крыма то богоугодная.
А как ты шиксосан относишься к оккупации жидами В Иерусалима?

(Удалённый комментарий)
Ничего, я отвечу?
Загибайте пальчики, деточка:
1)Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов
Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 года

2) Резолюция 637 (VII)(16 декабря 1952,) «Право народов и наций на самоопределение», ( население несамоуправляющихся и подопечных территорий имеет право на самоопределение, а государства, отвечающие за управление этими территориями, должны применять практические меры для реализации этого права)

3)Конституция АРК, ст.26 п.3 о праве проведения референдума по решению ВР АРК.

...и это все только основные правоустанавливающие документы )))

Хватит?

Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие, включая отделение (сецессию).

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Расскажешь по какому законодательству на Украине применяются ВСУ против своих граждан ?

  • 1