?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

«Нафтогаз» на голубом глазу хочет денег. $12 млрд.

«Нафтогаз» ждёт решение Стокгольмского арбитража по украинскому иску о пересмотре тарифа на транзит газа только к 2021 году





  • «То есть условно в 2021 году если у нас не будет транзита газа, мы просто получим компенсацию 12 млрд долларов, за обесценение Украинской ГТС», - высказал желалки коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.



Перевожу сказанное Витренко:

На житейский лад: сдаю квартиру в аренду. Если после окончания срока действия, арендаторы не захотели со мной новый Договор заключать, то могу подать в суд и потребовать с них компенсацию за отказ перезаключить договор.

Или вот если я у себя на огороде протяну трубу, а не захочет через неё газ соседу поставлять, то «Газпром» мне должен компенсировать амортизацию трубы?!



В расчете на очередные долларовые бонусы за "пэрэмоги" свидомые менеджеры такую пургу несут, что даже забавно.


Если статья понравилась, плюсуйте тему в Дзен
Подписывайтесь на новый канал. Скоро там появится возможность и комментирования.



Метки: ,

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Российские военные и журналисты впервые побывали на брошенной в спешке американцами военной базе в провинции Алеппо на севере Сирии. На фото текущая ситуация в Сирии с изменениями за последние несколько дней (оранжевым цветом) Военная база под Умм-Миалем появилась в 2017 году, когда курды…

  • 1
Дело не в абсурдности украинских хотелок, к сожалению. Дело в том, что им старательно подыгрывают. Надеяться на непредвзятость арбитража, да и любых других западных судов, очень и очень наивно. Газпрому ли не знать.

Тем не менее требовать компенсации за непродление контракта - глупо. Укры сами же кричали, что "Газпром" монополизировал транзит через Украину. Ну пусть ищут нового поставщика, избавляются от зависимости от "Газпрома"

Кто ж спорит, конечно глупо. Прецеденты только уж больно нехорошие. По тому вот иску, по которому Газпром нагнули – абсолютно все ведь, в том числе и сами хохлы, считали бесперспективным. Но… "Партия сказала – надо, арбитраж ответил – есть!"

политизировано

но вот требовать компенсацию за неподписание контракта, когда не было и протокола о намерениях, это что то новое

Вот построят хохлы завод СПГ под Одессой. А потом с русских компенсацию за незагруженные мощности?

Андрейка, а в требовании платить за не купленное, ты ничего абсурдного не находишь?

Там вполне обоснованное решение было,ничего басманного.Хоть поинтересуйся


там абсолютно неюридическое решение

правильно, юридическими могут быть только те решения, которые в угоду рассеянцам.

А вообще мне кажется, эти суды для того, чтобы ну Украине "Нафтогаз" не разогнали сразу после 2019-го года

когда кажется, андрюша, надо креститься

Кстати первая мысль именно такой же и была.

  • 1