?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Россия завалила Украину углем

За семь месяцев 2018 года Россия поставила на Украину каменного угля и антрацита на сумму $1,1 млрд.



Это составило 61,84% от стомости закупаемого Украиной угля. Остальное - 30,85% пришлось на долю США, а 4,8% на долю Канады.

Я не знаю точно, большинство ли этого угля идет прямиком из Донбасса или Россия поставляет на Украину действительно свой уголь, а взамен закупает в Донбассе, но уверен, что Донбасс в этой цепочке обязательно участвует. И самое смешное то, что в Киеве это прекрасно понимают.

Когда-то в прошлой жизни Украина продавала уголь.

Ещё совсем недавно Украина могла закупать уголь за гривны у Донбасса. Сейчас же тратит на это валюту.



Не страна, а прыгающий оксюморон.

Читайте "Россия завалила Украину углём" в Дзен.
Ставьте там лайк - и робот предложит тему тем читателям, с кем у вас схожие интересы




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Неужто американцы с древними римлянами культурные контакты аккурат тогда налаживали, как раз в то время, когда шумеры несколько восточнее рыли Чёрное море? Только вот про древний Рим я слышал, а про древний Вашингтон нет!!! Если серьезно, есть кое что, что роднит США и Древний Рим. Во-первых,…

  • 1
Давно цинк отнесли к редким металлам?
А как из золы делают глинозем? ))
Вы явно не в теме. В какой книге прочитали про переработку угля?


Edited at 2018-08-09 02:14 (UTC)

А как из золы делают глинозем? )

1. Способ получения глинозема, включающий приготовление шихты смешиванием золошлаковых отходов ТЭЦ и известняка, корректировку шихты, спекание при температуре 1320-1400oС, охлаждение полученного спека, его выщелачивание оборотным содовым раствором, обескремнивание и выделение алюминатного раствора и шлама, промывку шлама, карбонизацию алюминатного раствора с получением гидроокиси алюминия и оборотного содового раствора, направляемого на стадию выщелачивания спека, отличающийся тем, что золошлаковые отходы ТЭЦ берут в виде золы с электрофильтров, известняк берут в избытке 28-75 мас. % от стехиометрического, при этом начальная температура спекания не превышает 500oС, скорость нагрева шихты составляет 15oС/мин, обескремниванию подвергают гетерофазный продукт выщелачивания, при этом обескремнивание ведут известковым молоком в одну стадию.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что карбонизацию алюминатного раствора ведут углекислым газом, полученным на стадии спекания шихты в результате декарбонизации известняка.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что полученный спек охлаждают путем естественного остывания.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что шлам в виде двухкальциевого и трехкальциевого силикатов используют для производства цементов.

Про существующие промышленные производства ничего не скажу, но технология есть.


Технология одно, экономическая,целесообразность другое.

Да никто с этим и не спорит. Ответ был дан на вопрос: "А как из золы делают глинозем?". Я ответил.

Вы ответили на вопрос "как можно сделать?", а не "как делают".

Есть еще щелочной, кислотный, электротермический методы производства глинозема. В основном применяют первый, так как он самый старый да и глиноземные заводы у нас не новые. Глиноземных и алюминиевых заводов на территории бывшего Союза не мало, где какой метод применяют не изучал, да и желания нет. А если взять по шарику, то и еще больше. Может где-то и применяют метод, описанный мною. Так что не надо придираться к понятиям и разводить срач. Метод есть, возможность применения в производстве есть, экономическая целесообразность тоже присутствует. Если хотите найти конкретное производство по этому методу и что-то себе доказать, гуглите сами.

В том-то и дело, что тут речь шла не о принципиальной возможности производства глинозема из золы, а именно о существовании такого производства в реальности. Для сравнения - в принципе, золото можно добывать из морской воды, но никто не добывает.

Из морской воды золото добывать как раз экономически нерентабельно, это было доказано опытным путем в середине 20-го века. А производство глинозема из золы бурого угля экономически эффективно, что также было установлено опытным путем. Другой вопрос, что для этого надо построить новый завод, так как старые построены изначально под щелочной метод. В России этим пока никто заниматься не будет, так как существующее производство глинозема покрывает все потребности промышленности. Правда встает остро экологический вопрос, так как технология производства глинозема щелочным методом ну очень уж вредное, но когда кого-нибудь у нас волновали подобные мелочи.

Но я не исключаю, что на "загнивающем" существуют заводы по производству глинозема описанным методом, так как технология была разработана в 90-х, а прошло уже без малого 3 десятка лет. Если вам интересно, гугл в помощь.

Если убрать все лишние буквы, Ваш ответ сводится к "Я не знаю".

Я и не отрицал, но если убрать все лишние буквы, ваше утверждение сводится к "Если вы не знаете, тогда значит я прав"

Дело в том, что я ничего не утверждал, а всего лишь указал, что Вас спросили, есть ли такие производства в реальности. На этот вопрос Вы ответить не сумели. Даже не сказали, кто и когда оценил их как (потенциально) экономически эффективные.

Наличии же технической возможности такого производства я и не оспаривал.

Патент на изобретение 2450066, эксперимент проводился на ОАО РУСАЛ Ачинск. Действующее производство глинозема методом спекания золы бурых углей и известняка организовано на глинозема заводе в Рюдерсдорфе, Германия.

Ну бурый уголь к Донбассу особого отношения не имеет, но, асе равно, спасибо за информацию.



По существу вопроса вам есть еще что сказать?

Ага, расскажите шахтеру что есть уголь и что из него получают. Можно подробно в деталях и с картинками.

  • 1