?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Британцы активно уничтожают "улики"

Поспешное кремирование в понедельник Дон Стерджес, отравленной в британском городе Эймсбери, вызывает беспокойство, - заявили в российском посольстве в Лондоне.



Это лишает возможности проводить дальнейшие следственные действия, если будет такая необходимость.

— Это не может не вызывать беспокойства, поскольку британские власти продолжают сохранять активную линию на уничтожение любых важных вещественных доказательств, так или иначе связываемых ими же самими с отравлением семьи Скрипалей в Солсбери, — сказали в российском диппредставительстве.

Прокомментирую:
Британцев не понять. Очень активно уничтожают все якобы улики. Кому нужны какие-то там "вещественные доказательства", когда и так всё ясно - виноват Путин.

А у напарника этой британки не боялись брать интервью?



А он ведь ей флакон этот подарил, разливал на себя и нюхал даже. Может ему также нужна профилактика, как и коту Скрипалей?

По показаниям самого Роули - он "не помнит, где нашел упаковку дорогого парфюма", что уже само по себе странно. Коробка месяц пролежала у него дома, после чего джентльмен все-таки решился осчастливить свою подругу. При подготовке к "дарению" часть содержимого флакона попадает ему на руки и он "НЕМЕДЛЕННО (зачем?) смывает вещество с рук в ванной".

Читайте эту тему на новом канале в Дзен. И подписывайтесь там


Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Нацбанк Украины выпустил юбилейную монету, посвященную 75-летию освобождения страны от немецко-фашистских захватчиков с изображением бойца Украинской повстанческой армии (УПА) На медали была изображена разорванная дупа, надпись "1944-2019" и силуэт боевика в кепке УПА. Интересно,…

  • 1
А что такое технология, вы тоже не знаете?

В данном случае - не знаю. Знаю, что не существует волшебных веществ, которые невозможно синтезировать. Любой химик в состоянии сварить любое вещество. Повторяю - любой и любое, вопрос во времени и в цене. В данном случае - и то, и другое невелико, проблем нет от слова вообще. И никакая страна тут не при делах, тоже от слова вообще.

Edited at 2018-08-01 15:29 (UTC)

Насчет любое, это сильно сказано. Есть такие связи, которые законами физики запрещены. Что бы получить какое либо известное вещество с заданной формулой, надо построить цепочку реакций, а потом найти еще и другие цепочки реакций, что бы убрать из промежуточных и последней стадии не прореагировавшие и сопутствующие реагенты. Некоторые цепочки требуют довольно сложного оборудования. Но в рамках серьезной лаборатории, если известно какую формулу надо получить, в конце концов требуемое можно получить.

Любое - это, разумеется, из возможных и описанных. Синтез совсем нового вещества - это отдельная песня.

>Что бы получить какое либо известное вещество с заданной формулой, надо построить цепочку реакций, а потом найти еще и другие цепочки реакций, что бы убрать из промежуточных и последней стадии не прореагировавшие и сопутствующие реагенты.

Спасибо за ликбез - без него мне было бы сложно. Кандидату химических наук по специальности "органический синтез" такие вещи надо рассказывать постоянно, иначе не дойдёт.

  • 1