«К тому же Россия продолжит поставлять в Европу свой природный газ в тех же объемах», – сказал он, отметив, что масштабы американского СПГ и российского газа «совершенно несоизмеримы», - добавляет газета.
Прокомментирую:
а) на Атлантическом побережье у США мало мощностей по сжижению газа - всего до 2 млрд. кубов в год
б) там же мало специальных терминалов для загрузки
в) у США для поставки "грязный газ", т.н. СУГ - сжиженные углеводородные газы - Liquefied petroleum gas (LPG). Это смесь, которую еще очищать надо - для страны мощности есть, для экспорта нет
г) у США нет своего флота для доставки газа - фрахтовать надо
д) если Европа построит себе терминалы для приёма сжиженного газа, то скорее не американский газ станет ближе, а российский с Ямала
От заокеанского расположения США у них много плюсов. Но вот плечо доставки оттуда чего-либо - огромное.
Танкеры на Ямале
И ещё, о качестве газа
В принципе - это достаточно сложная область...
Начиная например от калорийности газа - сейчас в Киеве вскипятить чайник нужно больше газа и больше времени (с реверсными поставками - добавляют оставшиеся от очистки другие газы)
Есть т.н. битуминозные пески (Канада) - там есть и нефть и газ, но добыча очень дорогая.
Есть сланцевые пески - т.н. "сланцевый газ" - но он тоже "грязный" - много примесей.
Есть горючие сланцы, газогидраты, газ угольных месторождений (метан) и прочее.
Читайте "Когда заокеанское расположение США начинает играть им в минус" в Дзен
Но на международном рынке "русский газ" считается самым лучшим!
Journal information