?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну

По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне, а 24 % опрошенных верят в это



Выскажусь на эту тему. Может летали. Может не летали. Будущие экспедиции на Луну это покажут.

Но я сомневаюсь в данном факте. У американцев и сейчас нет технологий для решения всего комплекса задач полёта к Луне и возврату космонавтов на Землю.

Для меня в Лунной программе самыми необъяснимыми с научной точки зрения являются:

1) как американские астронавты пережили радиацию? Они прошли радиационные пояса Ван-Аллена, первый пояс от 500 до 4 000 км, второй от 13 000 до 60 000 километров. И это на корабле на корабле, который, кроме спускаемого аппарата, сделан из фольги и алюминиевого профиля.



Мало того, во время полёта «Аполлон-14» после магнитного шторма, прошедшего на 31.10.1968 года, доза излучения увеличилась в несколько раз. Вес астронавта Шепарда увеличился, участники миссии не принимали никаких медикаментов, последствий для организма ни одного из них не было, все прилетели очень бодрые.

Репортаж и интервью этих и других астронавтов сразу после приземления. Пацаны как будто только что из отпуска на Гавайи вернулись. При этом Гречко и Леонова после полета на гораздо более ближнюю орбиту тащили на носилках как после аварии.

Вот и Леонов, активный сторонник версии полёта на Луну, проговорился про радиацию


2) Однокамерный двигатель F1 с фантастической тягой 700 тонн, почему больше не использовался? Говорят, не нужен, дорогой... Но и чертежи все "потеряли"

Материал трубок охлаждения внешней оболочки сопла Инконель (жаропрочный сплав) - не должен был выдержать заявленный температурный режим.

3) Как объяснить, что «Сатурн-5» проходит через полосу трудностей, заканчивающуюся 4 апреля 1968 года провальным беспилотным испытанием ракеты, а затем, без дальнейших беспилотных испытаний, на ракету устанавливают корабль и он сразу начинает осуществлять пилотируемые полёты?

4) Каждый полет содержал в своей схеме две стыковки, и не на земной орбите, где все наземные службы относительно близко и помогают, а все прошло гладко.

Схема приземления, даже по теперешним воззрениям самих американцев, не обеспечивает достаточной безопасности, ибо малейший "промах" при входе в атмосферу со второй космической скорости может обеспечить перегрузки не в приемлемом 6g, а в несколько раз больше (смертельно), да и зашкаливающая точность приводнения - отклонение в несколько километров - очень подозрительна, Союзы и теперь, с обычной орбиты, не лучше нескольких десятков км садятся. И подобных штрихов тьма. Так что оснований для сомнений много.

5) «Аполлон-13» - вот тут очень интересно про взрыв кислородного баллона в безвоздушном космическом пространстве.

Каким образом не закрутило/не отклонило аппарат, и сколько надо было топлива основных баков, чтоб этот аппарат скорректировать в нужном положении? Мало того, надо было рассчитать это топливо в баках чтоб еще хватило домой на Землю! Как известно топливо было рассчитано только домой на землю, обратный путь, под так сказать "по край", и не рассчитано на всякие форс-мажорные обстоятельства. Но некоторые об этом даже не умудряются поразмыслить.

6) Американцы с помощью своей автоматической предоставили фото места прилунения. Следы от лунного ровера, которые по схемам посадок, должны простираться от точки посадки на несколько десятков километров, видны почему-то только на снимке, где присутствует сам лунный модуль. На других снимках ближайших окрестностей мест посадки они загадочным образом отсутствуют, хотя должны соответствовать заявленной схеме передвижения ровера.

7) И самый интересный вопрос - как образец якобы лунного грунта, переданного американцами в подарок голландцам в подарок оказался на поверку куском окаменевшего дерева?



Администрация музея при содействии которой и проводилась экспертиза, комментирует ее результаты осторожно, - «Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов».

Но американцы учли неприятные моменты после вручения камня Нидерландам и подстраховались, все 135 новых «лунных камней» они подарили в запаянных плексигласовых шарах и цилиндрах. Как вы понимаете, это было сделано для того, что бы никто не смог взять пробу с поверхности поддельных камней.


Читайте тему в Дзен Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну. Подписывайтесь на канал.


В качестве резюме

Может американцы и летали. Но очень хотелось бы услышать ответы на приведённые выше 7 вопросов.




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Прототип ракеты-корабля компании SpaceX Илона Маска Starship для межпланетных перелётов лопнул во время испытаний на... герметичность, его верхняя часть отлетела и упала недалеко от тестового стенда. По словам Маска, компания не будет ремонтировать поврежденную ракету. Теперь SpaceX планирует…

  • 1
У пиндосов не осталось почему-то технологий для пилотируемых полетов в космос на НОО! А не то, что для межпланетных полетов... Вот что самое забавное! Наверное поэтому "космонавты" США из разрушенного шаттла в январе 1986 года неожиданно "воскресли"
http://www.meltingreality.com/wp-content/uploads/2017/07/challenger_flight_51-l_crew1-1024x423.jpg

Есть. Шаттлы. Да рисковано, но возможно.

Вы не хотите пошутить про Волкова, Добровольского и Пацаева? Или про своих не смешно?

А кто сказал, что я шучу над пиндосами? Все правда, эти "мертвяки", которые вроде как "погибли" в январе 1986 года, вдруг бац, шестеро из них, взяли и "воскресли"! Живые, здоровые, лица один в один с изменением возраста фамилия, имена, у двоих только фамилии, потому как они давай врать, что они близнецы "погибших", хотя на самом деле никаких близнецов у этих двоих не было! все по чесноку, никаких шуток! "Воскресли" "мертвецы" по очень простой причине. ЭТИХ ЛЮДЕЙ В РАЗВАЛИВШЕМСЯ ШАТТЛЕ НЕ БЫЛО!
Волков, Добровольский и Пацаев погибли на самом деле и воскреснуть, естественно не могли.
В том то и проблема , что НЕТ! Программа "Шаттл спейс" завершилась и опять НИЧЕГО! Как будто ее и не было! Не могут пиндосы попасть на орбиту без помощи России!

>Все правда, эти "мертвяки", которые вроде как "погибли" в январе 1986 года, вдруг бац, шестеро из них, взяли и "воскресли"!
Мда. Все оказывается совсем запущено. Спасибо, до свидания.

О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Ну если вы тот самый Прокопенко, который несет ахинею по телевизору про зеленых человечков, которые американцев испугали на "луне" США, то по запущенности вы все рекорды побили! Бред, который несет Прокопенко, оправдывая американских "лунных" лгунов это АНОМАЛИЯ! Торчат из его передачки "американские ушки" американских спецслужб. К гадалке не ходи!
И ведь как извернулся этот Прокопенко...мол американцы на Луне были, потому, что ЗА НИМИ СЛЕДИЛИ НАШИ ...и зеленые человечки. Охренительно. И этот тип с аномальными "запущенностями" мне будет говорить: "совсем запущено". Надо вам Прокопенко вынуть бревно из своего глаза, прежде чем искать соринки в чужом глазу...Да и прекратите по ТВ наконец нести бред сумасшедшего про терии заговоров и "зеленых человечков" на "Луне" США, не надо позорится и так уже опозорились по самые не могу!

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Но вас то не проведешь! Вы проникли в их зловещие планы. Не исключено что они даже не из ЦРУ, а прямо с Нибиру!

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Нет, нет, это бредоносец Проаопенко специализируется на бредовых тв передачках о Нибиру, зеленых человечках, и прочем бреде . Ахинея же про то, что инопланетяне спугнули американских лгунишек на " Луне" США придумало не ЦРУ, по юрисдикции такими идеями в Интернете о прикрытии Лунного Обмана США занимается другая структура АНБ США, если верить предателям из США или тому же Сноуджу. Так вот бредоносец Прокопено и несет эту пиндосовскую пропаганду, для оправдания американского вранья про инопланетян на " Луне"США. Чушь несет по американским методичкам, но есть лохи верят в эту чушь, и в Нибиру верят, бараны, это тема низкопробных передач укра ПрокоенКО. К слову, укровская сущность, этого популизатора псевдонауного бреда так и прет из него

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Так что дебилушка, ты уже поинтересовался как имя у ведущего программы с РенТВ?

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Вы укросвиньи все на одно рыло))) Вас немудрено перепутать)))

Edited at 2018-08-03 12:30 (UTC)

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

У вас тупых укросвиней не может быть имен. Вы укросвиньи ЖИВОТНЫЕ. А у животных только клички, например прокопенКО)))

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Это очень смешно и это по американски, прием американских пропагандонов, методички им пишут американские спецслужбы по пропаганде: перекладывать с больной головы, да на здоровую! Представитель низкопробных тв передач РЕН-ТВ с пиндосовской пропагандой по защите Лунного Обмана с помощью бредовых по содержанию материалах о зеленых человечках, которые испугали пиндосов на "Луне" США СКЕПТИКАМ ВПАРИВАЕТ ПРО ...НИБИРУ!!! Шедеврально! Свой бред, который этот деятель использует для получения дешевой популярности он припиисывает противникам американского вранья!
Да к слову, этот проамериканский пропагандист ПрокопенКО, в конце своей низкопробной передачи про Лунный обман США, выдает вывод: "Американцы все-таки были на Луне, ведь за ними следили наши" (Кто интересно у него эти "наши"?)
Он как укр, а укры все простые как три советских рубля, полагает что зрители запомнят именно эти слова, и особенно отметят про зеленых человечков, чушь и сделает вывод, что версии скептиков, противников Лунного Обмана США это что-то типа версии о инопланетянах, о Нибиру. Но тут опять пошло что-то не так! ВСЕ ЗРИТЕЛИ ЗАПОМНИЛИ ВЫСТУПЛЕНИЕ КОНОВАЛОВА, МУХИНА, ПОПОВА А.И, ...И ВОСПРИНЯЛИ ГЛАВНОЕ: "АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ"!
А укр ПрокопенКО сильно старался представить перечисленных скептиков дурачками и фриками, но случился облом! Пропаганда выполненная по методикам американской пропаганды спецслужб США не сработала ( Канал НТВ раньше на этом специализировался, за американские денежки, программа "Максимум")
Получилось все наоборот, зрителей противников американского вранья СТАЛО БОЛЬШЕ!!!
Укр ПрокопенКО не отработал денежки американских партнеров....бывает! Программа "Максимум" так же обломилась! Хотели как лучше, скопировали тупо передачу заказуху "Разрушители Мифов" (США) и такой облом: зрители поняли, что АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!!!

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Вам милейший лечиться надо. Вам бы к специалистам обратиться. Может помогут.

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

ТЕБЕ БРЕДОНОСЕЦ НИКАКИЕ ПСИХИАТРЫ НЕ ПОМОГУТ. ПРЕКРАТИ НЕСТИ АХИНЕЮ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ТЕБЯ ПРИНИМАЮТ И ОБОСНОВАНО ЗА СУМАСШЕДШЕГО, ПОЗОРИЩЕ ТЫ АНОМАЛЬНОЕ!!!

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Уже на капс перешел. Точно псих. :)))

Re: О БРЕДОНОСЦЕ ПРОКОПЕНКО С РЕН ТВ

Твои низкопробные передачи на РЕН-ТВ это сплошная симптоматика идиотизма, слабоумия и маниакального бреда! Это днище! Тебя Укр и называют все е...тым, так оно похоже и есть, Ты ведешь себя на этом низкопробном, отстойном ТВ канале, как ненормальный, как неизлечимый психобольной!

  • 1