?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну

По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне, а 24 % опрошенных верят в это



Выскажусь на эту тему. Может летали. Может не летали. Будущие экспедиции на Луну это покажут.

Но я сомневаюсь в данном факте. У американцев и сейчас нет технологий для решения всего комплекса задач полёта к Луне и возврату космонавтов на Землю.

Для меня в Лунной программе самыми необъяснимыми с научной точки зрения являются:

1) как американские астронавты пережили радиацию? Они прошли радиационные пояса Ван-Аллена, первый пояс от 500 до 4 000 км, второй от 13 000 до 60 000 километров. И это на корабле на корабле, который, кроме спускаемого аппарата, сделан из фольги и алюминиевого профиля.



Мало того, во время полёта «Аполлон-14» после магнитного шторма, прошедшего на 31.10.1968 года, доза излучения увеличилась в несколько раз. Вес астронавта Шепарда увеличился, участники миссии не принимали никаких медикаментов, последствий для организма ни одного из них не было, все прилетели очень бодрые.

Репортаж и интервью этих и других астронавтов сразу после приземления. Пацаны как будто только что из отпуска на Гавайи вернулись. При этом Гречко и Леонова после полета на гораздо более ближнюю орбиту тащили на носилках как после аварии.

Вот и Леонов, активный сторонник версии полёта на Луну, проговорился про радиацию


2) Однокамерный двигатель F1 с фантастической тягой 700 тонн, почему больше не использовался? Говорят, не нужен, дорогой... Но и чертежи все "потеряли"

Материал трубок охлаждения внешней оболочки сопла Инконель (жаропрочный сплав) - не должен был выдержать заявленный температурный режим.

3) Как объяснить, что «Сатурн-5» проходит через полосу трудностей, заканчивающуюся 4 апреля 1968 года провальным беспилотным испытанием ракеты, а затем, без дальнейших беспилотных испытаний, на ракету устанавливают корабль и он сразу начинает осуществлять пилотируемые полёты?

4) Каждый полет содержал в своей схеме две стыковки, и не на земной орбите, где все наземные службы относительно близко и помогают, а все прошло гладко.

Схема приземления, даже по теперешним воззрениям самих американцев, не обеспечивает достаточной безопасности, ибо малейший "промах" при входе в атмосферу со второй космической скорости может обеспечить перегрузки не в приемлемом 6g, а в несколько раз больше (смертельно), да и зашкаливающая точность приводнения - отклонение в несколько километров - очень подозрительна, Союзы и теперь, с обычной орбиты, не лучше нескольких десятков км садятся. И подобных штрихов тьма. Так что оснований для сомнений много.

5) «Аполлон-13» - вот тут очень интересно про взрыв кислородного баллона в безвоздушном космическом пространстве.

Каким образом не закрутило/не отклонило аппарат, и сколько надо было топлива основных баков, чтоб этот аппарат скорректировать в нужном положении? Мало того, надо было рассчитать это топливо в баках чтоб еще хватило домой на Землю! Как известно топливо было рассчитано только домой на землю, обратный путь, под так сказать "по край", и не рассчитано на всякие форс-мажорные обстоятельства. Но некоторые об этом даже не умудряются поразмыслить.

6) Американцы с помощью своей автоматической предоставили фото места прилунения. Следы от лунного ровера, которые по схемам посадок, должны простираться от точки посадки на несколько десятков километров, видны почему-то только на снимке, где присутствует сам лунный модуль. На других снимках ближайших окрестностей мест посадки они загадочным образом отсутствуют, хотя должны соответствовать заявленной схеме передвижения ровера.

7) И самый интересный вопрос - как образец якобы лунного грунта, переданного американцами в подарок голландцам в подарок оказался на поверку куском окаменевшего дерева?



Администрация музея при содействии которой и проводилась экспертиза, комментирует ее результаты осторожно, - «Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов».

Но американцы учли неприятные моменты после вручения камня Нидерландам и подстраховались, все 135 новых «лунных камней» они подарили в запаянных плексигласовых шарах и цилиндрах. Как вы понимаете, это было сделано для того, что бы никто не смог взять пробу с поверхности поддельных камней.


Читайте тему в Дзен Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну. Подписывайтесь на канал.


В качестве резюме

Может американцы и летали. Но очень хотелось бы услышать ответы на приведённые выше 7 вопросов.




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Европейский суд по правам человека постановил, что люстрация, которую провели после Майдана, нарушает права человека Теперь государство-ответчик, то есть Украина, должна выплатить каждому заявителю по 5 тыс евро. Весьмирснами дает пробуксовку. Только сегодня: Миротворец и люстрация -…

  • 1
росияне верят - в путена, в гундяева (второй пидор после путина) и скрепы - а также в парализованную на полица поклонскую (ну потому что бюст её эротических фантазий мироточит - и фсе паддерживают).

клоуны - они такие. 150 миллионов с понтами и скрепами - вам не хухры.

а расскажи нам про свое божество, чепуховцев?

215876_600.jpg

твоя мама уже отработала по полной.она нам уже не интересна. жопа широкая у неё стала.

А ты видимо не в курсе, что тему: Лунный Обман США раскрутили...ПАТРИОТЫ США!!! Ни одного антиамериканиста, и ВСЕ в прошлом фанаты программы Аполлон! Они начали разбираться в этом американском вранье и все поняли!

В Америке «лунный заговор» - это удел небольшого процента полоумных фриков. У нас, как мы видим, 75% населения с «лучшим в мире образованием». ))ещё и «патриоты» как на подбор. ))

Не лги, пиндосовская б...дь, у пиндосов , и это при том, что они реально ТУПЫЕ по аналогичным опросам 30-40 процентов не верят в ложь своего правительства

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ты, стопудов, отставной военный = тупой ватный еблан.

Не патриотов, а людей. Условные "либералы" такие же дремучие. Просто мифы у них другие.

Не патриотов, а "патриотов" тогда уж.. )) Но лунный заговор тем и прекрасен, что позволяет безошибочно идентифицировать неграмотных, готовых в любую чушь верить на почве лютой ненависти к америке. Пожалуй, только "плоская земля" еще показательнее..
А условные "либералы" (какой-бы вы смысл не вкладывали в это) все-таки статистически по-образованнее.

Маркер "резунизма" ничуть не хуже, тем более что приемы, которые там используются ровно такие же, как и в лунном заговоре.

>А условные "либералы" (какой-бы вы смысл не вкладывали в это) все-таки статистически по-образованнее.
Я бы сказал что это ни на чем не основанное утверждение. Большинство этих "либералов" абсолютно некритично к своим убеждениям и не видят в них противоречий.
Например, когда я вижу что кто-то из "либералов" призывают к люстрациям, я часто задаю вопрос "Так вы считаете что массовые внесудебные политические репрессии пойдут на пользу демократии и либерализму?" Обычно в результате люди вподают в ступор или начинают яросно спорить или даже материться.
Потому что не понимают значение слов, которые используют и не видят следствий из своих призывов.

Edited at 2018-07-27 15:18 (UTC)

а так же в то, что Солнце крутится вокруг Земли.

а так же в то, что Солнце крутится вокруг Земли.

— По данным опроса ВЦИОМ, четверть россиян верит в то, что не Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вокруг Земли. Это социологический факт, который мы установили, затем перепроверили и снова подтвердили, — отметил Фёдоров. Глава ВЦИОМ искренне удивился такой неграмотности четверти населения России.31 мар. 2017 г.

  • 1