?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну

По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне, а 24 % опрошенных верят в это



Выскажусь на эту тему. Может летали. Может не летали. Будущие экспедиции на Луну это покажут.

Но я сомневаюсь в данном факте. У американцев и сейчас нет технологий для решения всего комплекса задач полёта к Луне и возврату космонавтов на Землю.

Для меня в Лунной программе самыми необъяснимыми с научной точки зрения являются:

Читать дальше...Свернуть )


Читайте тему в Дзен Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну. Подписывайтесь на канал.


В качестве резюме

Может американцы и летали. Но очень хотелось бы услышать ответы на приведённые выше 7 вопросов.




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Помните же старого КВНщика Сергея Сивохо? Так вот комик, актер и тренер "Лиги смеха" стал советником секретаря Совета нацбезопасности и обороны по вопросам реинтеграции и восстановления Донбасса. Справедливости ради он уроженец Донецка и, хотя он всю жизнь похоже проработал только в…

«По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне»
Идиоты всё сводят к вере. Россияне не «не верят», а не убеждены приведёнными Штатами доказательствами.


Часть из этих 57% начиталась Поповых-Мухиных-Велюровых, а другая считает отрицание высадок на Луну признаком патриотизма...

Какой прекрасный пост!
Этот пост, как лакмусовая бумажка, выявляет ватников с горящими пуканами на раз! )))

Как мне сказали 10-12-летние европейские дети - "ну если д

Как мне сказали 10-12-летние европейские дети - "ну если до сих пор, спустя 45-50 лет, американцы с огромным развитием технологий за эти годы так и не сделали обычные массовые коммерческие рейсы на Луну, то значит и изначально всё их полёты на Луну были фальшивкой". Вот такая вот железная логика у европейских детей....не поспоришь....и так мыслит большинство европейских детей....

(Удалённый комментарий)
Верю-не верю...Доказательством является только факт, к которому пришли два и более исследователя независимо друг от друга. Такова базовая методика определения достоверности открытия или исследования. До тех пор пока ОДИН упирается рогом и кричит, что ходил по воде, но остальные тонут - это бред сивой кобылы, ваш полет на луну.

Вот как сильно беспокоят..

///Надо было голосовалку прикрутить ///Будет интересно сколько за то, что летали?
Я бы не голосовал, по причине того, что не очень большой знаток в инопланетных полетах, в гравитации, радиации и пр. , а вот корчить из себя спеца и быть смешным как-то не хочется. Хотя…, если надо, значит надо. И так, на момент полета и высадки американцев на Луну, у них не было спец. WC в простонародье – сортир. Пользовались они памперсами. Об этом знает не только каждая пендосская собака, но и каждая пендосская коза, которой все понятно. Пардонс, за любопытство, но невольно возникает вопрос:
--А они меняли использованные памперсы или нет?
Если да, то куда девали использованные…? Если выбрасывали, то их можно найти, на окололунной орбите или на Луне. Осталось самая малость - снарядить международную экспедицию и найти их, провести анализ ДНК. Если анализ окажется звериным, то отмазка – от страха озверели. Ну, а если в одном памперсе, то по возвращении червяки сожрут мужское достоинство и вместо астронавта прилетит астронавша.

(Удалённый комментарий)
Летали.
1. Передача шла с луны. Технически задача забросить ретранслятор туды - сопоставима с пилотируемым полётом.
2. LRO засняли следы всех 6 высадок.
3. "как образец якобы лунного грунта, переданного американцами в подарок голландцам в подарок оказался на поверку куском окаменевшего дерева" - обычное земное воровство - подменили дорогостоящий образец.
4. Забрасывала людей на Луну команда немецких нацистов во главе с В.Брауном. Как только их отстранили - прекратились и полёты (причина же - КРИЗИС). Теперь США не в состоянии повторить свой же подвиг. Дорого. Попытка подменить немецких нацистов украинскими с южмаша ничего путного не дала, сельские группенфюрреры даже что-то серьёзное сп*здили, помимо вкусного свиного жира в супермаркетах Луизианы и Техаса. И от того, что НАСА и американцам стыдно, и пошло поливание в США дерьмом своей же Лунной программы.

Часть 4 пункта - шютка )

Edited at 2018-07-28 06:29 (UTC)

Голландский камень

Насколько я понимаю, любые образцы передаваемые странам и организациям зафиксированы в документах, этот же "камушек" нигде в НАСА не значился, его принесли в музей родственники экс-премьера и сказали, что это ему подарили астронавты А-11, музейные работники проявили доверчивость и непрофессионализм. Так что это не подмена, а изначальный фейк.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

На пыльных тропинках останутся драндулета следы.

///Даже если бы все поездки на роверах были ровно на максимальные дистанции,
Вот знаете, почему пендосы на драндулетах рассекали?
Все до банального просто. К тому времени была написана песня со словами:
…На пыльных тропинках, далеких планет
Останутся наши следы…

Поскольку пендосы не знают что такое аллегория, то понимают все буквально и показывали фиги из-за океана со словами: «Вот вам ваши следы, вот вам ваши следы…». Да и под словом «следы» они не понимают следы от шузов, им больше понятен след от машины. А еще прорекламировать достижение своего автопрома это святое дело.
Вот интересно, сколько весит этот драндулет? Полтонны, тонна? Как-то странно получается, когда речь идет о граммах при расчетах, а тут они с собой берут эту хрень. Это что панты, показуха или развод лохов? Или брауновские движки беспредельны по моще и с собой можно брать огромное количество бесполезных вещей? Эти драндулеты пендосы оставили на Луне или забрали с собой? Вот, если бы это были русские (советские), то оставили бы, а японцы забрали бы.

Re: На пыльных тропинках останутся драндулета следы.

Почему вы называете русских - русскими, а американцев пендосами? Вы националист? Ватник?

Брехунец или щедрая душа?

///Недавно в Новосибирском филиале РАН подтвердили аутентичность лунного грунта, который собрала американская экспедиция, и его идентичность российскому образцу, полученному в то же время.
Если бы экспертиза еще дала ответ на вопрос о том, что одни образцы собраны механизмами, а другие человеками, то часть споров была бы закрыта. Кстати, по утверждению пендосов, они «таскали» чуть ли не тоннами, но практически никому не давали. Напрашивается вывод сам собой: толи пендосы хотят бабла срубить, толи брехунца включили. А вот русские охотно делились образцами лунного грунта практически со всеми, хоть и собрали небольшое количество. Возможно, это связано с тем, что Россия – щедрая душа или со словами из некогда популярной песни:
Подари мне лунный камень
Подари мне лунный свет
Отыщи мне лунный камень
Талисман моей любви...


Re: Брехунец или щедрая душа?

Это связано с тем, что лунный грунт США, это признали и пиндосы и покойный наса-псих Назаров из ГЕОХИ, по химическому составу совпадает с ЛУННЫМИ МЕТЕОРИТАМИ. Чтобы получить лунный грунт, не надо лететь на Луну

Пиндосы УЖЕ ссат



Совсем недавно, если не ошибаюсь - полгода-год назад, американцы объявили зоны якобы прилунения зонами особого интереса США, запретили их посещение, ввели режим секретности на них и т.д.


ЗЫ.

Любители лунных подвигов США могут здесь потренироваться в опровержении, посмеёмся.

Re: Пиндосы УЖЕ ссат

что опровергать? ссылки на заяву америкосов где?

Дорогая передача, вот в…

///Передача шла с луны. Технически задача забросить ретранслятор туды - сопоставима с пилотируемым полётом.
Если уж создавать великую аферу, то есть другой путь – без рисков человеческой жизни и с менее финансовыми затратами это забросить на Луну передатчики с несколькими магнитофонными записями, заранее записанными голосами астронавтов + солнечными батареями. Сигнал-запись идет, радиолюбители ловят переговоры и подтверждают наличие астронавтов на корабле и Луне, а на самом деле не души. Тут и волки сыты и овцы целы.

Я об этом много думал... ИМХО, это не так. Хотя топовая техника тогда была в целом покруче нынешней по надёжности, но всё равно лажала. (В 70-х 80-х она была ещё лучше - вспомните межпланетные автоматические зонды), но проще, менее затратно и надёжнее было послать дешёвых "биороботов", которых и не жалко, ибо не из избранного племени, и от радиации они не сразу сдохнут/сбрендят (а потом можно им организмы почистить и помыть, а перед полётом вколоть и стимуляторов и антирадинов всяких), и починить могут на месте всё почти (что и было проделано, когда что-то в модуле возврата с Луны крепко заело). И картинка для плебса с обеих сторон занавеса отличная! То, что в дурашливом фильме Армагеддон творил наш космонавт, их астронавты делали на Луне.
P.S. Так что американские астронавты настоящие ГЕРОИ. И их стоит уважать.

Edited at 2018-07-28 12:26 (UTC)

Разбор полётов...


Вопросы правильные, но вопросов к этому "историческому событию" гораздо больше!

Вот здесь хорошо разбирают вопрос за вопросом с _НАУЧНОЙ_ точки зрения, без эмоций, без истерик:

_ttps://photo-vlad.livejournal.com/tag/лунагейт


лучше посмотрите выпуск про это в серии передач "ученые против мифов". Приведен весь фактаж, подтверждающий неоспоримость состоявшегося полета.

Да ладно! Это те самые пропиндосовские б...ди , типа "ученые", которые кормятся с пиндосовских рук там против "мифов"!