?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну

По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне, а 24 % опрошенных верят в это



Выскажусь на эту тему. Может летали. Может не летали. Будущие экспедиции на Луну это покажут.

Но я сомневаюсь в данном факте. У американцев и сейчас нет технологий для решения всего комплекса задач полёта к Луне и возврату космонавтов на Землю.

Для меня в Лунной программе самыми необъяснимыми с научной точки зрения являются:

Читать дальше...Свернуть )


Читайте тему в Дзен Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну. Подписывайтесь на канал.


В качестве резюме

Может американцы и летали. Но очень хотелось бы услышать ответы на приведённые выше 7 вопросов.




Последние записи в журнале


promo chervonec_001 20:04, yesterday 207
Buy for 190 tokens
В деле о массовых беспорядках, произошедших на незаконной акции в Москве 27 июля, новые подозреваемые. Ну а точнее без пяти секунд осужденные - материалы на этих "активистов" собраны исчерпывающие. Вот лишь небольшие видеофрагменты, на которых запечатлены нападения "мирных…

Ну и зря.Значит плохо учились в школе.

На все эти вопросы легко ответит профессор Лопатников.
Вот кстати почитайте и...
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1888644.html

Edited at 2018-07-27 15:13 (UTC)

Какой нах ВЦИОМ. Где доказательства полета. Ах опять не покажут, для спец отдела только. Значит не были. Тогда как же можно называть космонавтов - первооткрывателями космоса, когда они артисты. Голливуд.

может и летали. но - 100% - не долетели :)))

Не летали
А если бы и летали, то все равно что не летали ибо их опыт потерян для науки

Вопрос, летали американцы на Луну или нет, не лежит в плоскости веры. Это же не религия?
Но этот вопрос был и есть очень политизирован. Это крайне важно для США! Надо понимать, что происходило в те годы. СССР был впереди планеты всей. Первый искусственный Спутник. Кстати, в США долго не верили в это. Затем первый человек на орбите!!! Это было невероятно. Это наносило сокрушительный удар по Капиталистическому строю, который был не способен приблизиться к достижениям Социализма. Это было соревнование двух систем!

Это не был простой вызов сопернику, а форменный призыв к войне на уничтожение. Правда, уничтожение не военное, а политическое. Но результат от этого не менялся. Проигравшее государство должно было погибнуть (что и произошло в итоге с СССР).
«Если мы хотим выиграть битву, развернувшуюся во всём мире между двумя системами, если мы хотим выиграть битву за умы людей, то…мы не можем позволить Советскому Союзу занимать лидирующее положение в космосе». «Мы поклялись, что нам придётся увидеть на Луне не вражеский захватнический флаг, а знамя свободы и мира», - так сказал тогда президент Д.Ф. Кеннеди.
«…Соперничество за Луну было войной. Проигравшего ожидают гибель и проклятия. Это была борьба двух систем власти, в которой американцы обязаны победить. Любыми средствами», - писала «Нью-Йорк Таймс».
И в тон ей министр обороны США Р. Макнамара говорил: «Мы будем внушать каждому участнику программы, что останавливаться в средствах при её выполнении - преступление перед нацией. Действовать без оглядки на такую мелочь как совесть». На вопрос президента: «Какова будет реакция русских на подобные действия?» неожиданно ответил его брат, Роберт, сказавший, что русских он берет на себя. Мол, есть идеи и наработки».

Любой человек, имеющий образование, достаточно среднего, способный мыслить самостоятельно, обладающий критическим мышлением, может проанализировать имеющуюся информация и аргументы, приводимые сторонниками и критиками пилотируемых полётов, чтобы прийти к однозначному выводу: нога человека пока не ступала на Лунную поверхность :)

PS Кстати, сторонники полётов на Луну, последние годы, становятся маргиналами. Неспособными к аргументированному диалогу! Любая критика ими воспринимается как оскорбление. А их оправдания НАСА все смешнее.
Например, давно давно. Привожу пример, что тени на Луне от рядом стоящих астронавтов не могут быть разной длины! В ответ получаю наглядное пособие, что на склонах тени разные. Делаю замечание, что площадка, где находились астронавты - плоская! Привожу снимки с других ракурсов. После чего меня посылают лесом, мол я упёртый баран :)))

PPS по бодрякам с орбиты я так и не услышал вменяемых аргументов. http://manonmoon.ru/articles/st80.htm
За годы общения, по многим вопросам наслушался много, очень много билеберды и бреда адептов из секты Свидетелей Полётов на Луну :)

"очень много билеберды и бреда адептов из секты Свидетелей Полётов на Луну"

Выше один из них взялся отвечать на все вопросы заглавного поста, и выдал, что причиной необыкновенной точности приземления Аполонов является их оптимизированная геометрическая форма. При этом каждый может убедиться, что форма как форма, усечённый конус со сферическим днищем.
Ранее я где-то прочёл реплику другого адепта о том, что в корабле Джемини использовалось аэродинамическое планирование, что и позволяло им приводняться рядом с авианосцем. Однако любой может нагуглить снимки только что севшего Джемини ис коих видно, что сей корабль не имеет тепловой защиты и вообще выглядит хуже сврехзвукового истребителя (торчащие и отсутствующие болты и прочее). В то же время многие миллионы людей набклюдали в преямом эфире в феврале 2003 года посадку шаттла, который разлетелся на огненные куски из-за небольшоего повреждения тепловозащитного слоя. Понятно, что Джемини при вхождении в плотные слои атмосферы на 1-й космической скорости продержался бы максимум секунд 10. Однако, в Америке умеют убеждать людей, что без здравого смысла им будет гораздо лучше, и многие поддаются.

«57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне»

С чем я вас и поздравляю , это называется - деградация .

Большинство американцев не верят в пилотируемые полёты. Это называется образование.

(Удалённый комментарий)
Вы ещё спросите, сколько россиян в 21 веке верит в библейские чудеса.

Одно из чудес, которое совершил Иисус в Кане Галилейской, доступно каждому :)


С голубого ручейка начинается река...
НАСА начинало врать в программах Меркури, Близнецы. Когда я вижу, что американцы выходили в открытый Космос без шлюза!!! Это вызывает смех. Когда мы видим, что скафандр для выхода в Космос у НАСА весил 14 кг., а у Леонова более 100, это тоже вызывает улыбку :) НАСА - это сказочники, это даже не научная фантастика. Когда мы смотрим на Джемини и не видим абляционную защиту, мы понимаем, что эта консервная банка не была на НОО. И бред Свидетелей, мол защита была лишь на дне, опять вызывает улыбку и смех. С этим можно согласиться, если признать современные спускаемые аппараты пережитком прошлого, когда тупые инженеры, закидывают на орбиту, никому ненужные лишние килограммы абляционной защиты :) Здесь надо сделать выбор. Либо анонимы из соцсетей идиоты или в Роскосмосе работают тупые инженеры, конструкторы.

Спасибо за прекрасное изложение. Афера Джемини отвратительна именно своим насилием над здравым смыслом, коего больше, чем в лунной.

Перестаньте позориться. Вам не стыдно?

собственно, уже все написал

Убийство Кеннеди
План генерала Даллеса
Протоколы Сионских мудрецов
9/11

Хахах, эт точно!
Чудо амарокканской инженерии в СССР - прозрачная ручка
с амарокканской тёлкой. Ручку переворачиваешь, краска стекает
с тёлки, и она уже тебе - голая.
По этой же технологии - хоп, и башни сложились в свой фундамент.
(Даже та башня, в которую самолёт не врезался).
Хоп - и рокета прилунилась ровно куда надо.
Потом перевернули инженерию, и - хоп, рокета прилетела
обратно на землю.
Невесомость, чо!.. "Незнайка на Луне" Носова = описание
амарокканского капетализма лучше, чем у Маркса.
Даже рожи такие же, комиксные, хахах

Лучше всех на эти и на остальные вопросы ответил Баз Олдрин. Ёмко, доходчиво и прямо в голову

Что? Неужели он сделал анализ лунного булыжника и передал его советским ученым?!
Или просто спизданул что-то для дебилов: безмозглые сожрут любое говно?
Ссылки на статьи. где проведены исследования лунных булыжников приведите. Или вы такой же безмозглый дождевой червь, для кого пиндос пиздел.

И самый интересный вопрос - как образец якобы лунного грунта, переданного американцами в подарок голландцам в подарок оказался на поверку куском окаменевшего дерева?
-------------------
Самый интересный вопрос: а где собственно исследования лунных камней? Не пыли риголита, а именно булыжников, коих якобы почти пол-тонны!!! Не муляжи за стеклом, которые нельзя потрогать, а лунные булыжники, переданные иностранным, советским ученым для анализа и результаты этих анализов. Их, анализов, должно быть сотни тысяч со всего мира!!! А их нет. Просто нет.
Есть лунные булыжники - летали, нет - не летали. Всё!

Поэтому дело не в вере. Дело в том, что доказательств полета пиндосов на Луну - НЕТ!
Нет доказательств - значит, не летали. Чисто научный прагматичный подход.

Edited at 2018-07-27 16:57 (UTC)

результаты анализа "булыжников" были побуликованы - даже совковыми учеными

Космохимия Луны и планет: Труды Советско-Американской конференции по космохимии Луны и планет в Москве (4—8 июня 1974 года) / АН СССР, НАСА. — М.: Наука, 1975. — 764 с.


ты меньше визжи, петушок

Вот поэтому Россию и называют страной дураков. Она ж никому не верит, даже себе....


У вас есть доказательства?
Покажите анализы лунного булыжника.

А верят-не верят лишь идиоты. Надо ЗНАТЬ! Для этого нужны доказательства факта. Есть они у вас. вумник ты наш? )))
Щаз мы быстро проверим твой уровень интеллекта. Интересно: он выше, чем у дождевого червя?

В принципе это те же самые россияне, которые верят в крах доллара, тупость американцев, ненавидят демократию, ищут фашистов в соседних странах вместо того чтобы искать их в зеркале, радуются войне на Донбассе, орут Слава крымнашу и герою Асаду слава. .

Еще один с ампутацией мозга.
Доказательства есть? Доказательством 100% может быть анализ лунного булыжника учеными и сотни тысяч статей об этом от ученых всего мира. Не порошка, не пыли. а именно булыжников!
Есть они. верующий ты наш?
Есть - ты прав. Нет - ты просто еще один дурачок среди миллионов тупорылых пиндосов.