?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну

По данным опроса, проведённого ВЦИОМ, 57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне, а 24 % опрошенных верят в это



Выскажусь на эту тему. Может летали. Может не летали. Будущие экспедиции на Луну это покажут.

Но я сомневаюсь в данном факте. У американцев и сейчас нет технологий для решения всего комплекса задач полёта к Луне и возврату космонавтов на Землю.

Для меня в Лунной программе самыми необъяснимыми с научной точки зрения являются:

1) как американские астронавты пережили радиацию? Они прошли радиационные пояса Ван-Аллена, первый пояс от 500 до 4 000 км, второй от 13 000 до 60 000 километров. И это на корабле на корабле, который, кроме спускаемого аппарата, сделан из фольги и алюминиевого профиля.



Мало того, во время полёта «Аполлон-14» после магнитного шторма, прошедшего на 31.10.1968 года, доза излучения увеличилась в несколько раз. Вес астронавта Шепарда увеличился, участники миссии не принимали никаких медикаментов, последствий для организма ни одного из них не было, все прилетели очень бодрые.

Репортаж и интервью этих и других астронавтов сразу после приземления. Пацаны как будто только что из отпуска на Гавайи вернулись. При этом Гречко и Леонова после полета на гораздо более ближнюю орбиту тащили на носилках как после аварии.

Вот и Леонов, активный сторонник версии полёта на Луну, проговорился про радиацию


2) Однокамерный двигатель F1 с фантастической тягой 700 тонн, почему больше не использовался? Говорят, не нужен, дорогой... Но и чертежи все "потеряли"

Материал трубок охлаждения внешней оболочки сопла Инконель (жаропрочный сплав) - не должен был выдержать заявленный температурный режим.

3) Как объяснить, что «Сатурн-5» проходит через полосу трудностей, заканчивающуюся 4 апреля 1968 года провальным беспилотным испытанием ракеты, а затем, без дальнейших беспилотных испытаний, на ракету устанавливают корабль и он сразу начинает осуществлять пилотируемые полёты?

4) Каждый полет содержал в своей схеме две стыковки, и не на земной орбите, где все наземные службы относительно близко и помогают, а все прошло гладко.

Схема приземления, даже по теперешним воззрениям самих американцев, не обеспечивает достаточной безопасности, ибо малейший "промах" при входе в атмосферу со второй космической скорости может обеспечить перегрузки не в приемлемом 6g, а в несколько раз больше (смертельно), да и зашкаливающая точность приводнения - отклонение в несколько километров - очень подозрительна, Союзы и теперь, с обычной орбиты, не лучше нескольких десятков км садятся. И подобных штрихов тьма. Так что оснований для сомнений много.

5) «Аполлон-13» - вот тут очень интересно про взрыв кислородного баллона в безвоздушном космическом пространстве.

Каким образом не закрутило/не отклонило аппарат, и сколько надо было топлива основных баков, чтоб этот аппарат скорректировать в нужном положении? Мало того, надо было рассчитать это топливо в баках чтоб еще хватило домой на Землю! Как известно топливо было рассчитано только домой на землю, обратный путь, под так сказать "по край", и не рассчитано на всякие форс-мажорные обстоятельства. Но некоторые об этом даже не умудряются поразмыслить.

6) Американцы с помощью своей автоматической предоставили фото места прилунения. Следы от лунного ровера, которые по схемам посадок, должны простираться от точки посадки на несколько десятков километров, видны почему-то только на снимке, где присутствует сам лунный модуль. На других снимках ближайших окрестностей мест посадки они загадочным образом отсутствуют, хотя должны соответствовать заявленной схеме передвижения ровера.

7) И самый интересный вопрос - как образец якобы лунного грунта, переданного американцами в подарок голландцам в подарок оказался на поверку куском окаменевшего дерева?



Администрация музея при содействии которой и проводилась экспертиза, комментирует ее результаты осторожно, - «Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов».

Но американцы учли неприятные моменты после вручения камня Нидерландам и подстраховались, все 135 новых «лунных камней» они подарили в запаянных плексигласовых шарах и цилиндрах. Как вы понимаете, это было сделано для того, что бы никто не смог взять пробу с поверхности поддельных камней.


Читайте тему в Дзен Большинство россиян не верит в полёт американцев на Луну. Подписывайтесь на канал.


В качестве резюме

Может американцы и летали. Но очень хотелось бы услышать ответы на приведённые выше 7 вопросов.




Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Лукашенко заработал симпатии украинцев Рейтингу Путина на Украине удивлятся не стоит. Он Бог хохлов, которые не могут сами себе простить, что сами проскакали Крым. А вот высокий рейтинг Лукашенко среди украинцев понятен. Они устали от беспредела, анархии беззакония, а Батька асоциируется у…

У нас хромосома лишняя в запасе имеется.



Хрен пендосы нас своими сказками обманут.

"Просчёты" при фабрикации очередной "небесной" аферы
- это просто циничная и стёбная хуцпа жуликов.
С такой же наглостью они сочинили лохам "небесную"
аферу с религией. "Прощай и смиряйся,
сними последнюю рубашку, подставь щёку (карман и $опу)"
- 2 тысячи лет крутили лохам мозги, чтоб легче обё$$$$$$...
Точно тАк же,
как внуки комиссаров "в пыльных космошлемах"
зазомбировали советский народ "чеcтным трудом на благо родины",
а потом за пару лет украли у них целую страну.
Разложили на дюжину карманов (по числу библейских апостолов).
Поэтому "CCCР признал".

Хуцпа бессмертна, как мафия! После лунной аферы были тысячи
средних и мелких, и они будут продолжаться.
Что там космические корабли из фольги!
Несмотря на торнадо и ураганы, свободную продажу оружия,
и 30 тыс. гангстанигеров только в бандах Crips, амарокканцы
продолжают строить дома из го$на и палок (которые простреливаются
пулями навылет).
"Патмущта харащо для бизньса", вечная стройка
итальянской и банкстерской мафий!

Как ты не боишься правду на весь мир рассказывать, брат

Оне же можут током из комьютера тебя за это ёбнуть.

Ты бы поберёгся.

Можно в крагах и ботах такое печатать.

Тогда есть шанс выжить, когда ёбнут.

Что то вы, Андрей, разочаровываете таким постами.

Неправда: 57% не верят в американцев на луне, а 29% не верят в луну. Итого - 86%.

были американцы на луне, а для тех кто не верит, предлагаю скинуться и запустить аппарат на луну и сфотографировать места посадок с близкого расстояния.

Моя версия: единственно что возможно фальсифицировалась - это кино-фото съемки (не было возможностей на месте так снимать).

"были американцы на луне, а для тех кто не верит, предлагаю скинуться и запустить аппарат на луну и сфотографировать места посадок с близкого расстояния."

Скинуться, запустить и сфотографировать должны верующие. Свой "базар" должен доказывать "базарящий". Это как защита диплома, (проекта, кандидатской или дипломной работы) которая лежит на плечах соискателя. Именно он обязан фактами доказать свои версии и слова.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
«57% россиян не верят в то, что американцы высаживались на Луне»

Шото маловата, должно быть минимум 86%

Недавно в Новосибирском филиале РАН подтвердили аутентичность лунного грунта, который собрала американская экспедиция, и его идентичность российскому образцу, полученному в то же время.

Так что, выходит, летали.

Да и все это совпадает по химическому составу с ...лунными метеоритами, это твои любимые пиндосы и покойный Назаров признали. Чтобы получить реальный луннный грунт, не надо лететь на Луну

Пойдем простым логическим путем.
Человеческое познание расширяется неуклонно по ступеням. Со ступеньки на ступеньку.
Вверх.
Возможно, какие-то технологии и утрачивались, когда происходила катастрофа социума. Всемирный потоп, например, или стремительная деградация социума в результате разрушительного завоевания. Майдан, скажем.
Однако в США глобальных катастроф не наблюдалось. Я ничего не пропустил?
Все последние полвека их считают технологическим лидером!

Научно-техническое достижение – это то, что достигнуто.
Это ступень, на которую можно опереть уже другую ступень. И все наверх!
Это технология, которая доступна совершенствованию и развитию.
Достижение… Достигнуто! То есть человечество перешло на новый уровень. Не подпрыгнуло от нуля и снова опустилось в ноль, а поднялось на ступеньку, совершило пусть и малый шаг для человека, но большой для человечества. Произошло изменение возможностей человека.
А оно произошло? Это изменение возможностей?

Если, скажем, братья Райт предъявили фото и синематографические доказательства своего достижения, но и спустя полвека никто, кроме них, не поднял в воздух аппарат тяжелее воздуха, и люди продолжают летать на дирижаблях, то никакого научно-технического достижения нет.
Именно это являлось бы главным доказательством того, что перед нами фальшивка!
Что братья всех мистифицировали.
Подчистки и комбинированные съемки в материалах, фиксировавших «достижение» брательников, были бы вторичны.

Полвека назад амеры сутками разгуливали по Луне. Катались на машинке, играли в гольф, дурачились, падали, не боясь повредить свои скафандры на расстоянии 380000 км от службы спасения. И все это в удобных и легких скафандрах весом порядка 30 кг.
Сегодня они вываливаются из МКС, которая крутится на околоземной орбите, в чудовищно неуклюжих скафандрах весом почти в полторы сотни килограммов. Вываливаются всего-то на удаление нескольких метров от станции и, максимум, на несколько часов.
Куда делись лунные скафандры?
Мне ничего не нужно объяснять.
Я вижу полное отсутствие научно-технического достижения.
И так во всех отношениях.
Но, если мы исповедуем научный метод, то мы обязаны «лунную эпопею» отсечь от истории научно-технического прогресса, как небывалых размеров информационную флуктуацию.

(Удалённый комментарий)
Опять унылый высер! Хайпа мало?

Думаю, что вопрос с полетами окончательно прояснится когда какая либо третья страна сфотографирует с максимальным разрешением место посадки американцев на луну. Если там есть что-то - значит летали, если нет - не летали. А так все это гадание, как по мне.


НИКАКИХ "МОЖЕТ ЛЕТАЛИ"...ТОЧНО НЕ ЛЕТАЛИ

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США
https://neprohogi.livejournal.com/

Чмоки! )))))

Возвращайтесь, обязуюсь уничтожать любого, кто хотя бы покусится. Многие приходят из "альтушки".

Хороший способ отличить долбоеба от нормального. Если человек начинает втирать про лунный заговор, значит можно смело исключать его из категории адекватных!
К сожалению деградация зашла слишком далеко.

Да ладно! Как это ты ИДИОТ, можешь определять "адекватных" :)

Тот, кто составил эти вопросы, надо понимать, каждый уикенд на Марсе бывает.

У меня простой житейский вопрос: каким образом они ходили в туалет? Лунный модуль - не пентхаус, ессно. Но всё ж интересно)))

Вруны лгали, что какали в мешочки, которые приклеивали к жопе, а писали в другие мешочки и выбрасывали их (уж не знаю как?) в "космос" США. И типа там как врут пиндосовские лгунишки сильно пахло гавном , мочой и сероводородом. Все просто: В КАПСУЛЕ С ОТРАВЛЕННОЙ АТМОСФЕРОЙ В КОСМОС ЛЕТЕТЬ НЕВОЗМОЖНО! Нужен ГЕРМЕЧНОЕ АСУ, чтобы никакого запаха не было. У пиндосовских лгунов таких АСУ (космический туалет) до сих пор отсутствует. Все технологии родом из СССР-России

Верил, что летали (я работал с космосом в военке), пока не послушал лишь одно возражение Галковского - зато неотразимое и тотальное. О количестве дней полётов. Убедил на 200% против и на основные сопутствующие вопросы ответил (почему молчала наша сторона и т.п.)

https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA

https://www.youtube.com/watch?v=P9qw7aLy8Lg

да. хотя это всего лишь доказательство того, что homo sapiens на Луну не высаживались.
а если с территории США таки кто-то летал и высаживался на Луну - это были представители другого вида. впрочем, я в рептилоидов не верю ;)