?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Дело Скрипалей: Новую сказку придумали, проказники!!!

The New York Times в воскресном выпуске рассказал о том, что изданию якобы нашептали анонимные источники




  • «Британские следователи считают, что отравление 4 марта Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, вероятнее всего, было осуществлено действующими или бывшими агентами службы, именуемой ГРУ, которые были направлены к его дому в Южной Англии», - написал таблоид



"...вероятнее всего..." Занавес. Дальше можно и не читать.
Но всё-таки, для поднятия настроения, в поисках новых "откровений", с которых можно улыбнуться, почитаем дальше:


  • «В то же время следователи не исключают, что ответственной за произошедшее может быть другая российская разведывательная служба или её частное подразделение», — напечатано в этой статье дальше.



"Уверенное" такое заявление чувствуется: "Скрипалей отравили сотрудники ГРУ, может и не действующие, может и бывшие. А может другая российская разведывательная служба. А может не сама, а может её "частное подразделение".

И что это такое - "частное подразделение" разведслужбы"? ООО "Российская разведка"? Что там у них в головах? Образование получено по фантастическим шпионским романам про агента 007 и подобному бульварному чтиву?

Следователи до сих пор не знают, что ГРУ не существует с 1992 года? Да, есть Главное управление генерального штаба, сформированное из структур ГРУ. Но функции ГУ - военная разведка. Но абсолютно не спецоперации.




Читаем дальше:


  • "В частности, британцы предоставили свидетельства взлома сотрудниками ГРУ электронных почтовых ящиков Юлии Скрипаль в 2013 году", - ссылается издание на свои анонимные источники


Интересно, как взлом ящиков в 2013 г. связан с отравлением 2018-го?
Это все равно что обвинить в изнасиловании женщины недавно того кто ей 5 лет назад в автобусе на ногу наступил.

Резюмирую.

Такое впечатление, что британские следователи хотят затмить славу знаменитых британских ученых. Ключевые слова: СМИ утверждают... по мнению следователей... вероятнее всего... якобы... Анонимные источники... То-ли дурдом, то-ли детский сад..!

Эта тема в Дзен. Подписывайтесь на канал!

Если бы российские спецслужбы и хотели убрать Скрипаля (а причин этому не было - секретов он уже не знал, в российской тюрьме уже отсидел и отпущен), то убрали бы так, что никто ничего не заподозрил бы, без шума и пыли, и уж безо всякого "Новичка". Здесь именно демонстративная провокация с упором на российскую вину. Британские уши торчат из-за горизонта.

Казалось бы, весь мир, исходя из богатейшего опыта и логики, должны были сразу понять в чем тут дело... но нет... верят люди. Верят в эти бредовые версии. Это работа западных СМИ, однозначно.



Последние записи в журнале


promo chervonec_001 20:01, вчера 10
Buy for 240 tokens
В украинской "Скорой помощи" теперь реже подозревают инфаркт и инсульт

вряд ли они убили бы своих

пусть и не совсем законопослушных. Какая-то нереальная шняга из всего этого вылезает.

Re: вряд ли они убили бы своих

"вряд ли" - с чего такие выводы?

Грандполитик далеко и не такие приёмы использует

Нам помнится вороне, а может быть собаке, а может быть корове...
Кто показал англичанам мультик "пластилиновая ворона"?

Хорошо, что у них сказка про Алису есть.
С этой сказки столько цитат!

Про "Новичка"

Ходит “Новичок” в Солсбери,
Ищет “Новичок” кого поглупей.

Идет смерть по городу,
Исчадие из Мордора.
Гречку раздает,
Подарочки несет.

Перебежчик старый
Подарок получил -
Обдолбался “Новичком”,
Притворился мертвячком.

Ходит “Новичок” в Эймсбери,
Ищет “Новичок” кого поглупей.

Алконавт в помойке
Контейнер подобрал.
Он решил, что первачок,
Оказалось - “Новичок”.

Полицейские контейнер
Обнюхивать взялись,
Но ни один не склеил ласты,
Хоть сам удавись.

Ходит “Новичок” в Лондоне,
Ищет “Новичок” кого поглупей.

Полоумная Тереза
В ООН вчера пришла,
Потрясала кулачком
И пробиркой с “Новичком”.

И в палате лордов
Не умствовала долго:
Впопыхах да с кондачка
Залепила дурачка.

Неисчерпаемый источник для народного творчества появился)

Это вам не английский юмор. Наш юмор лучше

А как они взлом почты пять лет назад, сегодня установить сумели? Да еще и то, кто именно взломал.

Подняли свои старые архивы и дела бывших сотрудников.

Novichok© косит ряды английских маргиналов!



Уже и до Брюсселя добрался!



Edited at 2018-07-16 10:09 (UTC)

Англичане не имеют права на название бренда водка.

Спор за бренд «Водка» — условное название конфликта по поводу того, кому принадлежит бренд «водка», возникшего в 1972 году и окончившегося в 1982 году. Связан с тем, что в этот период СССР стало активно и успешно продвигать бренд Водка в США, что вызвало желание воспользоваться подготовленным рынком со стороны европейских производителей водки. Было две попытки, вначале коллективный иск в Международный арбитражный суд от европейских производителей водки, основанных русскими фабрикантами, эмигрировавшими из Советской России; второй иск был от правительства Польской народной республики. Оба иска не были удовлетворены. Для сбора доказательств приоритета России во втором иске в качестве эксперта был привлечён Вильям Похлёбкин, его труд лёг в основу книги «История водки».
В 1978 году Польская народная республика обратилась в международной арбитражный суд с исковым требованием о признании за ней исключительного права на бренд «водка». Основанием исковых требований было то, что на бывших территориях Королевства Польского и других территорий, в ходивших полностью или частично в состав республики, водка производилась раньше, чем её стали делать в Московии, а именно — в 1540 году. Это подтверждалось некоторыми историческими документами, которые прилагались к иску. Предлагалось признать исключительное право Польши продавать и рекламировать на внешних рынках под именем «водка» свой товар, а именно, — «Водку выборову» («Wodka wyborowa»). Все другие производители, в таком случае, были бы вынуждены искать другое название для своей продукции.
Через три с половиной месяца Вильям Похлёбкин предоставил рукопись, из которой следовало, что в Польше водка начала производиться даже ранее первоначально заявленной даты — около 1505—1510 годов, однако, на Руси водку производили начиная с 1431—1448 годов. Данный труд лёг в основу линии защиты в судебном процессе, и, в 1982-ом году, по решению Международного арбитражного суда, был окончательно признан приоритет производства водки в России. За водкой из СССР закрепился слоган: «Только водка из России есть настоящая русская водка».
В 2015 году Россия в районном суде Роттердама выиграла у SPI Group тяжбу за водочные бренды Stolichnaya и Moskovskaya. Суд длился более 10-ти лет (с 2003 года). Тяжба возникла оттого, что в 1997 году ВВО «Союзплодоимпорт» продал права на ряд брендов (всего 43 советских водочных марки) бизнесмену Юрию Шефлеру. В 2001 году такая продажа была признана Россией незаконной и начались процессы возвращения брендов.


Edited at 2018-07-16 10:22 (UTC)

"…ответственной может быть другая российская разведывательная служба…" – тут ключевое именно "российская". Не важно, эта ли, другая ли, главное что российская. В этом главный посыл.

Сказка не сказка .а России отвечать за все это .
И по полной .

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"... все в мире должны были сразу понять в чем тут дело... но нет..."
.
они не читают ваш блог.

ну вы как маленькие.....

Перевожу с английского:

Какая разница как называется шайтан, если всем и так ясно что он шайтан?

как ГРУ не называй, это не изменит её суть. Вне РФ точно также до сих пор называют КГБ, а Первый канал ОРТ.

Почему так? а европейцам нет смысла следить за вашей сменой названий - называют по-сути, а не по кличкам на данный момент.

Re: ну вы как маленькие.....

Точно, какая разница, как называть - Путин или Сталин?)))

//Если бы российские спецслужбы и хотели убрать Скрипаля (а причин этому не было - секретов он уже не знал, в российской тюрьме уже отсидел и отпущен),///

Причины абсолютно те же самые, по которым убрали всё время Троцкого, Бандеру, Березовского и по которым Хотят убрать Родченкова. Они тоже уже ничего больше не могли сделать запятая кроме того что они сделали много лет до того как их убили. Причина в том, чтобы запугать тех, кто хочет пойти по их стопам.

Сколько Госдеп доплачивает твоему психиатру за каждые твои 10.000 русофобских "комментариев"?

Скрипалями заткнули повышение пенсионного возраста.

Скрипалями заткнули повышение пенсионного возраста. Проклятый английский империализьм!

Re: Скрипалями заткнули повышение пенсионного возраста

Ой.. Там много: Скрипалями, футболом, хим-Думой.. Вагнером.. повышением цен на бензин, акцизами и НДСом..

Киску жалко, а так -

все та же лабуда.. ГРУ-у-у-у..

Re: Киску жалко, а так -

ГРУ давно уже переименовали, нет такой организации.

Не надо слишком серьёзно относиться к дебилам, надо с опаской — давить в судах.

(Удалённый комментарий)