Дискуссия разгорелась после того, как Науэрт зачитала заявление о том, что недовольство в Иране перерастает в стихийные протесты, а иранское правительство отправляет недовольных, включая женщин, которые не хотят носить хиджаб, в тюрьмы.
Ли сначала попросил Науэрт объяснить смысл недавнего твита главы ведомства Майка Помпео, в котором тот опубликовал фотографию с некого протеста в Иране.
- "Не указан источник этой информации. Нет объяснения, что это за протест. Там лишь написано "тенденция", — сказал журналист.
Науэрт ответила, что эта информация из источников правительства.
- "Поскольку у вас нет посольства в Иране, откуда она?" — уточнил Ли.
Представитель Госдепа вновь сказала, что это статистика правительства США.
Тогда Ли напрямую задал вопрос, не является ли эта "статистика" исключительно анализом твиттер-аккаунтов иранской оппозиции. Науэрт на это заявила, что не может углубляться в такую дискуссию.
Журналист поинтересовался, можно ли рассчитывать, что общественность когда-нибудь сможет узнать, что "это за источники такие". А потом добавил, что интеллектуальные права на фотографию, которую госсекретарь использовал для своего твита, принадлежит его агентству Ассошиэйтед Пресс и не является фото самого Госдепартамента.
- "Правда?" — засмеялась Науэрт и сменила тему.
У США все "доказательства" такие, что не могут рассекречивать!
А потом окажется, что все их доказательства - это ненадёжные источники в виде твитт-сообщений неизвестно кого неизвестно кому, которые американцы увидели и которым затем якобы наивно поверили...
Journal information