?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Забавная картинка, правда?

Смотрите, насколько сильно совпадают между собой те страны, кто ввёл против России санкции и те, кто имеет самый большой долг на душу населения

По состоянию на 2015 год:





Польша не красненьким только потому, что страна на ежегодном допинге от ЕС.

Анекдот в тему:
Вовочка тянет руку с последней парты:
- А скажите пожалуйста, зачем богатым нужно занимать? Ведь по определению богатый уже имеет достаточно денег? Нет?





Последние записи в журнале


promo mgu68 19:51, wednesday 47
Buy for 200 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1

В принципе между двумя этими аспектами нет ничего обще

1) В принципе между двумя этими аспектами нет ничего общего, и они никак не взаимосвязаны между собой.

2) Термин "валовый внешний долг" тоже весьма специфичен, в ряде стран он большой только потому что в них оперирует много иностранных корпораций, которые и занимают эти средства на внешних рынках для ведения своих операций. Но обязательства этих международных корпораций обычно никак не связаны с обязательствами самих государств. Так что они висят над такими государствами чисто номинально.

3) Так же стоит учесть что в развитых странах и доступ к кредитованию (на всех уровнях) намного легче и его стоимость намного ниже. Поэтому если для какой-то сильно-отсталой страны гос-долг в 40% ВВП может оказаться катастрофичным изза слишком высокой ставки, то для наиболее развитых стран и 80-100% может быть вполне терпимым изза очень низкой ставки, так как его обслуживание будет намного дешевле, чем в первом случае.

Re: В принципе между двумя этими аспектами нет ничего об

Андрей решил ударить по блумбергу и форбсам деревенской наивностью.

Честно сказать блумберги и форбсы как раз бьют по отсталости. То есть мало мальчики думающий человек поймет что развитые страны живут за счёт менее развитых. А в случае если их индексы и прочие словеса не дают результата несут демократию десятками тысяч тонн и пускай до этой демократии доживут не многие они будут покупать целебные порошки. К вопросов о деревне критик знает, что такое корреляция?

Расскажите, как Япония и Франция живут за счет Монголии, очень интересно

1) но ведь есть общее. Иначе отчего такое совпадение картинки? Случайно этого быть не может

2) вот и первое совпадение, приведённое вами - в них оперирует много иностранных корпораций, которые и занимают эти средства на внешних рынках для ведения своих операций.

3) вы бы лучше размеры ставок привели. К примеру по какой берут европейские страны, а по какой например Россия либо какой Алжир. Уверен, что там непринципиальный разница

Edited at 2018-06-08 23:29 (UTC)

не может. Чем более развита экономика - тем большие долги у страны, так как ей постоянно нужны оперативные средства. И факт в том, что именно промышленно развитые страны оказались в наибольшем ах..е от оккупации и аннексии Крыма.

Чем больше развита экономика, чаще через показатели финансовых пузырей, тем больше надо отдавать дань финансовым центрам

Чем более зависимы от финансовых центров, тем менее независимы во внешней политики.

А западные финансовые центры всегда были настроены против России.

Так что во втрой раз показываю вам, что картинка неслучайна

а от оккупации и аннексии техаса сраной сша-шкой у мексики они не в ахуе ?

Маленький секрет преуспеяния "золотого миллиарда".. - финансовый капитал, империализм..держатели мировой пирамиды..

У Украины госдолг 82% и как ты думаешь что у них ? ,вот я думаю что -- жопа

Re: В принципе между двумя этими аспектами нет ничего об

1) Это требует доказательств. В отличие от факта корреляции, который нейтрально "забавная картинка", утверждение "никак не взаимосвязаны" уже очень сильное.

2) За вычетом пропагандистов, никого не волнует, что там с _государствами_, интерес представляют долги и капиталы _стран_.

3) Тут верно.

Re: В принципе между двумя этими аспектами нет ничего об

обслуживание то дешевле, а отдавать никто не планирует в принципе?

Re: В принципе между двумя этими аспектами нет ничего об

ВВП в так называемых странах раздут как раз в финансово-сервисной составляющей.
Финансовые спекуляции тянут мировую экономику на дно. Это сейчас даже первокурсники знают. В нормальных учебных заведениях.

  • 1