?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Путин прямым текстом уличил Британию в подлоге

Владимир Путин в ходе пресс-конференции с Ангелой Меркель прокомментировал информацию о том, что Скрипаль выписан из больницы в Солсбери.




  • «Я думаю, что если бы, как утверждали наши британские коллеги, было использовано боевое отравляющее вещество, то этот человек погиб бы на месте. Боевое отравляющее вещество настолько сильное, что человек погибает мгновенно или в течение нескольких минут. Слава богу, он поправился, выписался из больницы. Надеюсь, он будет жив, здоров и невредим», — заявил Путин.


Немного повторюсь в ранее написанном мной в блоге, но в очередной раз убеждаешься, что против Скрипалей использовали относительно безобидный BZ (и найденный в пробах Скрипалей).

Люди при отравлении в лаборатории А-234 и мгновенной помощи ног лишались, а тут на лавке нашли, первое время пытались понять, что с ним вообще такое - и так всё хорошо закончилось. Радуг и единорогов не хватает только для полноценной сказки.

За BZ говорит, то что:

1) Скрипали преспокойно выжили, а BZ является психотомиметическим отравляющим веществом, которое вызывает преходящие нарушения психики и работоспособности/боеспособности, но не летальный исход.

2) По симптомам - галлюцинации и бессвязная речь у Скрипалей в первые минуты после проявления отравления, как раз таки соответствует симптомам BZ.

3) Cледы продуктов распада BZ обнаружены в пробах от Скрипалей. Да, обнаружен и А-234, но чистый, без продуктов распада, чего не может быть. То есть понятно, какое из веществ было добавлено в их пробы. И да, это BZ.


Осталась мелочь: спросить врачей, что это было. Вот только ответ может не устроить "цивилизованное сообщество".



Последние записи в журнале


promo chervonec_001 08:01, вчера 144
Buy for 190 tokens
Лукашенко заработал симпатии украинцев Рейтингу Путина на Украине удивлятся не стоит. Он Бог хохлов, которые не могут сами себе простить, что сами проскакали Крым. А вот высокий рейтинг Лукашенко среди украинцев понятен. Они устали от беспредела, анархии беззакония, а Батька асоциируется у…

  • 1
1. Заявление есть, можете не верить, право ваше. Только это официальное заявление и поэтому формально там не подкопаешься
2. Валяйте

1. Это не заявление ЮЛИИ, это заявление БРИТАНСКИХ ВРУНОВ. Наколько ОФИЦИАЛЬНО они врут - значения не имеет.

2. Точно так же, как и доказать то, что их не убили бриташки - ПОКАЗАТЬ ИХ ЖИВЬЁМ, лучше всего консулу, ещё лучше в присутствии официальных представителей и других стран. Чего Россия и требует не переставая - и начиная ровно со второго дня. Но доказать нечем, увы.

1. Написано, что это ее заявление. Почему вы предлагаете мне в это не верить? Дайте пример подобного заявления которое оказалось ложью
2. Вот видите, а если их покажут то Россия скажет что они действуют под гипнозом :)
Нет, британцы верно все делают, с Россией нет смысла общаться по данному поводу, благо по закону к Британии не придерёшься :)

1. Потому что написано теми, кто не привёл ни одного доказательства вообще ничего.
Пример?ноупроблем. Официальное заявление "в сирийском городе Думе проведена химическая атака с применением хлора и зарина".

2. Пусть под тремя гипнозами - будет установлен факт, что они ЖИВЫ. Но и этого факта им предъявить не дано - слишком лживы. Либо слишком тупы - что, кстати, относится и к вам. Поскольку вы (как и бриташки, как и пиндосы) упорно пытаетесь базарить не о том, о чём речь. Что и подтверждает второй пункт данной ветки с момента его появления.

Edited at 2018-05-20 20:34 (UTC)

1. Доказали что это не так?
2. Я понимаю позицию России, но нет никаких законов на которые она может опереться. А зная Российскую репутацию эта позиция вызывает улыбку, не более того :)

1. Конечно, доказали. Следов нет.

2. И в третий раз ты говоришь и не на ту тему, о которой речь изначально, и не на ту, о которой речь в прошлый раз. Всё по методичке тупых пиндосов, ггг.

Edited at 2018-05-20 21:19 (UTC)

1. Можно почитать доказательство? А также можете доказать что британцы не ошиблись а соврали? Ведь применение ОВ в Сирии было доказано в других случаях
2. Говорю именно на ту тему: России хочется встретиться с скрипалям, законных оснований на это нет, но все равно хочется :)

1. Доказательство обязано быть другое - что оно БЫЛО. Пока этого не доказано - его не было. И это не случайно - НЕ происходящих событий во много миллионов раз больше, чем происходящих. И да - с нетерпением жду аргумента, что поганая рашка уничтожила все следы.

2. И в четвёртый раз пиндосопоклонник говорит НЕ ПО ТЕМЕ.

1. Работает комиссия - посмотрим. Раньше применение ОВ в Сирии было доказано
2. Вполне по теме: никто не обязан России предъявлять скрипалей тем более если они этого не хотят

1. Результатов - НОЛЬ. Такие результаты появляютя мгновенно - 1-2 дня, во всяком случае предварительные.

2. И пятый раз не по теме. Полное отсутствие способностей детектед.

Edited at 2018-05-20 21:52 (UTC)

1. Опять ваши фантазии. См. результаты работы предыдущей комиссии
2. Возразить то вам нечего, поэтому и беситесь :)

1. Где смотреть?

2. См. пять комментов назад, "о чём речь в п.2"

1. Комиссия показала ВОЗМОЖНОСТЬ химатаки в Идлиб
Причём во многом на основании проб, переданных боевиками. Кто и как эти пробы брал - неизвестно

2. Ключевое слово ЕСЛИ. Пока ни видео ни письменных подтверждений этому нет. Скрипаль похищены

1. Доверяю комиссии под игидой СБ. Можете не доверять
2. Есть писменное заявление, больше ничего не требуется

1. А не надо доверять комиссии - доверять можно собственным глазам, как и во втором случае. Именно дурацким выбором ОВ вруны загнали себя в тупик, из которого нет выхода. Ситауция та же - данная химическая атака доказывается за пять минут, неопровержимо и всем, у кого есть глаза. ЕСЛИ это возможно. Раз этого до сих пор не сделано - есть подозрение, что невозможно.

2. Кто видел это письменное заявление? Кто подтвердил, что оно написано лично? Опять "честнейшие"?

Edited at 2018-05-21 08:08 (UTC)

  • 1