?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
chervonec_001

Путин прямым текстом уличил Британию в подлоге

Владимир Путин в ходе пресс-конференции с Ангелой Меркель прокомментировал информацию о том, что Скрипаль выписан из больницы в Солсбери.




  • «Я думаю, что если бы, как утверждали наши британские коллеги, было использовано боевое отравляющее вещество, то этот человек погиб бы на месте. Боевое отравляющее вещество настолько сильное, что человек погибает мгновенно или в течение нескольких минут. Слава богу, он поправился, выписался из больницы. Надеюсь, он будет жив, здоров и невредим», — заявил Путин.


Немного повторюсь в ранее написанном мной в блоге, но в очередной раз убеждаешься, что против Скрипалей использовали относительно безобидный BZ (и найденный в пробах Скрипалей).

Люди при отравлении в лаборатории А-234 и мгновенной помощи ног лишались, а тут на лавке нашли, первое время пытались понять, что с ним вообще такое - и так всё хорошо закончилось. Радуг и единорогов не хватает только для полноценной сказки.

За BZ говорит, то что:

1) Скрипали преспокойно выжили, а BZ является психотомиметическим отравляющим веществом, которое вызывает преходящие нарушения психики и работоспособности/боеспособности, но не летальный исход.

2) По симптомам - галлюцинации и бессвязная речь у Скрипалей в первые минуты после проявления отравления, как раз таки соответствует симптомам BZ.

3) Cледы продуктов распада BZ обнаружены в пробах от Скрипалей. Да, обнаружен и А-234, но чистый, без продуктов распада, чего не может быть. То есть понятно, какое из веществ было добавлено в их пробы. И да, это BZ.


Осталась мелочь: спросить врачей, что это было. Вот только ответ может не устроить "цивилизованное сообщество".



Последние записи в журнале


promo mgu68 19:51, Среда 49
Buy for 200 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1
Правильно - поэтому говори что хочешь и как хочешь. Именно это щас и происходит, если кто не заметил.

Edited at 2018-05-20 17:45 (UTC)

Но их же не убили, а могли, по вашему

Ну докажи что не убили. Чем-либо помимо гнилого базара твоих хозяев.

Все что я говорю, что ваши фантазии про бритов не логичны: зачем им говорить что они выжили когда они их могли убить и похоронить

Затем, что они пока нужны кагбэ живые - от ихнего имени можно ещё мнооого всякого наговорить. А когда перестанут быть нужными - исчезнут навсегда. Для этого и была закинута удочка насчёт программы защиты свидетелей - типа воспользовались и всё, нету. Это настолько очевидно, что среди меня не очень понятен уровень развития клиента, которому надо что-то такое объяснять.

Edited at 2018-05-20 19:23 (UTC)

Беда в том, что опровергнуть эту какбыфантазию решительно нечем. Помимо ни на чём не основанных словей.
А ведь это можно было сделать в самый первый день. И в любой из следующих. Но - слабо, слабО...

Edited at 2018-05-20 19:52 (UTC)

Так же нечем опровергнуть фантазии типа "скрипали были похищены зелёными человечками". Для людей без этой фантазии есть официальное заявление Юлии скрипаль :)

Нет заявления. Есть бритские пустословы, которые сказали, что якобы сделано какое-то заявление.

>Так же нечем опровергнуть фантазии типа "скрипали были похищены зелёными человечками".

Как это нечем - опровергнуть очень легко, это займёт пять минут.

1. Заявление есть, можете не верить, право ваше. Только это официальное заявление и поэтому формально там не подкопаешься
2. Валяйте

1. Это не заявление ЮЛИИ, это заявление БРИТАНСКИХ ВРУНОВ. Наколько ОФИЦИАЛЬНО они врут - значения не имеет.

2. Точно так же, как и доказать то, что их не убили бриташки - ПОКАЗАТЬ ИХ ЖИВЬЁМ, лучше всего консулу, ещё лучше в присутствии официальных представителей и других стран. Чего Россия и требует не переставая - и начиная ровно со второго дня. Но доказать нечем, увы.

1. Написано, что это ее заявление. Почему вы предлагаете мне в это не верить? Дайте пример подобного заявления которое оказалось ложью
2. Вот видите, а если их покажут то Россия скажет что они действуют под гипнозом :)
Нет, британцы верно все делают, с Россией нет смысла общаться по данному поводу, благо по закону к Британии не придерёшься :)

1. Потому что написано теми, кто не привёл ни одного доказательства вообще ничего.
Пример?ноупроблем. Официальное заявление "в сирийском городе Думе проведена химическая атака с применением хлора и зарина".

2. Пусть под тремя гипнозами - будет установлен факт, что они ЖИВЫ. Но и этого факта им предъявить не дано - слишком лживы. Либо слишком тупы - что, кстати, относится и к вам. Поскольку вы (как и бриташки, как и пиндосы) упорно пытаетесь базарить не о том, о чём речь. Что и подтверждает второй пункт данной ветки с момента его появления.

Edited at 2018-05-20 20:34 (UTC)

1. Доказали что это не так?
2. Я понимаю позицию России, но нет никаких законов на которые она может опереться. А зная Российскую репутацию эта позиция вызывает улыбку, не более того :)

1. Конечно, доказали. Следов нет.

2. И в третий раз ты говоришь и не на ту тему, о которой речь изначально, и не на ту, о которой речь в прошлый раз. Всё по методичке тупых пиндосов, ггг.

Edited at 2018-05-20 21:19 (UTC)

  • 1