?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Сирия: техника начинает не выдерживать

При выполнении планового полета над восточными районами Сирии потерпел крушение российский вертолет Ка-52, сообщили в Минобороны.



Оба летчика погибли, их тела найдены и доставлены на аэродром. По предварительным сведениям, причиной аварии могла стать техническая неисправность.

П.С.
Десятки тысяч вылетов. Очень удивительно, что первые годы обходилось без происшествий. При таком количестве полётов, даже просто учебных, в России происшествий было бы больше. Но в этом году уже третье происшествие в Сирии.

Операция в Сирии становится рутиной. В том числе для техников и пилотов.
Возможно устала техника. Возможно упала сосредоточенность. Жаль, что цена этого высока.

Вот еще очень важная новость:

Пишут, что около шести самолетов израильской авиации начали операцию по подавлению РЭБом сирийских радаров. То есть в течении следующих суток очень высока вероятность ударов Израиля по Сирии, возможно совместно с американцами.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Все просто - украл $1000000000, заплатил $400000 и свободен Фигуранта скандальнейшего дела Укроборонпрома выпускают. Залоги эти только для воров. Правосудие только для народа. Остальные откупятся награбленным. Что и нужно было доказать... Вообще последний месяц множество коррупционных дел на…

  • 1
единство Сирии - проблема сирийцев а не российских военных
Помнится, в 2015-м я ванговал , что Путин будет бороться за терр. целостность
Сирии аж дым столбом стоять будет. Но может и не достичь успеха
Если провести на карте условную вертикальную линию началом чуть восточнее Алеппо и до
Иорданской границы, то западнее проживает 80 процентов населения страны
Ну а восточнее - пустыня. Допустим там - проблемная территория, а заефратье - вообще
под пендосами. Думается Асад или кто там будет, станут консолидировать и восстанавливать
подконтрольную территорию, а "партнерам" оставят пустыню с недобитым ИГИЛом
арапскими партизанами, спорными нефтяными полями , недовольными курдами
и прочими нищаками. Прибавить туда примыкающую территорию Ирака и получится
вполне себе долгоиграющий "Диснейленд" для американцев, ага с "Русскими горками"
и надолго...

Вообще-то в "заефратье" - самые жирные ресурсы :)
Оставить себе территорию с разъебаной инраструктурой и 80% голодного недовольного (и пиздоватого, в большинстве) населения, которое надо кормить, а "партнерам" отдать основные ресурсы + относительно адекватных курдов - это успех, браво!
Да, и не забывай про "турецкий треугольник" на севере, + Ат-Танф на Юге, куда ассадиты хуй сунутся, пока янки не разрешат.

Инфраструктура на северо-востоке такая же убитая. Пока ИГИЛ бомбили, там всё хорошо обрабатывали. Да и толку курдам от этих ресурсов не много. Чтобы превратить нефть в деньги надо договариваться либо с турками, либо с иракцами, либо с сирийцами. Странами, которые прямо жаждют наличия богатого Курдистана.
Разве что США будут её покупать бочками и вывозить самолётами.

Не настолько убитая - черные многие районы сдали фактически без боя.
Что касается нефти - сами курды да, имели-бы проблемы со сбытом. А вот пиндосы - уверен, не только договорились с сопредельными странами, но и уже экспортируют ее.
Если уж ИГи (запрещенные везде) умудрялись нефтью торговать - барыгам-англосаксам сам бог велел. Вопрос только в восстановлении поврежденной инфраструктуры.
А уж если ЛАГ туда зайдет...

З.ы. Кстати, СДФ - это не только курды.

Американцы так договорились, что Эрдоган всё ещё хочет воевать против Манбиджа...

ИГИЛ торговал нефтью, и на полученные деньги воевал с Асадом. Это было выгодно Эрдогану, и на это было по фиг Ираку.
Курды если будут торговать нефтью, будут воевать с Эрдоганом и помогать своим иракским товарищам. Это не выгодно ни Эрдогану, ни Ираку.

Согласуют обоюдно приемлемые условия.
Курды не психопаты - получат свое государство и успокоятся.
Эрдогану главное создать "буфер" - думаю он его тоже получит.
Короче, будет 3 Сирии (может 2 или 4):
1. преимущественно шиитская на западе (может с асадом, может без).
2. Протурецкая на севере.
3. Курдско-проамериканская на востоке.
4. Возможно арабская просаудовская (и проамериканская заодно) на юге.
Вероятнее всего 3 и 4 будут в той или иной мере объединены.

О да. В Киркуке согласовали с иракцами. В Африне согласовали с турками. Сейчас в Манбидже согласуют, и заживут :)

Посмотрим.
Восток - дело тонкое :)
Не исключено что и Хмеймим будет турецким...

Чей это успех или неуспех?
Вообще то выход на Ефрат - уже успех А вообще, что это за постановка вопроса?
Им отдать-себе оставить... ? Опять же, кому ИМ зачем СЕБЕ ? Детский сад просто...
Заефратье юридически Сирийская територия Нефть тоже сирийская. Да, сейчас грабют, можно сказать только вот крышевание этого всего - проблема пендосов. И как защищать подопечных
от законных претензий Дамаска? ( ну артилерия там, ВВС... ) не ИГИЛ ведь прет
На каких - таких "законных основаниях"? Да еще и с шаловливыми Иракскими провинциями
в тылу.
Сейчас может и время не пришло прямо переть, дак ведь ОНО не за горами ( за пустыней :) )

"Турецкий треугольник" рассосется после политического урегулирования когда турки
а) будут уверены в весомости своего политического влияния в послевоенной Сирии
б) не будет никакого автономного курдистана ( а его ИМХО не будет Если не ошибаюсь
речь шла о некоей автономии "курдских кантонов" (!!! - это насчет "кантонов" швЫйцария*ля! )
а это нечто иное. Тоесть нету какого то единого курдского субъекта

На Ат-Танф перли ироиранские шииты, если речь идет о последнем инциденте
Ну а если пойдет Сирийская армия, да еще после какогонить политурегулирования?
Пока может пусть себе там в пустыне сидят Там кстати, что в тренюлагере, что в лагере
беженцев народу совсем не много

Собственно, американцы прекрасно все это понимают, а потому и Трам нет-нет да и заговорит
об уходе из Сирии Нет, можно конечно и остаться, да только под нуль расчехливши всю
ситуацию, которая как две капли воды вдруг окажется еще хуже чем до вмешательства России
Ну тоесть Дамаск на месте, Асад походу тоже, против него борется какая-никакая "умеренная"
опозиция в количестве..... Гы! а большинство-то поди под турками будет, да-а-а-а... :)))))))
Да и зона действий этой "опозиции" чё-та скукожилась до пятака в пустыне

Ну где-то так вот



"Законными" претензии Дамаска станут тогда, когда там будет законно избранный президент. На данный момент ряд ведущих мировых держав, т.ч. участников конфликта, его таковым не признает.

"Грабют" Сирию сейчас все, кому не лень - и пиндосы, и Иран, и Россия, и Турция. Хотя по факту - всем приходится тратить/вливать туда ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем забирать.
Разница в том, что "американский сектор" можно сравнительно быстро вывести на самоокупаемость, а российско-иранский - будет убыточным еще десятки лет.
Сирия и ДО войны была не шибко богатой, то же оружие Москва ей поставляла в основном в долг.
Подозреваю,что семейство Асадов висит Москве уже десяти миллиардов, которые скорее всего НИКОГДА не будут возвращены.
Но путин вынужден его поддерживать - отступать уже поздно. Если не будет Асада - про деньги можно вообще забыть, да и с баз в Сирии придется оперативно съебывать.

Если честно, о реальных планах что Эрдогана, что Трампа (точнее американской элиты - сам Трамп почти ничего не решает) можно только догадываться.
Но совершенно очевидно, что возрождения/сохранения Сирии в старом виде (под руководством династии Асадов) они не допустят.
Скорее всего, Трамп реально хочет оттуда уйти - потенциальные бонусы от владения куском сирии - по американским меркам ничтожны, а геморрой тот еще.
Но сделает он это не раньше чем передаст контроль над Сирией (или ее частью) "своим людям", например саудитам.
Кроме того, собственно американцев собственно в Сирии совсем немного - максимум пару тысяч, и выполняют они в основном сугубо координационно-руководящую роль. А авиация вполне может работать с окружающих баз (в Турции, Ираке, Катаре и С. Аравии). Так что выйдут они из Сирии, или нет - по большому счету неважно.

"Автономный" Курдистан турок вполне устроит. Он собственно и так есть, в том числе в Ираке, и 100% будет в Сирии. Они против НЕЗАВИСИМОГО Курдистана. Вот его может и не будет.
А вот из Сирии Турки точно уходить не собираются - они уже создали на оккупированных территориях свою администрацию!
Возможно, они позволят срезать "вершину" треугольника, вместе с наиболее отмороженными исламистами, но не более того.

Фактически на сегодняшний день ситуация патовая - сирия поделена на 3 региона (по факту больше, но 3 основных), подконтрольных внешним игрокам:
1. США сотоварищи,
2.Турция,
3. Иран с Россией.
При этом, если турецкий и американский сектора могут худо-бедно существовать на самообеспечении (или небольших вливаниях из "метрополий"), то в русско-иранском - полная жопа. Больше 10 миллионов населения, раздолбанная в хлам инфраструктура, и десятки про-асадовских, про-иранских и про-российских банд/ополчений, с которыми надо что-то делать (кормить и чем-то занимать).
Скоро с остатками ИГ и неподконтрольной оппозиции будет покончено, и что делать дальше?
Есть два варианта:
1. Закрепление ситуации (разделение сирии);
2. Продолжение войны, о уже с прямым вовлечением внешних участников.
Какой вам больше нравится?


я что, должен ЭТО все всерьез воспринимать штоле?

Смотрим: "Законными" претензии Дамаска станут тогда, ...... "(С)
"Законными" претензии Дамаска будут ВСЕГДА
Асад - законно избранный президент Сирийской Арабской Республики
Мало того, на контролируемой правительством территории он обладает нехилой такой
легитимностью, ага.... Иначе хрен бы кто воевал на его стороне.
То , что ряд "мировых держав"..... Тоисть не имеет Асад внешней легитимизации?
Так ведь суверенен, итиегомать, и шо с этим поделать?
Я вам молодой человек вот еще что скажу, греческий премьер Метаксас, недалеко ушедший от
фашизма в своих взглядах ( практически - минус территориальная экспансия ) однако в глазах
левых - отпетый фашист, оказал сопротивление еще более фашисту Муссолини, а его политика и практика заложила фундамент и героическому сопротивлению греков нацистскому вторжению... Дык я о чем? Когда он возглавил ГРЕЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО в борьбе, он
обладал полной легитимностью несмотря на критическое отношение левых ( таких как я ) и коммунистов и насвистать им всем было на то, что думают в Риме, Берлине или Москве, да.....
Так , что "ряд мировых держав" идут лесом.

"Грабют" Сирию сейчас все, кому не лень - и пиндосы, и Иран, и Россия, и Турция. Хотя по факту - всем приходится тратить/вливать туда ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем забирать.(С)
Так "грабют" или вливают? Вы уж определитесь какнить И еще одно: Допустим , имеем
что в заефратье качают нефть и збарыжив её налево не платят Дамаску ни налогов ни
диведентов положенных Сирийским гос. и час. компаниям коейи являются там собственниками в мажоритарном либо миноритарном виде. Грабеж? Несомненно
А теперь быстренько приведите пример такого же поведения скажем, России...
Сразу и окончательный ( обжалованию не подлежит ) вопрос: И чё пиздим?
"то же оружие Москва ей поставляла в основном в долг."(С) Такой вот грабеж, штоле?
Не моё, цитирую интернет -фольклер: ХОХОЛ ДАЖЕ НЕ ПАРИТСЯ ДУМАТЬ ЧТО ПИШЕТ

"и десятки про-асадовских, про-иранских и про-российских банд/ополчений, с которыми надо что-то делать (кормить и чем-то занимать)." (С)
Ндэ-э-э-э-э? Особенно греет " пророссийских" Вообщето малШЫк, "проасадовские " они
потому, что хотели бы быстрее закончить ВСЕ ЭТО, проиранские слиняют большей частью
в Ливан ( авганистан/пакистан ) где им Иран найдет применение ( это же очевидно! )
Мало того , там теперь есть и бывшие "зеленые" которые теперь кагба территориальные "милисианос" которых и пораспускают после окончания ВСЕГО Ну а если кто взбрыкнет,
то поезд уже ушел..... Или вы в "банды" записали и Сирийскую регулярную армию?
Йо! Это та армия, которая хоть и была на пределе, но не разбежалась подобно Иракской
или Ливийской?
Мне, честно говоря трудно представить себе чтобы пендосы отстреливали своих подопечных
по причине того, что финансирование закончилось. Скорее всего просто бросят , в том числе и курдов. А вот Дамаск сделает это легко, на законных основаниях.

"Есть два варианта:
1. Закрепление ситуации (разделение сирии);
2. Продолжение войны, о уже с прямым вовлечением внешних участников.
Какой вам больше нравится?" (С)

Варианта всегда больше чем ДВА :) В свете выше изложенного мною, думаю ВАМ
совершенно некошерно ставить МНЕ такой вопрос . Кстати, чисто хохляцкий приём:
Чуть что - вопрос" А скажите ка ЧЕЙ КРЫМ? "

Ну и просто намекну : Раздел Сирии в таком виде выгоден всем кроме пендосов, и то,
законно от восточной Сирии никто не откажется , ни Тегеран, ни Дамаск ни Москва
За Анкару не скажу. "Сирия" тем и хороша, что исключает прямое вовлечение.
Ну разве кроме Ирана и Израиля, но то уже ДРУГАЯ ВОЙНА

Все остальное Вами написаное - простите, гу-и та.










1. "на контролируемой правительством территории он обладает нехилой такой
легитимностью, ага.... Иначе хрен бы кто воевал на его стороне"
- на "контролируемой правительством территории" рулят Иран и Россия.

2. "Так , что "ряд мировых держав" идут лесом."
- и кто же их туда пошлет?! О_о

3. "Так "грабют" или вливают? Вы уж определитесь какнить "
- одно другому не мешает, как ни странно.
"Допустим , имеем что в заефратье качают нефть и збарыжив её налево не платят Дамаску ни налогов ни
диведентов положенных Сирийским гос. и час. компаниям коейи являются там собственниками в мажоритарном либо миноритарном виде. Грабеж?"
- Нифига. "Качают" и "барыжат" местные власти, независимые от Дамаска. Насколько они легитимны - спорный вопрос. Такой же спорный, как легитимность Асада. Во всяком случае, в "заефратье" легитимны именно они. Схуяли они должны платить Дамаску, если они его не признают законной властью?
Возможно, они отстегивают долю малую "белым господам", за поддержку. Но на данном этапе маловероятно - это копейки, да и "белые господа" вливают гораздо больше в содержание и восстановление этих земель, их населения и инфраструктуры. Наверно в расчете на дивиденды в будущем, но скорее на политические.

"А теперь быстренько приведите пример такого же поведения скажем, России..."
- Абсолютно аналогичная ситуация. Россия (в частности товарищ пригожин со своими ихтамнетами) получает долю с сирийского нефтегаза, Иран - с фосфатных месторождений.
При этом они тоже больше вливают, чем получают (на данном этапе).

4. "Особенно греет " пророссийских" "
- а вы не в курсе чтоли, что ряд сирийских подразделений ополчения (в частности т.н. "ISIS hunters") финансируются и снабжаются российской стороной, и подчиняются ей же?!

"проиранские слиняют большей частью в Ливан ( авганистан/пакистан ) где им Иран найдет применение ( это же очевидно! )"
- это еще с каких попугаев?! Ираном по вашему лохи правят? Они что, зря на эту войну миллиарды потратили? Только за красивые глаза жены Асада? :)
Останутся их прокси они в сирии, отслеживать интересы нанимателя (если их Израиль с пиндосами не перечпокает).

"Мало того , там теперь есть и бывшие "зеленые" которые теперь кагба территориальные "милисианос" которых и пораспускают после окончания ВСЕГО"
- не так просто пораспускать многотысячные вооруженные банды, воевавшие годами в полумахновском режиме.

"Или вы в "банды" записали и Сирийскую регулярную армию?"
- Нет, как раз САА - это единственная проасадовская сила (кроме русских войск), которую нельзя назвать "бандой". Но кроме нее есть еще куча группировок, в основном входящих в т.н. NDF. Оснащены они конечно хуже, зато по численности - явно превосходят регулярную армию. А вот степень их дисциплины и верности правительству - очень относительна.

"Мне, честно говоря трудно представить себе чтобы пендосы отстреливали своих подопечных
по причине того, что финансирование закончилось. А вот Дамаск сделает это легко, на законных основаниях."
- Уничтожить тысячи своих вчерашних солдат "на законных основаниях"?! О_о
Мощно... Я начинаю сомневаться в вашей адекватности (и уже уверен в полном отсутствии морали).

"Это та армия, которая хоть и была на пределе, но не разбежалась подобно Иракской или Ливийской?"
- Вообще-то не просто "разбежалась", а в значительной части перешла на сторону противников режима.
А зачем по вашему понадобилась шабиха, НДФ, а потом и внешняя помощь (Ирана и России)?
Если бы армия не разбежалась - Асад смел бы любых повстанцев за считанные недели.

1 Вот прям местными властями и рулят? Администрацию там везде свою поустанавливали Дамаску
неподконтрольную, ну и все такое...

2 Дак уже послали. Оттого "ряд мировых держав" и бесятся с разной степенью истеричности
Не, ну есть которым и пофиг, но Трамп вон "ядерную сделку" с Ираном похерил
Оно ему надо было бы если бы все было гладко?

3Ну тоесть тов Пригожин и Иранцы проделывают то же самое что и "белые господа"
Только "местные власти" под "белыми господами" не признают Асада а Пригожин с персами
таки да, иными словами для Пригожина и персов асадисты ( которые в своем праве на
своей територии) это кагба как те , которые "местные власти" с сомнительной легитимностью
которые не признают итд итп..... Так где тут именно"грабеж" а где "законная доля"(условно)?

4Фкурсе.Но перейду сразу к вопросу моей адекватности и морали ( за нехваткой времени )
ИМХО для любого правительства совершенно морально и адекватно уничтожать "махновствующие"банды даже бывших сторонников не подчинившихся указу о роспуске
Дезертиры-сЪ Это очевидно вполне. Ну а мне совершенно морально и адекватно ТАК ДУМАТЬ
И: Если бы армия Асада разбежалась России было бы некого поддерживать ( Иран ИМХО - другое
дело по ряду причин )


5. "Варианта всегда больше чем ДВА :)"
- Ну и какие вы видите?
"Кстати, чисто хохляцкий приём: Чуть что - вопрос" А скажите ка ЧЕЙ КРЫМ? ""
Я вам таких вопросов не задавал :)

6. "Ну и просто намекну : Раздел Сирии в таком виде выгоден всем кроме пендосов, и то, законно от восточной Сирии никто не откажется , ни Тегеран, ни Дамаск ни Москва"
Раздел Сирии в таком виде НАИБОЛЕЕ выгоден именно пиндосам - минимум затрат на содержание территорий (а то и полная самоокупаемость), наземные силы можно вообще вывести (в случае чего - работать авиацией с безопасных баз ЗА пределами зоны конфликта, а при поддержке авиации курды и сами неплохо воюют), при этом - контроль над значительной частью сирии, включая Ефрат. А вместе с ат-Танфом - контроль почти над всей Сирийско-Иракской границей.
Хотя это "программа минимум", конечно. Программа максимум - убрать Асада и поставить помочь избрать СВОЕ руководство всей Сирии.
А на мнение Тегерана, Дамаска и Москвы американцам как писателю Эдгару, По... Уйдут они оттуда только тогда, когда сочтут задачу выполненной.

Оооо... Начались хохломрийки да хохлодумки)))
Чё хохолик, всё правильно тебе человек выше описал, а ты только передергивать да выворачивать мастер в угоду собственному мнению, на что человек выше тебе не раз указал.
Скачи скакел, думай как у себя в стране порядок навести а большую политику большим дядькам оставь, рогуль, блять, жмеринский.

  • 1