?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Сирия: техника начинает не выдерживать

При выполнении планового полета над восточными районами Сирии потерпел крушение российский вертолет Ка-52, сообщили в Минобороны.



Оба летчика погибли, их тела найдены и доставлены на аэродром. По предварительным сведениям, причиной аварии могла стать техническая неисправность.

П.С.
Десятки тысяч вылетов. Очень удивительно, что первые годы обходилось без происшествий. При таком количестве полётов, даже просто учебных, в России происшествий было бы больше. Но в этом году уже третье происшествие в Сирии.

Операция в Сирии становится рутиной. В том числе для техников и пилотов.
Возможно устала техника. Возможно упала сосредоточенность. Жаль, что цена этого высока.

Вот еще очень важная новость:

Пишут, что около шести самолетов израильской авиации начали операцию по подавлению РЭБом сирийских радаров. То есть в течении следующих суток очень высока вероятность ударов Израиля по Сирии, возможно совместно с американцами.



Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Европейский суд по правам человека постановил, что люстрация, которую провели после Майдана, нарушает права человека Теперь государство-ответчик, то есть Украина, должна выплатить каждому заявителю по 5 тыс евро. Весьмирснами дает пробуксовку. Только сегодня: Миротворец и люстрация -…

  • 1
Вон там, восточнее Пальмиры и южнее Дэйр эз Зора есть чёрное пятно. Где нет белых господ.

Только это не "восточные районы Сирии".
Хотя, если считать заефратье отдельным государством (как оно де-факто и есть) - можно сказать и так.
Значит, шойгуевцы уже смирились с разделом Сирии.

А какие? Восточнее Хмеймима. Восточнее Дамаска. Восточнее Пальмиры. Дэйр-Эз-Зор стал центром? Севером или югом?

Ну, Дэйр-Эз-Зор ближе к центру, "пятно" - скорее юг.

Как раз пятно на востоке страны, если еще учесть что северо-восток Сирии не зона ответственности ВКС.

К чьему центру ближе Дэйр-Эз-Зор? О_о
От него на восток до границы 100 км. А на запад 380 км. Если мерить по диагонали, то на северо-восток до границы с Турицей 280 км, а на юго-запад до границы с Израилем 485 км. Прямо центральный центр.

100км - это на юго-восток вроде же?Впрочем согласен - ДЭЗ таки ближе к востоку, ну и вообще это понятие относительное :)
Правда, тут выложили карту с предполагаемым местом падения - оно сильно западнее и несколько южнее и ДэЗа, и даже "черного пятна" - ближе к границам зоны ат-Танфа.

Центр Сирии проходит примерно по долготе Пальмиры. Слева от неё западные районы, справа восточные.

единство Сирии - проблема сирийцев а не российских военных
Помнится, в 2015-м я ванговал , что Путин будет бороться за терр. целостность
Сирии аж дым столбом стоять будет. Но может и не достичь успеха
Если провести на карте условную вертикальную линию началом чуть восточнее Алеппо и до
Иорданской границы, то западнее проживает 80 процентов населения страны
Ну а восточнее - пустыня. Допустим там - проблемная территория, а заефратье - вообще
под пендосами. Думается Асад или кто там будет, станут консолидировать и восстанавливать
подконтрольную территорию, а "партнерам" оставят пустыню с недобитым ИГИЛом
арапскими партизанами, спорными нефтяными полями , недовольными курдами
и прочими нищаками. Прибавить туда примыкающую территорию Ирака и получится
вполне себе долгоиграющий "Диснейленд" для американцев, ага с "Русскими горками"
и надолго...

Вообще-то в "заефратье" - самые жирные ресурсы :)
Оставить себе территорию с разъебаной инраструктурой и 80% голодного недовольного (и пиздоватого, в большинстве) населения, которое надо кормить, а "партнерам" отдать основные ресурсы + относительно адекватных курдов - это успех, браво!
Да, и не забывай про "турецкий треугольник" на севере, + Ат-Танф на Юге, куда ассадиты хуй сунутся, пока янки не разрешат.

Инфраструктура на северо-востоке такая же убитая. Пока ИГИЛ бомбили, там всё хорошо обрабатывали. Да и толку курдам от этих ресурсов не много. Чтобы превратить нефть в деньги надо договариваться либо с турками, либо с иракцами, либо с сирийцами. Странами, которые прямо жаждют наличия богатого Курдистана.
Разве что США будут её покупать бочками и вывозить самолётами.

Не настолько убитая - черные многие районы сдали фактически без боя.
Что касается нефти - сами курды да, имели-бы проблемы со сбытом. А вот пиндосы - уверен, не только договорились с сопредельными странами, но и уже экспортируют ее.
Если уж ИГи (запрещенные везде) умудрялись нефтью торговать - барыгам-англосаксам сам бог велел. Вопрос только в восстановлении поврежденной инфраструктуры.
А уж если ЛАГ туда зайдет...

З.ы. Кстати, СДФ - это не только курды.

Американцы так договорились, что Эрдоган всё ещё хочет воевать против Манбиджа...

ИГИЛ торговал нефтью, и на полученные деньги воевал с Асадом. Это было выгодно Эрдогану, и на это было по фиг Ираку.
Курды если будут торговать нефтью, будут воевать с Эрдоганом и помогать своим иракским товарищам. Это не выгодно ни Эрдогану, ни Ираку.

Чей это успех или неуспех?
Вообще то выход на Ефрат - уже успех А вообще, что это за постановка вопроса?
Им отдать-себе оставить... ? Опять же, кому ИМ зачем СЕБЕ ? Детский сад просто...
Заефратье юридически Сирийская територия Нефть тоже сирийская. Да, сейчас грабют, можно сказать только вот крышевание этого всего - проблема пендосов. И как защищать подопечных
от законных претензий Дамаска? ( ну артилерия там, ВВС... ) не ИГИЛ ведь прет
На каких - таких "законных основаниях"? Да еще и с шаловливыми Иракскими провинциями
в тылу.
Сейчас может и время не пришло прямо переть, дак ведь ОНО не за горами ( за пустыней :) )

"Турецкий треугольник" рассосется после политического урегулирования когда турки
а) будут уверены в весомости своего политического влияния в послевоенной Сирии
б) не будет никакого автономного курдистана ( а его ИМХО не будет Если не ошибаюсь
речь шла о некоей автономии "курдских кантонов" (!!! - это насчет "кантонов" швЫйцария*ля! )
а это нечто иное. Тоесть нету какого то единого курдского субъекта

На Ат-Танф перли ироиранские шииты, если речь идет о последнем инциденте
Ну а если пойдет Сирийская армия, да еще после какогонить политурегулирования?
Пока может пусть себе там в пустыне сидят Там кстати, что в тренюлагере, что в лагере
беженцев народу совсем не много

Собственно, американцы прекрасно все это понимают, а потому и Трам нет-нет да и заговорит
об уходе из Сирии Нет, можно конечно и остаться, да только под нуль расчехливши всю
ситуацию, которая как две капли воды вдруг окажется еще хуже чем до вмешательства России
Ну тоесть Дамаск на месте, Асад походу тоже, против него борется какая-никакая "умеренная"
опозиция в количестве..... Гы! а большинство-то поди под турками будет, да-а-а-а... :)))))))
Да и зона действий этой "опозиции" чё-та скукожилась до пятака в пустыне

Ну где-то так вот



"Законными" претензии Дамаска станут тогда, когда там будет законно избранный президент. На данный момент ряд ведущих мировых держав, т.ч. участников конфликта, его таковым не признает.

"Грабют" Сирию сейчас все, кому не лень - и пиндосы, и Иран, и Россия, и Турция. Хотя по факту - всем приходится тратить/вливать туда ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем забирать.
Разница в том, что "американский сектор" можно сравнительно быстро вывести на самоокупаемость, а российско-иранский - будет убыточным еще десятки лет.
Сирия и ДО войны была не шибко богатой, то же оружие Москва ей поставляла в основном в долг.
Подозреваю,что семейство Асадов висит Москве уже десяти миллиардов, которые скорее всего НИКОГДА не будут возвращены.
Но путин вынужден его поддерживать - отступать уже поздно. Если не будет Асада - про деньги можно вообще забыть, да и с баз в Сирии придется оперативно съебывать.

Если честно, о реальных планах что Эрдогана, что Трампа (точнее американской элиты - сам Трамп почти ничего не решает) можно только догадываться.
Но совершенно очевидно, что возрождения/сохранения Сирии в старом виде (под руководством династии Асадов) они не допустят.
Скорее всего, Трамп реально хочет оттуда уйти - потенциальные бонусы от владения куском сирии - по американским меркам ничтожны, а геморрой тот еще.
Но сделает он это не раньше чем передаст контроль над Сирией (или ее частью) "своим людям", например саудитам.
Кроме того, собственно американцев собственно в Сирии совсем немного - максимум пару тысяч, и выполняют они в основном сугубо координационно-руководящую роль. А авиация вполне может работать с окружающих баз (в Турции, Ираке, Катаре и С. Аравии). Так что выйдут они из Сирии, или нет - по большому счету неважно.

"Автономный" Курдистан турок вполне устроит. Он собственно и так есть, в том числе в Ираке, и 100% будет в Сирии. Они против НЕЗАВИСИМОГО Курдистана. Вот его может и не будет.
А вот из Сирии Турки точно уходить не собираются - они уже создали на оккупированных территориях свою администрацию!
Возможно, они позволят срезать "вершину" треугольника, вместе с наиболее отмороженными исламистами, но не более того.

Фактически на сегодняшний день ситуация патовая - сирия поделена на 3 региона (по факту больше, но 3 основных), подконтрольных внешним игрокам:
1. США сотоварищи,
2.Турция,
3. Иран с Россией.
При этом, если турецкий и американский сектора могут худо-бедно существовать на самообеспечении (или небольших вливаниях из "метрополий"), то в русско-иранском - полная жопа. Больше 10 миллионов населения, раздолбанная в хлам инфраструктура, и десятки про-асадовских, про-иранских и про-российских банд/ополчений, с которыми надо что-то делать (кормить и чем-то занимать).
Скоро с остатками ИГ и неподконтрольной оппозиции будет покончено, и что делать дальше?
Есть два варианта:
1. Закрепление ситуации (разделение сирии);
2. Продолжение войны, о уже с прямым вовлечением внешних участников.
Какой вам больше нравится?


  • 1