?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Генштаб: лишь 22 из заявленных США и союзниками 105 ракет поразили объекты в Сирии




  • «Генеральным штабом Вооружённых сил Российской Федерации проведён детальный анализ результатов ударов. Собранные фрагменты ракет, изучение воронок от разрывов и характер разрушений объектов позволяют сделать вывод, что из 105 заявленных попаданий в районе целей зафиксировано не более 22», — заявил в ходе брифинга генерал-полковник Рудской.




Были показаны останки "Томагавков" в хлам пробитых шрапнелью


  • «Фрагменты крылатых ракет, обнаруженные в указанных районах перехвата, имеют характерные пробоины от поражающих элементов зенитных управляемых ракет. На узлах и агрегатах имеются отметки с серийными номерами, датами и фирмами изготовителями и другие данные. Специалисты смогут без труда идентифицировать принадлежность этих фрагментов. Отдельные из них вы можете наблюдать на представленной экспозиции. По окончании брифинга вам будет предоставлена возможность ознакомиться с ней более детально», – сказал Рудской.




Также Рудской заявил, что дорогостоящие «умные» ракеты США во время атаки на Сирию попали в хозяйственные постройки (поэтому и не прикрывались ПВО), не имеющие ничего общего с армией. По НИИ Барза зафиксировано 13 попаданий из 76-ти заявленных. Судя по фото разрушений оно так и есть - где-то по три-четыре ракеты на здание, но никак не по четверти сотни.

В Генштабе ВС РФ уточнили, что по сирийскому объекту «Хим Шиншар», где якобы хранилось химическое оружие, попало 7 ракет западной коалиции, а не 22, как заявляли в Пентагоне.

Кроме того две ракеты, в том числе крылатая ракета «Томагавк» и авиационная высокоточная ракета (которая, как заявляли американцы, применена впервые), доставлены в Москву. Их изучают специалисты для улучшения российского оружия.











Метки:

Последние записи в журнале


Buy for 190 tokens
Российские военные и журналисты впервые побывали на брошенной в спешке американцами военной базе в провинции Алеппо на севере Сирии. На фото текущая ситуация в Сирии с изменениями за последние несколько дней (оранжевым цветом) Военная база под Умм-Миалем появилась в 2017 году, когда курды…

  • 1

Где сирийские фото,

"сюда 71 прилетели", по местам падения?

Re: Где сирийские фото,

Места падения = пустыня. Как гарантировать, что "сюда прилетели" а не "были привезены из мест, которые поразили"?

А вот места "мы атаковали сюда 76-ю ракетами, все попали в цель" - однозначны, и не предполагают трактовок.

А что, в пустыне обломки никак не заметны за 2 недели?

))
А как же те, что сбиты над дамаском и в окрестностях?
И как их вообще сбивали в 50 км. от аэродромов в пустыне (точно? они ведь летели с запада?), если высота полёта крылатой ракеты несколько десятков метров?
Наш самолёт ДРЛО висел в это время в воздухе, наводя на цель ракеты сирийских комплексов ПВО?))

Re: А что, в пустыне обломки никак не заметны за 2 недели?

Вот видите, сколько вопросов возникает, когда хотят увидеть обломки сбитых прямо на месте сбития.

Именно поэтому неоспоримым доказательством являются фотографии целей, представленные самим Пентагоном, в связке с их же заявлениями о количестве ракет, поразивших эти цели.

Re: А что, в пустыне обломки никак не заметны за 2 недели?

Вы немножко путаете вопросы. Точнее мешаете 2 разных вопроса - в один.

Пентагон заявляет, что поразил цели - да он должен доказывать сделал это.
Генштаб РФ заявляет, что 72 ракеты были сбиты - да он должен доказывать это.

С точки зрения формальной логики - каждый должен доказывать свое заявление.

С точки зрения доверия - ни один источник его не заслуживает т.к. ранее был уличен в фальсификациях.

  • 1