?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Информационный прорыв

Немецкий государственный телеканал ZDF признал химатаку в Думе фальшивкой



Журналист телеканала Ули Гак побывал в крупном лагере беженцев в Сирии и побеседовал там со многими людьми. По его словам, они уверенно рассказывают, что вся история с якобы имевшей место химатакой была инсценирована.



"Они рассказывают, что это место событий было командным пунктом исламистов, которые разложили там баллоны с хлором и ждали, в принципе, только того, чтобы это столь "интересное" для сирийских ВВС место подверглось бомбардировке. Так и произошло, и баллоны с хлором при этом взорвались, — рассказал Гак в прямом включении в программе heute ("Сегодня"). — Люди с убежденностью рассказывают, что в Думе было уже много подобных провокаций. Они также рассказывают, что в ходе одного из так называемых учений — как назвать это по-другому — людей подвергали воздействию хлора, это снимали и затем опубликовали это в качестве доказательства 7 апреля".

Весь репортаж на немецком


По словам Гака, он не знает, действительно ли так и было, и не дал бы руку на отсечение за каждую фразу, но, по его мнению, сирийцы рассказывали ему правду.

П.С.
Прорыв в том, что ZDF - это вторая кнопка немецкого телевидения.
Телеканал является одним из четырёх общенациональных общественных вещателей Германии наряду с ARD, Deutsche Welle и Deutschlandradio.

Первая кнопка, ARD все ещё исправно вещает про "химическую атаку режима", а вот второй пропустил такой вот репортаж. Бюргерам есть о чем задуматься...


Последние записи в журнале


promo chervonec_001 15:01, вчера 218
Buy for 240 tokens
Оценка и анализ произошедшего в сирийском небе Краткое содержание: 1. Цели удара 2. Силы ВВС задействованные в ударе 3. Тактика действий ВВС Израиля 4. Момент удара 5. Момент поражения самолёта Ил-20 6. Выводы 7. Способы ответа ИТАК: 1. Цели удара "...Целями ракетного удара были…

  • 1
Следы применения химоружия, что же еще? Если оно было, конечно...

А сам как считаешь - есть резон Асаду применять химическое оружие (которого у него нет), когда он и обычными вооружениями побеждает?

Сложно сказать... Самому асаду - может и нет резона, а вот воюющим на его стороне "полевым командирам" - очень даже есть.

И какой? Стать врагами Асада? Или он поблагодарил бы так его подставивших?

1. Не пойман - не вор, а победителей не судят. Боевая задача выполнена, а кто газ применил - хз, попробуй докажи.
2. "Подстава" пока-что Асаду больших проблем не принесла.
3. Насколько асад контролирует воюющие под его знаменами войска, и насколько он может на них влиять - большой вопрос.
Иранцам например на его мнение глубоко пох, как и русским. Это он от них зависит, а не наоборот.
Т.н. NDF (и примкнувшие к ним), + Хезболла, + палестинцы - фактически сборище полурегулярных бандформирований. Их командиров асад наверно может наказать, если поймает, но тогда и бойцы от него уйдут, скорее всего.

И во вторых - это только версия. Я секретных данных не имею, поэтому могу только предполагать.
Ждем результатов работы комиссии :)

1. Начнем с того, что речь шла о бомбардировке, а ни у у одного у этих подразделений своей авиации нет (кроме российских ВКС, но их можно сразу исключить.

2. Военного значения эта "атака" не имела и выполнению никаких задач не способствовала.
Иди там выкуривание газом из тоннелей, еще какой-то военный смысл был бы - но тут не та ситуация.



я ж говорю - это только версия :)

1. Можно с летунами добазариться, восток - дело тонкое. У иранцев авиация и своя есть.

2. Спорно. Психологическое воздействие на боевиков и их родственников могло иметь большое значение для принятия решения о капитуляции/эвакуации.

Ну, можно и сову на глобус натянуть.

>. Психологическое воздействие на боевиков
Вы забыли, что к этому моменту вопрос уже был практически решен и договоренности достигнуты.

  • 1