По Скрипалям он однозначно высказывается как о провокации, с реагированием на которую Россия задержалась и поставила себя в положение обороняющегося. И теперь уже ничего не поделаешь, западная пропаганда сильнее, да и не ставит целью в чем-то убедить русских, а западного обывателя она уже убедила.
Путин в Сирии 17 декабря 2017-го года
Что касается Сирии, то по химоружию и его применению все только начинается. Позже появятся версии о том, что именно Россия поставила химоружие в Сирию.
Т.е., к сказанному, цель не Асад и не Сирия, а Россия.
То, что химоружие "применяют" тогда когда победа уже близка объяснят тем, что его использовали для выкуривания боевиков из подземных укрытий. И в эту версию поверят на Западе даже скептики. И они, как им ни доказывай, не поймут, что Асаду эффективней и быстрей выкуривать боевиков "гринбасами" (перемещением тех на автобусах в провинцию Идлиб), чем подставляться химоружием.
По поводу последних событий в Сирии, связанных с атакой страны - если говорить про американцев, то там полное "Америка стронг" и нигде даже не всплывает, что кто-то там что-то сбил.
Стоит добавить, что если бы не защищали сейчас Сирию от террористов и американцев, то готовили бы к обороне не ПВО вокруг Тартуса, а ПВО около Новороссийска. Спросите - а повод какой у американцев тогда был бы? Повод просто за отказ России от роли вассала американцы всегда придумают.
Journal information