Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
chervonec_001

Британцы рассказывают, почему их самая современная подлодка не смогла отстреляться "Топорами"

Великобританцы сегодня пишут, что их подлодка не смогла отстреляться "Томагавками", потому что её несколько дней вели две российские "Варшавянки" и уйти не удавалось.



Американцы прислали противолодочные самолёты, чтобы уже посадить российским подводникам  на хвост американский флот. Но русские в ответ подключили к вытеснению от сирийского побережья английской подлодки два фрегата и противолодочный самолёт (Ил-38).

В итоге британская субмарина не приняла участие в ударах и вместо неё в атаке приняли участие  четыре британских ударных самолета с авиабазы на Кипре.



Адмиралтейство уже подготовило документ с предложением прекратить достройку этой "ультрасовременной" английской серии  подлодок из-за их уязвимости перед российскими дизельными подлодками, которые уже лет как 30 лет как тридцать пошли в серию.

Необходимо ввести прости русских новые, максимально жёсткие санкции - зашугали бедную британскую субмарину.



Последние записи в журнале


Разместить за 290 жетонов
Представитель Пентагона Эрик Пахон заявил, что США не признают перехвата ракет «Томагавк» сирийскими ПВО и последующей их отправки в Россию для изучения. «Это еще один пример российской кампании дезинформации, начатой для отвлечения внимания от их «морального» соучастия в зверствах режима…

  • 1
)))) Больше санкций хороших и разных!

Пожалей нашего Пыню. Ему и так на ходулях не легко.То друг Раджеп ебнет ножом в псину,то друг Доннинаш уебет томагавком а на следующий день полезную санкцию на нос повесит,попутно обвалив рубль и алюминиевую промышленность.

Ну нешмогла©
А вообще там нехилый морской бой получился. По краю ходят, урки бритонские

Надеюсь Кригсмарине поняли намек?

Вообще-то Путин отыграл отвратительно

Вообще-то Путин отыграл отвратительно. Россия в 2013 году стала гарантом того, что у Ассада не будет химического оружия, гарантируя ПВО защиту от нападения на Сирию. А вот когда дошло до дела, когда бомбили в том числе гражданские объекты в Дамаске, как исследовательский институт фармакологии, российские пво не сбивали натовские ракеты. Теперь нато знает, что можно бомбить, Россия будет стоять в сторонке. Не нужно было бомбить корабли и сбивать самолеты, но были обязаны защищать от ракет. Обещали и не сделали, кто после этого будет верить обещаниям России?

Edited at 2018-04-16 13:35 (UTC)

Re: Вообще-то Путин отыграл отвратительно

неверно

россия пока выставила дублирующий состав, который сыграл отлично

что там в американских сми?
наверное в них там полное "Америка стронг" и нигде даже не всплывает, что кто-то там что-то сбил

Просто интересно,что помешало бы им выстрелить? Всплыла,ебнула ракетами и все. Ее что,сверху крышкой накрывали? Андрюша,ты уже вообще скатился в своих пустых высерах. И источник конечно привел,пиздец. Ты бы еще на Авито ссылку дал.

Ты это капитану расскажи. У него очко не железное, когда сидят на хвосте и потопить могут в любой момент.

Знаете почему так много ракет прилетело в 3 здания?Потому что американцы думали что их будут сбивать и выпустили с запасом.Оказалось зря.Можно было не волноваться.

Опять суходрочкин31 мрии свои тут надрачивает... )))) Старайся лучше, хоть посмеёмся с тебя, клоуна-онаниста. ;)

Британцам надо у нас Варшавянки покупать и не мучаться.

Статьи в СПИД-инфо вы тоже всерьез воспринимаете?
Хотя, ясли внимательно прочитать эту статью, получается, что списывать надо не "Астьют", а как раз "варшавянки"...
Если британцы ЗНАЛИ, что их преследуют 2 наши лодки - значит нифига варшавянка не невидимая?!
Да, и почему они не помешали отстреляться американке?

Короче, зассали бриташки. Мэй послала а стрелять не велела, ибо хз что у тех русских на уме.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account